堅(jiān)持走自主創(chuàng)新，道路似乎看不到盡頭；模仿世界巨頭，讓人很難看到輝煌的希望。中國(guó)的辦公軟件產(chǎn)業(yè)，在經(jīng)歷了懵懵懂懂的發(fā)展，站穩(wěn)腳跟之后，如何長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的命題不可避免地?cái)[在了面前。

　　經(jīng)歷過(guò)市場(chǎng)換技術(shù)的洗禮，越來(lái)越多的中國(guó)軟件企業(yè)開(kāi)始意識(shí)到，從做大到做強(qiáng)，自主創(chuàng)新是不可回避的一道坎。

　　回過(guò)頭看才知道當(dāng)年幼稚

　　作為國(guó)產(chǎn)辦公軟件行業(yè)的“老人”，三十多歲的張昀現(xiàn)在是共創(chuàng)開(kāi)源公司負(fù)責(zé)Office研發(fā)的總監(jiān)，然而軟件行業(yè)的很多事情讓他覺(jué)得不可思議：不像其他產(chǎn)業(yè)很自然地遵循基本的商業(yè)邏輯，做軟件的人似乎很愛(ài)搞一套自己的游戲規(guī)則。

　　“中國(guó)雖然是生產(chǎn)手機(jī)的大國(guó)，如果你想自己搞一套新的手機(jī)標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有人會(huì)搭理你?？稍谲浖袠I(yè)，類似的事情卻不斷發(fā)生，過(guò)去這樣，現(xiàn)在也這樣。”張昀打了這樣一個(gè)比喻。

　　雖然張昀較早涉足辦公軟件，不過(guò)直到現(xiàn)在他也解釋不清，為什么當(dāng)年做辦公軟件時(shí)大家非要自己搞一套，而不是直接采用微軟的格式。他認(rèn)為微軟的格式是事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)，采用微軟格式應(yīng)該是自然而然的選擇。

　　“當(dāng)時(shí)覺(jué)得只要能夠把辦公軟件的功能實(shí)現(xiàn)了，就成功了，根本也沒(méi)有想別的什么。”回想當(dāng)時(shí)做辦公軟件，張昀承認(rèn)壓根就沒(méi)有想過(guò)要和微軟的辦公軟件兼容。但是，互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展把這個(gè)“沒(méi)想到的”疏忽變成了國(guó)產(chǎn)辦公軟件發(fā)展的致命傷。

　　　三年前，由于微軟的強(qiáng)硬態(tài)度，北京市政府和微軟（中國(guó)）公司關(guān)于使用微軟產(chǎn)品的談判破裂。北京市政府頂著極大的風(fēng)險(xiǎn)和壓力，采購(gòu)了大量國(guó)產(chǎn)辦公軟件。但后來(lái)，安裝上去的國(guó)產(chǎn)軟件卻全部被卸載。主要原因之一，就是國(guó)產(chǎn)軟件生成的文檔發(fā)給別人后根本不能打開(kāi)，因?yàn)榇蠖鄶?shù)人用的都是微軟的辦公軟件。一個(gè)環(huán)節(jié)決定了整體的成敗。

　　張昀認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)不發(fā)達(dá)的時(shí)候，用戶使用辦公軟件更多的是撰寫(xiě)和編輯文檔，互相交流的時(shí)候把文件打印到紙張上，用誰(shuí)家的辦公軟件都不會(huì)影響文件內(nèi)容的共享。而隨著互聯(lián)網(wǎng)帶寬的增加，人們開(kāi)始養(yǎng)成通過(guò)電子文檔進(jìn)行交流的習(xí)慣。這時(shí)，國(guó)產(chǎn)辦公軟件文檔和微軟文檔的格式不兼容就成了一個(gè)致命問(wèn)題。因?yàn)槲④浀腄OC文檔格式是事實(shí)上的文檔標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)產(chǎn)文檔格式自然會(huì)被淘汰。

　　更為致命的是，微軟文檔格式屬于事實(shí)上的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但并不屬于中國(guó)國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，所以它沒(méi)有義務(wù)公開(kāi)自己的格式。國(guó)產(chǎn)辦公軟件要兼容微軟的格式，只好揣摩它的技術(shù)原理。國(guó)產(chǎn)辦公軟件的發(fā)展，一直處在在微軟辦公軟件格式的陰影之下。

　　微軟陰影下?lián)u擺不定的掙扎

　　“做辦公軟件，就是和微軟進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。如果和微軟產(chǎn)品做得一樣，你還拿什么和微軟進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)？如果做得不一樣，用戶不接受你的產(chǎn)品，還是沒(méi)有生路。”一位業(yè)內(nèi)人士如此感慨。國(guó)產(chǎn)辦公軟件鉆進(jìn)了一條兩難選擇的死胡同。

　　在兩難的掙扎中，國(guó)產(chǎn)辦公軟件在發(fā)展初期傾向于做屬于自己的東西，到了后期，他們又開(kāi)始注意模仿微軟的產(chǎn)品。金山公司即是如此，受的煎熬也最多。

　　在DOS操作系統(tǒng)時(shí)代，金山WPS一度成為計(jì)算機(jī)的代名詞。到了Windows時(shí)代，用戶已經(jīng)習(xí)慣了微軟Office的操作習(xí)慣和格式。堅(jiān)持自己的特色，還是向?qū)κ謱W(xué)習(xí)，每一次的版本升級(jí)金山都在彷徨。

　　在痛苦搖擺中，金山的WPS慢慢向微軟風(fēng)格靠攏。到了后來(lái)，金山干脆推翻原來(lái)的技術(shù)架構(gòu)，重新把WPS做了出來(lái)。

　　業(yè)界驚呼，最新版的WPS和微軟的Office簡(jiǎn)直一模一樣。

　　實(shí)際上不僅僅是金山，其他辦公軟件廠商也走了相近的路?，F(xiàn)在無(wú)論打開(kāi)永中科技，還是共創(chuàng)開(kāi)源的辦公軟件，界面都和微軟辦公軟件驚人的相似。

　　“軟件的界面可以做得乍一看差不多，仔細(xì)看不一樣。”國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家如此建議，借此很討巧地避免抄襲界面而引發(fā)的潛在知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。“但微軟也不含糊，在操作界面方面申請(qǐng)了很多專利，比如菜單中的自動(dòng)伸縮等。”無(wú)錫永中科技的總經(jīng)理曹參介紹說(shuō)。

　　辦公軟件的水其實(shí)很深

　　在模仿微軟的背后，國(guó)產(chǎn)辦公軟件有太多的無(wú)奈。

　　“首先，辦公軟件技術(shù)實(shí)現(xiàn)上就很難，不像很多人認(rèn)為的那樣簡(jiǎn)單；其次，按照自主發(fā)展思路做的國(guó)產(chǎn)辦公軟件，在政府用戶中推廣時(shí)的難度也不是大家想像的那么容易。”北京金山軟件股份有限公司副總裁葛珂告訴《IT時(shí)代周刊》。

　　　用戶的使用習(xí)慣只是一個(gè)方面，背后更牽涉到如何保護(hù)原有電子政務(wù)的投資和辦公自動(dòng)化接口契合的問(wèn)題。據(jù)了解，去年北京市政府軟件采購(gòu)風(fēng)波，其背后起決定作用的主導(dǎo)因素就與此有關(guān)。北京市政府軟件采購(gòu)一開(kāi)始就已經(jīng)決定使用微軟的產(chǎn)品，雖然中間經(jīng)歷波折，可最終結(jié)果并沒(méi)有任何改變。

　　“放棄本國(guó)軟件不完全是因?yàn)橛脩舨僮髁?xí)慣，而是辦公軟件需要和北京市政府以前的電子政務(wù)系統(tǒng)配套。”北京市副市長(zhǎng)范伯元向《IT時(shí)代周刊》解釋說(shuō)，“北京市政府現(xiàn)有的電子政務(wù)系統(tǒng)都是基于微軟的辦公軟件開(kāi)發(fā)的，如果用國(guó)產(chǎn)的辦公軟件替換微軟產(chǎn)品，必須進(jìn)行系統(tǒng)改造。而進(jìn)行系統(tǒng)的遷移改造，需要大量的投資。政府也是客戶，需要考慮成本和現(xiàn)實(shí)。”

　　金山公司副總裁葛珂據(jù)此認(rèn)為，現(xiàn)在中國(guó)政府用戶的辦公軟件采購(gòu)面臨三種選擇：一種是全部選擇微軟的辦公軟件，這種方案不需要辦公自動(dòng)化系統(tǒng)的移植，但成本很高；第二種方案，選擇金山的WPS2005，價(jià)格較微軟產(chǎn)品低很多，同時(shí)進(jìn)行辦公自動(dòng)化系統(tǒng)的移植費(fèi)用也不高；第三種方案，使用OpenOffice辦公軟件，最便宜，不過(guò)移植成本很高。

　　現(xiàn)在的情況是，在西北內(nèi)陸不發(fā)達(dá)地區(qū)，由于沒(méi)有電子政務(wù)的大量投資，用戶的采購(gòu)成本都在所采購(gòu)的辦公軟件上，所以開(kāi)源的辦公軟件占據(jù)比較多市場(chǎng)分額。而沿海較發(fā)達(dá)地區(qū)，由于有大量的辦公自動(dòng)化的信息化投資，移植成本相對(duì)較高，所以選擇金山產(chǎn)品比較多。

　　難道走模仿的路就是國(guó)產(chǎn)辦公軟件廠商的正確選擇嗎？張昀認(rèn)為現(xiàn)在還不能輕易下這個(gè)結(jié)論。

　　自主創(chuàng)新　輝煌的那一天還有多遠(yuǎn)

　　模仿微軟？國(guó)內(nèi)廠商的對(duì)手不是微軟，而是盜版。

　　張昀認(rèn)為，模仿解決了讓國(guó)產(chǎn)辦公軟件用起來(lái)難的問(wèn)題。但是，模仿就是正確的選擇嗎？這是個(gè)疑問(wèn)。

　　一個(gè)原因是，微軟已經(jīng)決定把最新的文檔格式公開(kāi)，這說(shuō)明微軟已經(jīng)不再把文檔格式作為競(jìng)爭(zhēng)的殺手锏。試用過(guò)微軟新版辦公軟件Office12測(cè)試版的張昀認(rèn)為，新版本把所有操作都集成到了一個(gè)界面上，大大方便了用戶，競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)。

　　張昀也沒(méi)敢肯定自主創(chuàng)新就是未來(lái)之路的選擇，因?yàn)樵瓉?lái)走的彎路就是自主創(chuàng)新。但現(xiàn)在他開(kāi)始覺(jué)得，國(guó)外同行對(duì)國(guó)內(nèi)辦公軟件模仿微軟的批評(píng)應(yīng)該有所接受。

　　對(duì)于國(guó)產(chǎn)辦公軟件到底怎么自主創(chuàng)新，曹參給的答案最堅(jiān)決，他認(rèn)為國(guó)產(chǎn)辦公軟件應(yīng)該走創(chuàng)新和兼容的平衡之路。但這條并不平坦的路已經(jīng)讓曹參走了將近15個(gè)年頭。

　　　在曹參創(chuàng)建永中之前，金山也好，韓國(guó)hansoft也好，世界上所有的辦公套件都包括三個(gè)軟件，分別是字處理、電子表格和幻燈片，但永中只做了第一個(gè)。

　　在曹參眼里，辦公軟件天生是集成的，也應(yīng)該只有一個(gè)。微軟把三個(gè)軟件打成一個(gè)包，取個(gè)名字叫Office，這不是Office軟件的本意，這是微軟成功的市場(chǎng)營(yíng)銷。所以曹參一直宣稱“微軟的Office是騙人的”。

　　很多人質(zhì)疑曹參，三個(gè)功能清清楚楚的軟件為什么要合成一個(gè)。著名的獨(dú)立IT評(píng)論家洪波曾經(jīng)撰文說(shuō)，一個(gè)文檔，看到后綴是doc就知道是字處理文件、看到ppt就知道是幻燈片文件。如果集成為一個(gè)文件后綴，打開(kāi)之前誰(shuí)也不知道是什么文件。集成的意義在哪里呢？

　　“辦公文檔本來(lái)就應(yīng)該是一種格式，微軟分成三個(gè)，大家現(xiàn)在是習(xí)慣了微軟的‘洗腦’。”曹參認(rèn)為。然而，永中的辦公軟件在表現(xiàn)形式上也是三種文檔，不過(guò)保存的時(shí)候只是一種格式，后綴是EIO。曹參懷疑，他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手微軟或許在偷偷學(xué)他，做集成的Office。

　　“我一直和自己的員工強(qiáng)調(diào)，創(chuàng)新這條路一定是對(duì)的，雖然以這個(gè)創(chuàng)新將來(lái)賺錢最多的不一定是我們，但在國(guó)內(nèi)自主創(chuàng)新的Office辦公軟件領(lǐng)域我們一定是領(lǐng)頭羊！”曹參說(shuō)。