今天讀到終極邊疆BLOG的blog的新聞價值 ，他批判臺灣的媒體的惡俗新聞，認為“一個分享吃喝玩樂感想的 blog，也是有「新聞價值」的。” 其實他把新聞拓展為信息或資訊了，在談?wù)?SPAN lang=EN-US>Blog的信息價值。

但是我贊同他的理解，也連帶談?wù)勎覍W(wǎng)摘的“新聞價值”的理解。

比如對于我來說，“blog的新聞價值”一文是有新聞價值的，盡管它寫于2005/7/1。但是它給我?guī)砹诵碌男畔?，補充完善了我的知識結(jié)構(gòu)，激發(fā)我寫下了本文，所以這篇網(wǎng)志對于我就是有新聞價值的。如果在我讀到它之前，有某人在365key上網(wǎng)摘了它，那條網(wǎng)摘對于我也是有新聞價值的。

Blogger寫作首先是為自己寫，記錄自己的生活、工作和思想歷程；其次是展現(xiàn)自己；然后是交流，以及記錄下交流的過程，比如看到其他Blog的感想、討論、Trackback等。

對于Blog的讀者來說，Blog帶來三方面的信息價值，一是一篇篇網(wǎng)志本身的信息價值，比如是否新穎、是否有用；另一方面是網(wǎng)志所展現(xiàn)出來的關(guān)于Blogger的信息，即Blogger的特點、興趣等；最后是Blog上發(fā)生的交流信息，包括哪些人在討論、討論了什么、他們在哪兒(Blog網(wǎng)址)等，即討論本身的信息價值和討論過程展現(xiàn)出來的社會網(wǎng)絡(luò)(Social Network)信息的信息價值。

網(wǎng)摘首先也是為了網(wǎng)摘者自己。網(wǎng)摘者記錄下對自己有價值的URL；網(wǎng)摘者Tag它，把URL納入自己的tag分類體系；然后摘要、評論。還有一種網(wǎng)摘是為了他人。比如假設(shè)我在某個IPTV興趣小組中，某天看到一個URL，雖然里面的信息我自己已經(jīng)了解，但是我意識到它對小組中其他人有價值，所以我也會網(wǎng)摘它。再有就是專業(yè)編輯，他們需要為別人編輯出“新聞”專輯或?qū)ｎ}，365key等網(wǎng)摘為他們提供了非常好的工具。

對于網(wǎng)摘閱讀者，網(wǎng)摘的價值首先是某個Tag之下所匯集的網(wǎng)摘“新聞”，是一種Tag的聚集價值；其次對閱讀者是否有“新聞”價值要看對他是否新穎、有用；然后是網(wǎng)摘背后的網(wǎng)摘者人的信息的信息價值，都有誰網(wǎng)摘了這條信息，即發(fā)現(xiàn)同好的價值；最后是網(wǎng)摘的相關(guān)信息的價值，包括相關(guān)Tag、本條網(wǎng)摘的網(wǎng)摘者還網(wǎng)摘了其他哪些URL。

對于專業(yè)編輯，某個Tag下的網(wǎng)摘一方面幫助專業(yè)編輯了解到新的“新聞”線索，另一方面幫助編輯了解網(wǎng)摘者群體的關(guān)注點、關(guān)注程度、以及對于具體的網(wǎng)摘的評價，從而更有效地編輯“新聞”專輯。網(wǎng)摘的相關(guān)信息則可幫助編輯在編纂專輯和專題時，利用網(wǎng)摘者的其他網(wǎng)摘建立延伸閱讀推薦，并建立相關(guān)專題或分類(Tag)間的聯(lián)系。當然這些事情也可以交給計算機自動實現(xiàn)，比如像Digg。

最后關(guān)于價值的自動評估，根據(jù)信息學的原理，信息的價值要看它能給接收者降低多少熵值。這個熵值降低的具體測量，可就是個大學問了。Google的PageRank、Digg的用戶驅(qū)動(user driven)機制都還只是比較初級的手法。但是“不管多么局限，只要能夠把人腦的部分功能外化，解決有限問題，都將是了不起的成就和進步。”

而在暫時不能外化時、在機器暫時做不了時，人工和標準化流程始終是最有效的手段，而且人對工作的熱愛、對他人的熱情、以及由于熱愛和熱情不斷創(chuàng)新、改進流程，在短時間內(nèi)絕對是機器無法做到的。

附：Google“新聞價值”得到：

l        網(wǎng)絡(luò)傳播的新聞價值取向：在新聞學術(shù)著作中，對新聞價值有這樣幾種認識：一是從新聞事實的角度來理解，認為新聞價值是指新聞的事實和材料本身具有的特殊素質(zhì)與各種素質(zhì)的總和，二是從新聞工作者的角度來闡述，認為新聞價值是選擇新聞和衡量新聞的標準，三是從受眾的角度的理解來看，認為新聞價值是指為受眾所喜聞樂見的程度以及它在社會中所產(chǎn)生的影響或效應(yīng)。

l        互聯(lián)網(wǎng)重塑新聞價值：新聞價值是新聞事實本身所包含的滿足社會需求的素質(zhì)的總和。新聞價值要素包括真實性、時新性等不變要素和重要性、顯著性、接近性、趣味性等可變要素。新聞事實所包含的價值要素越豐富，級數(shù)越高，新聞價值就越大。