<點擊此處查看原文>

　　這是我在安裝和開始使用Oracle 10g, PostgreSQL 8 ，以及MySQL 5時做出的比較。我從以下三種藝術形態(tài)來比較一下三種類型的數(shù)據(jù)庫:商業(yè)vs.學術vs.因特網(wǎng)模型。這是從一個想要安裝數(shù)據(jù)庫并對其進行學習的初級使用者的角度做出的比較。我試圖以家庭或者小型商業(yè)用戶的視角來進行說明。

　　完全大揭密:我非常傾向于Oracle，并且真的希望沒有其他的任何產(chǎn)品能夠真正與之抗衡。

　　許可費用:我不想要卷入開源和資源保密的爭論中去。Oracle是一個商業(yè)的數(shù)據(jù)庫，要想使用就必須交納許可費用。MySQL 和 PostgreSQL則是開源項目。Oracle為你提供了免費的開發(fā)許可證，用來試驗并創(chuàng)建原型。

　　配置:我使用的是一臺較老的機器，內(nèi)存256兆，硬盤40G，CPU是633Mhz 的賽揚。操作系統(tǒng)是Windows 2000 專業(yè)版。我想要在低端配置上進行安裝，以便于衡量對于家庭用戶類型的安裝的性能。

　　操作系統(tǒng):我選擇在Windows下面進行比較，因為我相信這仍然是新近使用數(shù)據(jù)庫的人們的最常見的平臺。我的意思是人們在家里進行安裝。對于新的公司用戶來說，他們就無須對操作系統(tǒng)或者數(shù)據(jù)庫進行選擇，當然這個比較也就沒有意義了。

　　版本:

　　PostgreSQL 8.0——PostgreSQL 8.0是一款非常新的產(chǎn)品。我選擇8.0是因為它是最新的版本，并且它很本來就支持Windows。這是第一個不需要模擬器或者第三方重新編譯的真正支持Windows的版本。

　　MySQL ——MySQL 5.0也是一款非常新的產(chǎn)品。實際上，我使用的版本v5.0.4是一款beta版。我對于應該選擇穩(wěn)定的v4還是beta版的v5猶豫了一陣子。最后我選擇v5是因為v4無法與PostgreSQL 或者 Oracle 進行競爭。V4沒有存儲過程、觸發(fā)器、視圖等。沒有上述特性，我認為它不具有競爭者的資格，而v5則支持上述特性。

　　Oracle 10g——這是Oracle的最新版本，去年發(fā)布的。我認為，Oracle 10g是數(shù)據(jù)庫重的黃金標準。然而，我還是認為它太過昂貴，并且在產(chǎn)品環(huán)境需要相當?shù)闹R才能對其進行維護。

　　得分指標:

　　文檔和入門支持

　　易于安裝

　　易于檢驗安裝是否成功

　　非管理員用戶的創(chuàng)建

　　運行第一個查詢的時間

　　資源需求

　　PostgreSQL ——我找到了它對以前很多版本的支持(在Linux, Cygwin等環(huán)境下)，但是對Windows的支持卻只有8.0。PostgreSQL 文件管理網(wǎng)站，http://www./docs/，提供了非常好非常完整的文檔。我認為，過去PostgreSQL的一個長處就是它的文檔。

　　這個網(wǎng)站包括了非常好的安裝文檔。然而，安裝后的文檔和入門文檔就非常有限。我希望他們能夠及時改變這種狀況。

　　我在google上查詢了“PostgreSQL入門”，獲得上千個點擊，但是幾乎都是版本7的。PostgreSQL 有一些Usenet新聞組支持，但是我發(fā)現(xiàn)他們不是很活躍。

　　PostgreSQL 文檔得分:5

　　MySQL ——因為v5是如此的新，以至于現(xiàn)在還沒有很多的文檔。滿世界都是MySQL v3和v4的文檔。查看Amazon 或者BN.com ，MySQL 似乎是相當多的較小的因特網(wǎng)和面向java的公司的選擇。

　　因為v5是beta版本，我不會給這個指標打分，因為文檔會在發(fā)布的時候給出。V4擁有令人驚訝的文檔，我也非常期望v5在發(fā)布產(chǎn)品的時候能夠擁有同樣多的文檔。我根據(jù)v4的文檔給出得分。

　　我在google上查詢“MySQL入門”，獲得了數(shù)百萬的點擊，幾乎都是v4的。我沒有找到針對MySQL 的Usenet 新聞組支持，但是我發(fā)現(xiàn)comp.databases 組中發(fā)表了一些對MySQL 的支持。

　　MySQL 文檔得分:8

　　Oracle ——Oracle ，作為一個商業(yè)產(chǎn)品，它擁有一大批全職的技術編輯。每個特性都有說明，并且許多特性都有自己的手冊。Oracle提供的安裝文檔非常不錯，但是缺點就是它是由Oracle專用的第三方網(wǎng)站組成的。文檔，和文檔入口一樣，都非常成熟。

　　除了針對每個操作系統(tǒng)的安裝文檔之外，Oracle還提供了一個《2天成為數(shù)據(jù)庫管理員》的指南。這個文檔對于新用戶來說是不可缺少的。

　　我在google上搜索“Oracle入門”，可以查到數(shù)百萬個點擊。Oracle還擁有魯棒的Usenet 新聞組支持。

　　Oracle文檔得分:10

　　易于安裝

　　PostgreSQL

　　我以前沒有在Cygwin(一種用于Windows的Unix環(huán)境)之上使用過PostgreSQL 。我對于安裝趕到非常驚訝。它運行起來非常自然，沒有絲毫紕漏。安裝過程也非?？?。

　　PostgreSQL 的安裝是最快的。根據(jù)文檔描述，你可以在沒有管理權(quán)限的情況下進行安裝。因為這是支持Windows(沒有Cygwin)的第一個PostgreSQL 版本，我想要測試一下服務支持。PostgreSQL 作為服務安裝，在機器重啟之后可以沒有問題的啟動。

　　PostgreSQL 安裝得分:10

　　MySQL

　　我過去構(gòu)建了一個網(wǎng)站，主要用于自己娛樂，使用了MySQL 作為數(shù)據(jù)庫。我使用的技術是Java/Apache/MySQL 。根據(jù)已往的經(jīng)驗，我十分期望MySQL 可以在安裝方面勝出。然而，MySQL 是惟一一個在安裝過程中失敗的。我執(zhí)行了清除，然后重新運行安裝程序。又失敗了。我再次清理，重新啟動電腦，然后重新運行安裝程序。這次成功安裝。我不確定是什么引起了錯誤。它隱藏得很深，但是它導致了數(shù)次的失敗。然而，我可以強制通過。記住，這只是一個beta版本。

　　MySQL 還可以作為服務進行安裝，在機器重啟之后沒有錯誤的啟動。當它運行正確的時候，安裝進行得也很快。

　　MySQL 安裝得分:5

　　Oracle

　　Oracle再一次證明了它是一個非常成熟的產(chǎn)品。在三者當中，Oracle是唯一一個不需要管理員權(quán)限就可以安裝的。這個選項非常好。

　　并且，它確實非常容易安裝。我沒有碰到錯誤。Oracle也是惟一一個在安裝的最后提示我按下一步按鈕的。這個方法對于新用戶來說非常有用，它幾乎不需要任何努力。所有的數(shù)據(jù)庫都應該提供這種支持。

　　實際上，Oracle有一個詬病就是它的安裝花費的時間。這對于家庭用戶來說確實是一個問題。有好幾次，我都懷疑我的機器掛掉了，因為我在很長一段時間內(nèi)沒有得到任何的反饋。

　　Oracle安裝得分:7

　　易于檢驗安裝是否成功

　　要驗證安裝是否成功有一點困難，但是上述三種數(shù)據(jù)庫都提供了數(shù)據(jù)訪問工具。我根據(jù)提供的文檔中的指示，在三種環(huán)境都中可以訪問到服務器。

　　以上三種數(shù)據(jù)庫的驗證得分:10

　　非管理員用戶的創(chuàng)建:

　　PostgreSQL :PostgreSQL 使用了標準的CREATE USER語法，我可以輕松地執(zhí)行這個任務。文檔可以指導用戶通過這個任務(出于安全的需要)。

　　PostgreSQL 創(chuàng)建用戶得分:10

　　MySQL :在v5版本中也可以使用CREATE USER語法。以前發(fā)布的版本則不可以。因此，文檔是不完整的;不能明顯地看出是否可以使用CREATE USER。對于新用戶，這有點令人困惑。

　　MySQL 創(chuàng)建用戶得分:7

　　Oracle:Oracle 使用標準CREATE USER語法，我能夠輕松地執(zhí)行這個任務。文檔可以指導用戶完成這個任務。

　　Oracle創(chuàng)建用戶得分:10

　　運行第一個查詢的時間

　　上述三種數(shù)據(jù)庫文檔集都提供了連接并運行第一個查詢的指南。

　　上述三種數(shù)據(jù)庫的第一個查詢得分:10

　　資源需求:

　　PostgreSQL ——我對于PostgreSQL 的最小資源需求感到十分吃驚。我進行了一些測試，例如在遠程連接的時候打開網(wǎng)絡瀏覽器和MS-Word ，可以看到我的測試機器上面沒有收到任何影響。

　　我沒有找到最小的硬件需求，但是舊機器上的256兆內(nèi)存看起來足夠了。

　　PostgreSQL 資源得分:10

　　MySQL ——MySQL 的資源需求非常小是眾所周知的。這就是它的一個最大的賣點，并且一直如此。我進行了與在PostgreSQL上面進行的同樣的測試，MySQL 執(zhí)行得與PostgreSQL 一樣好。

　　非常奇怪的是，我也沒有找到MySQL 的最小硬件需求，但是舊機器上面的256兆內(nèi)存看起來是足夠了。

　　MySQL 資源得分:10

　　Oracle——Oracle 使用了大多數(shù)的內(nèi)存，并且Oracle 10g使用得比以前的版本還多。實際上，它最好運行在512兆內(nèi)存的機器上，我推薦1G的內(nèi)存。

　　在測試機上，僅是Oracle的啟動就花了很長時間。當我打開Word，內(nèi)存開始不斷地交換和停滯。開啟了多個遠程連接之后，數(shù)據(jù)庫開始停頓。Oracle可以安裝并運行在256兆內(nèi)存的機器上，但是我不推薦。