國內(nèi)股市終于迎來了久違的“牛”市,俺去年這個時候鼓噪管理層從善如流。管理層也不負眾望,全流通對價以來,上海指數(shù)居然眨眼從1000蹦到了1500,唏噓不已。 大家知道,2004年的宏觀調(diào)控,在資本市場上最大的成果是徹底滅掉了德隆這樣的莊家,新一代的基金和QFII領(lǐng)導了潮流,資本市場有了價值取向,這無疑是進步的。但2006年的所謂“牛”市,讓俺原本充滿希望的心又掉進了冰窖里。在這之前的熊市里,俺就指責過基金們的自私自利,抱團取暖,并利用手中籌碼不停作空,人為助長了熊市的力量,但因為是熊市,而且當時的眾矢之的是管理層,也就沒多想??墒谴?#8220;牛”市里,越發(fā)暴露了基金們“丑惡”的嘴臉,俺不得不再次鼓噪--土鱉誤國。 中國正處在一個關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點,原來粗放的外延式的發(fā)展已經(jīng)走到了盡頭,搞什么什么過剩。其實美國的發(fā)展過程中也多次遇到過同樣的問題。最記憶猶新的一次,就是94年,當年的垃圾債崩盤,房市泡沫,美元貶值,結(jié)果股市充當了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的急先鋒,半導體,個人電腦,互聯(lián)網(wǎng)拉開了信息革命的序幕,由此滾出并壯大了amat,msft,intc,dell,yhoo,ebay,goog這些一代天驕。再看看我們新時期的“牛”市,打頭的是清一色,金融,房地產(chǎn),金屬,零售,當然我們是矮子里拔將軍,但市場如此強勁,發(fā)展方向卻不得要領(lǐng),怎么也說不過去。 我們來仔細看看中國“牛市”領(lǐng)頭羊。 金融代表--中信證卷,好公司。知道牛市好賺錢,但6倍的PB,比高盛,摩根之類估值貴多一倍,還成天叫著要找戰(zhàn)略投資者,大概是欺負國人傻,信息嚴重不對稱。更可笑的是,其大部錢靠自營賺得,如此俺寧可買個基金,1倍PB,分紅還高。美國人的觀點我很贊成,市值要送給真正創(chuàng)新的企業(yè)家而不是交易員,因為前者要耐得住寂寞,冒更大的風險,成功的概率要小得多,社會意義一般也不可同日而語。 房地產(chǎn)代表--萬科,好公司。誰都知道,中國房地產(chǎn)是個人賺錢,公司喝湯,連個所得稅都懶得交。美國股市里最便宜的就是房地產(chǎn)股票了,5倍PE想買哪家買哪家(萬科我還真不知PE是多少),因為它們不僅不是發(fā)展方向,現(xiàn)在還幾乎是打壓對象。中國倒好,僅僅因為個人民幣升值概念,就原則都不要了。 金屬代表--不提了,帶金字邊的就漲上天,還“惜售”呢,殊不知,中國大部分企業(yè)并沒有什么資源,全金屬加工,稀有個屁。把市值送給它們,圈錢完后,再擴大加工?到時候那些玩意您還加工的起嗎?看看美國這邊,pcu,pd按銅價$4000/噸,PE也才7,8的樣子,而且全是自己的礦,按中國人的標準,美國人是傻到家了。 零售代表--蘇寧電器,好公司。商業(yè)連鎖是上個世紀的冷飯了,算不上什么創(chuàng)新,中國也許正當其時,但也許不是,照現(xiàn)在的樣子,拼規(guī)模,只要放開市場,WMT進中國照樣通吃。但力挺本國零售,也是要錢的,而且是大量的,市值第一的蘇寧一家是其后面5家中小板公司市值總和,很說明問題,當然這樣新“莊家”操縱中小板指數(shù)倒是得心應手了。 記起來了,還有“股王”茅臺,當然也是極好公司。40倍PE,讓俺不得不聯(lián)想到賣萬寶路的MO,一個喝,一個抽,可后者PE也才10倍出頭,還多虧近兩年P(guān)E大力膨脹。美國人可從沒有把多抽兩盒萬寶路當作消費升級。 如果一輪“牛市”下來,我們把市值都給了金融,房產(chǎn),金屬,和零售,加上前次“牛市”的鋼鐵,電力,汽車,石化,我們不還是哪里來哪里去嗎?QFII為了其全球布局,炒人民幣升值,炒金屬,大概不錯,但這是我們股市發(fā)展的方向嗎? 國內(nèi)現(xiàn)在動不動就“博弈”,但好的股市不是讓大家來瞎炒一氣的地方,應該起到合理調(diào)配社會資源的功能,如果我們真的沒有想象力了,那就趕快打開閘門,讓“新鮮血液”進來。 |
|