乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      陌生人社交拉開溝通水平差距

       蜀中流氓 2006-08-09
      陌生人社交拉開溝通水平差距


          Schutte, Helmut和 Deanna Ciarlante曾經(jīng)在他們的著作《Consumer Behaviour in Asia》中以亞洲人和美國人為例概括了東西方人際網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的差異特點:美國人的私人社交圈較小,但是公共社交圈較大,而且往往有明顯的分界,比如童年好友、同學(xué)、親戚朋友和同事等基本上屬于不同的溝通和交往的對象;而亞洲人的私人社交圈較大,但是公共社交圈較小,而且圈內(nèi)的朋友沒有明顯的分界。由零點調(diào)查&指標(biāo)數(shù)據(jù)編制發(fā)布了《零點中國居民溝通指數(shù)2005年度報告》指出:中國人的社交半徑較小,人際交往呈現(xiàn)出顯著的“親緣社交”的特點,與陌生人的溝通能力相對較弱。

       

          “親緣社交”難以突破:經(jīng)濟支持價值僅次于情感溝通

          在中國人的人際網(wǎng)絡(luò)中,親屬圈、同事圈、同學(xué)圈和社交圈共同構(gòu)成了一個人的人際交往功能圈。通過對其廣度(人數(shù))、強度(交往的頻繁程度)、深度(心理依賴度、親近感)以及社會職能方面的研究發(fā)現(xiàn),親緣關(guān)系在中國人際交往生活中有著無法替代的作用,呈現(xiàn)“熟人社交”的特點,對“陌生人”的社交圈利用不足,目前還很難突破“親緣社交”的局限。

          從溝通規(guī)???,親戚圈的規(guī)模最大(平均15人),占人際網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的33%,社交圈規(guī)模略小(14人),占31%;從溝通頻率看,中國人交往最頻繁的是親戚圈,77.9%的人表示他們跟親戚的聯(lián)系較為緊密,與同事圈的交往次之(61.8%),社交圈最弱(48.3%);從溝通深度看,人們最依賴和親近感最強的也是親戚圈,近90%的人表示對親戚感覺比較或非常親近,同學(xué)圈和同事圈次之,對社交圈的心理依賴度最低。

      點擊打開新窗口

          親戚圈在中國人生活各方面都承擔(dān)多種重要的功能,社會職能最強。具體來說,在溝通情感(64.1%)、獲取經(jīng)濟利益(52.8%)和事業(yè)發(fā)展(42.1%)方面均明顯高于其他職能圈,這說明中國人的親戚圈不僅承載了重要的情感交流功能,以親情為基礎(chǔ)的事業(yè)扶持及經(jīng)濟方面的利益支持也是其重要的價值所在。與親戚圈相比,其他三個功能圈的社會職能相對較弱。同學(xué)圈主要用于交流信息(24.1%),而同事圈的作用主要體現(xiàn)在事業(yè)發(fā)展上(24.2%),社交圈在中國人生活中的社會職能較弱,但在交流信息方面(17.9%)的作用較大。這也體現(xiàn)出中國居民“熟人社交”的特點,對相對“陌生”的社交圈利用不足??梢娫谥袊四壳暗娜穗H網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中,社交圈的大小和由親緣關(guān)系決定的親戚圈大小并沒有明顯的區(qū)別。

      點擊打開新窗口

          “內(nèi)外有別”——“外圈”社交拉開溝通能力差距

          為了更好的將中國人的人際交往圖譜做一個量化的展示,在本次研究中按照由近及疏的不同程度劃分出中國人的“近圈”、“中圈”和“外圈”三個不同層次的交往圈。報告顯示,中國人在人際交往中明確區(qū)分“自己人”和“外人”。內(nèi)圈是中國人人際交往的核心,中國人對內(nèi)圈的心理依賴度、親近感和信任程度較強。

          而從來源上看,親戚/戀人(97.19%)是中國人內(nèi)圈人際網(wǎng)絡(luò)中最主要的來源,其次分別為同學(xué)老師(45.87%)、鄰居(44.05%),同事(30.58%)及朋友的朋友(22.62%)。值得關(guān)注的是,通過工作往來結(jié)識的朋友以及網(wǎng)絡(luò)認識的人也開始小比例地進入內(nèi)圈(分別為6.9%和0.78%),說明中國人在人際交往方面的開放性越來越強。外圈的來源構(gòu)成比較分散,各種群體所占的比重也相對平均,其中“朋友的朋友”選擇率最高(50.64%)。通過研究發(fā)現(xiàn),這三種人際交往圈的來源主要集中在4-5種群體上,不同圈子中群體來源的同質(zhì)性非常強。

          從社交半徑大小來看,中國居民的總體社交半徑為84人,其中內(nèi)圈為15人,中圈29人,外圈是40人,三個社交層次的半徑差距有限。這表明總體而言人們的社交廣度還比較有限,在親近程度不同的網(wǎng)絡(luò)中并沒有突破性的變化。所以總體上看中國人的人際交往表現(xiàn)出“小圈、同質(zhì)”的特征。

      點擊打開新窗口

          在研究中還發(fā)現(xiàn),高、中、低三大溝通水平群體的社交半徑長短很大差別。低級溝通水平群體的人際交往外圈人數(shù)比中圈還少,而高級溝通水平群體的外圈人數(shù)高達114人,是內(nèi)圈人數(shù)的5.4倍。可見溝通活動能力越強的群體社交半徑越大,特別是外圈的規(guī)模越大。

      點擊打開新窗口

          人際開拓增量較小,高溝通水平群體更擅長“陌生人社交”

          在研究中,我們采用“最近一個月內(nèi)新結(jié)識的人數(shù)”來反映個體人際網(wǎng)絡(luò)的開拓能力。調(diào)查表明,中國居民人際網(wǎng)絡(luò)開拓增量較小,在最近一個月內(nèi)平均結(jié)識3個新人。具體來說,將近半數(shù)(46.47%)的中國居民在過去一個月內(nèi)沒有結(jié)識新的朋友,將近三成的居民(28.25%)在過去一個月內(nèi)新結(jié)識的人數(shù)少于3人,在過去一個月內(nèi)新結(jié)識的人數(shù)在4人以上的比例很小,不到14%。

      點擊打開新窗口

          同時,不同溝通水平群體人際交往能力的差別很大。高級溝通群體在過去一個月內(nèi)新認識了6個朋友,人際網(wǎng)絡(luò)開拓增量是總體水平的兩倍;而低級溝通群體只有1個,約為總體水平的三分之一。同時,讓不同水平群體按照5級量表對自己與熟人和陌生人的交往能力打分發(fā)現(xiàn),高級溝通水平群體相對于低級溝通水平群體在陌生人面前顯然表現(xiàn)出更多的自信和溝通能力(3.77分)。

      點擊打開新窗口

          人際溝通視野較窄,對熟人信息和私密性話題最感興趣

          溝通內(nèi)容的豐富性作為社交參與的又一衡量要素,從一個側(cè)面反映了個體溝通水平的高低。調(diào)查結(jié)果表明,中國居民日常談?wù)摰脑掝}范圍很窄,僅涉及到2.6個話題,溝通內(nèi)容豐富性得分(51.09分)明顯低于總體得分(66.84分)。

          從具體的內(nèi)容來看,人們最常談?wù)摰奈宕笤掝}是“身邊的人或事”(62.43%)、“生活信息”(55.35%)、“社會新聞”(41.75%)、“奇聞軼事”(21.02%)和“時事政治”(18.44%)。值得關(guān)注的是,中國人對情感、收入等較為私密的話題談?wù)摰囊草^多(17.4%)。由此可看出,中國人日常溝通主題,仍停留在與自身或是所處社會和政治環(huán)境緊密相關(guān)的信息,對個人信息和私密性話題興趣度高,對音樂、體育、科技、財經(jīng)等方面的關(guān)注度相對較低。

      點擊打開新窗口

          對中國居民日常溝通主題的研究使我們發(fā)現(xiàn),女性群體甚至對私人話題更感興趣,“情感收入等私密的話題”也成為女性日常溝通的五大主題之一,但高學(xué)歷的年輕人對“音樂/娛樂”表現(xiàn)出一定的興趣。另外,中國人在人際交往中明確區(qū)分“自己人”和“外人”,跟內(nèi)圈中的“自己人”會談?wù)摷彝ッ芎褪杖氲容^為私密的話題,而與外圈朋友大多談?wù)撆d趣相關(guān)的話題。

        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多