Web2.0 技術(shù)圖書(shū)館應(yīng)用分析

劉煒 葛秋妍

上海圖書(shū)館 華東師范大學(xué)

kevenlw@gmail.com ecnugqy@gmail.com

摘要 近年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與應(yīng)用呈現(xiàn)出一些嶄新的特點(diǎn)，被業(yè)界稱(chēng)為Web2.0。作為一個(gè)從

信息資源內(nèi)容到服務(wù)手段形式都離不開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)的圖書(shū)館行業(yè)來(lái)說(shuō)，也面臨“升級(jí)”的沖動(dòng)。

本文通過(guò)對(duì)Web2.0 及其相關(guān)技術(shù)的全面梳理，重點(diǎn)探討了其對(duì)于圖書(shū)館行業(yè)的影響及應(yīng)用

前景，內(nèi)容包括Web2.0 的技術(shù)實(shí)質(zhì)、與數(shù)字圖書(shū)館技術(shù)的關(guān)系、主要特征等，著重討論了

圖書(shū)館2.0 與Web2.0 的不同之處，以及圖書(shū)館2.0 的應(yīng)用現(xiàn)狀、問(wèn)題和未來(lái)趨勢(shì)等。最后提

出了圖書(shū)館2.0 應(yīng)用的五項(xiàng)原則。作者認(rèn)為，如同Web2.0 并非傳統(tǒng)Web 的替代一樣，圖書(shū)

館2.0 也不是傳統(tǒng)圖書(shū)館業(yè)務(wù)模式的截然取代，而是建立在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)模式之上的，以圖書(shū)館

書(shū)目數(shù)據(jù)、二次文獻(xiàn)和其他數(shù)字資源庫(kù)的服務(wù)為基礎(chǔ)的、結(jié)合了2.0 應(yīng)用特點(diǎn)的一種整合模

式。2.0 技術(shù)強(qiáng)調(diào)與讀者互動(dòng)，強(qiáng)化圖書(shū)館讀者的體驗(yàn)，直接作用于用戶(hù)需求，必然對(duì)圖書(shū)

館自身的業(yè)務(wù)模式產(chǎn)生重要影響，諸如內(nèi)容聚合、讀者互動(dòng)、社區(qū)營(yíng)建、隨需服務(wù)等是目前

2.0 應(yīng)用中比較成熟應(yīng)用形式，層出不窮的新形式也是2.0 應(yīng)用的特點(diǎn)之一。作者進(jìn)一步認(rèn)

為，2.0 技術(shù)的開(kāi)放性、廣泛采用開(kāi)源技術(shù)以及松散耦合的特點(diǎn)對(duì)于"圖書(shū)館自動(dòng)化集成管理

系統(tǒng)"是一場(chǎng)根本性的變革，將對(duì)圖書(shū)館信息技術(shù)的應(yīng)用模式帶來(lái)深遠(yuǎn)影響。

主題詞：圖書(shū)館2.0，Web 2.0，數(shù)字圖書(shū)館

1. 引言

現(xiàn)代圖書(shū)館發(fā)展的歷史可以看成是信息技術(shù)應(yīng)用的歷史，這種趨勢(shì)自從上世

紀(jì)九十年代以來(lái)有愈演愈盛之勢(shì)。IT 技術(shù)從普遍性（Ubiquity）和深入性

（Pervasion）兩方面影響著社會(huì)生活各個(gè)方面，基于互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用，特別是近兩

年出現(xiàn)的“Web 2.0”技術(shù)，以強(qiáng)調(diào)用戶(hù)體驗(yàn)和社會(huì)性為特色，具有很強(qiáng)的滲透

力，圖書(shū)館行業(yè)可以說(shuō)是最受其影響的行業(yè)之一。

根據(jù)Tim O’Reilly 對(duì)Web2.0 的闡述，Web2.0 的種種應(yīng)用可以看成是一種核

心概念的社會(huì)生物進(jìn)化（Meme），Web2.0 概念盡管云山霧繞，其核心無(wú)非是“網(wǎng)

絡(luò)作為平臺(tái)”、用戶(hù)控制數(shù)據(jù)、以及由“六項(xiàng)核心競(jìng)爭(zhēng)力”（提供服務(wù)而不是軟件、

參與型架構(gòu)、擴(kuò)展的經(jīng)濟(jì)性、數(shù)據(jù)的可混合和轉(zhuǎn)換、軟件的設(shè)備獨(dú)立性以及集體

智能的應(yīng)用）構(gòu)成的少數(shù)幾個(gè)（參見(jiàn)圖1：Web2.0 Meme Map），目前各類(lèi)名單

上數(shù)千個(gè)Web2.0 的典型應(yīng)用都是這些“文化基因”經(jīng)過(guò)遺傳、變異和選擇的結(jié)

果。

圖1：Web2.0 ”文化基因”圖

從技術(shù)角度，我們可以把Web2.0 簡(jiǎn)單地看成是與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的一系列技術(shù)

發(fā)展到一定階段，應(yīng)用的門(mén)檻逐步降低、技術(shù)與需求得以很方便地結(jié)合，從而產(chǎn)

生的一次大規(guī)模的應(yīng)用普及。這種普及帶來(lái)經(jīng)濟(jì)、文化、思想理念和社會(huì)生活等

各方面的顯著變化，被人們歸納統(tǒng)稱(chēng)為“Web2.0”。

圖書(shū)館2.0 通常被定義為Web2.0 的理念和技術(shù)在圖書(shū)館行業(yè)中的應(yīng)用，盡管

有許多定義讓人不知所云，但認(rèn)為其是一種“思考方式”或“運(yùn)營(yíng)方式”（Michael

Casey）的遠(yuǎn)多于僅僅認(rèn)為它是一些技術(shù)的組合，然而我們不得不看到正是信息

技術(shù)的變革促成了這些新生事物。圖2 顯示了近兩年在Google 搜索引擎中對(duì)于

“Semantic Web”、“Digital Library”、“Web 2.0”和“Library 2.0”四個(gè)短語(yǔ)的搜

索頻次統(tǒng)計(jì)圖示，可以看到Web2.0 在2004 年被提出來(lái)之后，有近一年的時(shí)間處

在“蟄伏期”，而最近一年以來(lái)被大量檢索。對(duì)“Library 2.0”的關(guān)注則是從2006

年開(kāi)始出現(xiàn)，另外兩個(gè)產(chǎn)生于上世紀(jì)90 年代的概念則基本保持穩(wěn)中有降的關(guān)注

度。

圖2：Google Trends 中幾個(gè)Web2.0 相關(guān)概念的查詢(xún)頻度歷年變化

雨后春筍般涌現(xiàn)的Web2.0 有一些共同的特點(diǎn)，例如互聯(lián)網(wǎng)作為平臺(tái)、利用

集體智慧、用戶(hù)添加數(shù)據(jù)、支持社會(huì)性網(wǎng)絡(luò)、豐富的用戶(hù)體驗(yàn)等等，但所有這些

特點(diǎn)都不是所有Web2.0 應(yīng)用所必備的，這是一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象，充分說(shuō)明了

Web2.0 是用戶(hù)需求導(dǎo)向的（或者進(jìn)一步可以總結(jié)為服務(wù)導(dǎo)向）而不是技術(shù)導(dǎo)向，

互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)的發(fā)展提供了無(wú)限多的可能性和創(chuàng)造力，僅僅依靠技術(shù)和業(yè)務(wù)的

融合（例如在Mashup Matrix http://www./ 中所看到的各種

可能的融合）就有如此紛繁復(fù)雜的應(yīng)用，未來(lái)會(huì)如何發(fā)展的確很難預(yù)料。

2. Web2.0 與數(shù)字圖書(shū)館技術(shù)

2.1. Web2.0 的技術(shù)本質(zhì)

通過(guò)對(duì)于數(shù)百個(gè)Web2.0 應(yīng)用的考察可以發(fā)現(xiàn)，在這股Web2.0 應(yīng)用的大潮中，

起決定作用的是技術(shù)、內(nèi)容和用戶(hù)三方面的相互作用，用戶(hù)創(chuàng)造或附加內(nèi)容，技

術(shù)提供內(nèi)容組織和與用戶(hù)交互的手段，內(nèi)容或基于內(nèi)容的互動(dòng)滿(mǎn)足用戶(hù)需求。這

似乎是一種三角關(guān)系，但在圖3 中將用戶(hù)作“個(gè)人”到“社區(qū)”區(qū)分，對(duì)應(yīng)于從

強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)到強(qiáng)調(diào)技術(shù)的差別，用一個(gè)四象限圖容納所有的Web2.0 應(yīng)用。任何一

個(gè)成功的Web2.0 應(yīng)用都是這三方面結(jié)合的復(fù)雜有機(jī)體，任何單獨(dú)的方面都難成

氣候。特別對(duì)于技術(shù)和內(nèi)容來(lái)說(shuō)，還必須到達(dá)相應(yīng)的閾值、具備一定的條件才行。

“技術(shù)”、“內(nèi)容”與“用戶(hù)”在Web2.0 應(yīng)用中呈現(xiàn)出與以往完全不同的“互

動(dòng)”特征，這些特征是這些年來(lái)Web 相關(guān)技術(shù)的發(fā)展（具體說(shuō)來(lái)是語(yǔ)義Web 技

術(shù)、數(shù)字圖書(shū)館技術(shù)以及Web 服務(wù)技術(shù)）所帶來(lái)的。

首先，在Web 上任何信息都可以被看成是“資源”，任何資源都是“可尋址”

的。對(duì)于數(shù)字圖書(shū)館來(lái)說(shuō)也是這樣，任何被管理的資源均被看成是有獨(dú)立標(biāo)識(shí)的

存在，其內(nèi)部可以是簡(jiǎn)單或復(fù)雜的“包”結(jié)構(gòu)，相互之間也可以有各種復(fù)雜的關(guān)

系，但其獨(dú)立性與可管理性是同時(shí)存在的。我們可以看到在所有的Web2.0 應(yīng)用

中，數(shù)據(jù)可標(biāo)識(shí)、可管理性是一個(gè)基本特點(diǎn)，用戶(hù)也是作為一類(lèi)特殊的數(shù)據(jù)存在

于系統(tǒng)中，也是可以標(biāo)識(shí)和管理的。

其次，除了數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)需要建立聯(lián)系之外，數(shù)據(jù)與描述性數(shù)據(jù)（元數(shù)據(jù)）也

需建立起復(fù)雜但是可控的聯(lián)系，這些聯(lián)系常常用到大量的標(biāo)準(zhǔn)或非標(biāo)準(zhǔn)的

XHTML/XML 進(jìn)行編碼。這樣的數(shù)據(jù)在系統(tǒng)層面就構(gòu)成了信息甚至知識(shí)，通過(guò)

系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)特定的功能，即產(chǎn)生了豐富的Web2.0 應(yīng)用。

第三，各類(lèi)數(shù)據(jù)及其相互之間的聯(lián)系需要有想象力的組織模式把他們組織起

來(lái)。不同的數(shù)據(jù)組織方式也是不同的，Web2.0 的應(yīng)用除了要滿(mǎn)足數(shù)據(jù)的權(quán)威性

（可信的和可驗(yàn)證性）要求之外，也常常要滿(mǎn)足動(dòng)態(tài)的、隨需產(chǎn)生的、自學(xué)習(xí)的、

多視圖的組織要求。例如社會(huì)性網(wǎng)絡(luò)就可以看成是以用戶(hù)數(shù)據(jù)之間的某種聯(lián)系建

立起的關(guān)系。

基于上述三點(diǎn)，結(jié)合目前語(yǔ)義Web、Web 服務(wù)和數(shù)字圖書(shū)館的相關(guān)技術(shù)，我

們可以管窺Web2.0 的未來(lái)發(fā)展路徑，同時(shí)也可以預(yù)測(cè)圖書(shū)館2.0 的一些發(fā)展趨

勢(shì)。

圖3：Web2.0 應(yīng)用圖譜

2.2. 資源的可標(biāo)識(shí)性（微結(jié)構(gòu)化）

正如Tim Berners-Lee 所說(shuō)的那樣，他在最初設(shè)計(jì)Web 的時(shí)候就沒(méi)有想過(guò)Web

只是少數(shù)人“出版”內(nèi)容而大多數(shù)人消費(fèi)內(nèi)容的模式，而恰恰是Web2.0 這種人

人制作信息而有分享信息的模式。只是由于Web 技術(shù)設(shè)計(jì)的缺陷和過(guò)于強(qiáng)調(diào)簡(jiǎn)

單，造成了對(duì)于Web 的讀與寫(xiě)的不對(duì)稱(chēng)。HTML/HTTP 這種專(zhuān)注于格式呈現(xiàn)的

標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議不利于大多數(shù)人把精力集中于內(nèi)容上。而現(xiàn)在基于RSS 的各種應(yīng)用

（Blog、Wiki、評(píng)論、網(wǎng)摘、多媒體等等）提供了一種極其簡(jiǎn)單的分離內(nèi)容與格

式方法，使內(nèi)容的發(fā)布變得前所未有的簡(jiǎn)單。

無(wú)論多么動(dòng)態(tài)和復(fù)雜的內(nèi)容到了客戶(hù)端總歸要以HTML 方式呈現(xiàn)，因而許

多數(shù)據(jù)格式以XML 來(lái)定義倒還不如以XHTML 方式定義來(lái)的更加直接，這就是

眾多的包含語(yǔ)義的微結(jié)構(gòu)和微格式產(chǎn)生的原因。這恐怕也是基于RDF1的RSS1.0

并不如RSS2.0 來(lái)的普及，以及基于RDF 的FOAF 不如基于XHTML 的XNF 來(lái)

的普及的原因吧。RSS、微結(jié)構(gòu)、微內(nèi)容2等專(zhuān)注于信息內(nèi)容的描述，而把頁(yè)面

的呈現(xiàn)交給CSS 去實(shí)現(xiàn)，使得內(nèi)容單元構(gòu)成的“數(shù)據(jù)”具有了獨(dú)立的標(biāo)識(shí)，具

有了獨(dú)立性和可管理性，可被描述、發(fā)現(xiàn)、聯(lián)系、重用、組合，這就是數(shù)字圖書(shū)

1 RDF 通常是采用基于XML 的語(yǔ)言來(lái)描述的。

2 有人把RSS、FOAF 等也理解為微內(nèi)容，并無(wú)不可，但是由于目前所指的微結(jié)構(gòu)、微內(nèi)容多基于XMTML，

在本文中進(jìn)行一定的區(qū)分。

館中所稱(chēng)的“數(shù)字對(duì)象”，也就是語(yǔ)義Web 中所稱(chēng)的“資源”。

資源的可被標(biāo)識(shí)性是資源具有獨(dú)立性的基礎(chǔ)，也是資源的內(nèi)容與形式分離的

必要條件。作為“數(shù)據(jù)的Web”和Data Inside 的特性，以及許多其它特性都就

來(lái)自于此。

進(jìn)一步地，可標(biāo)識(shí)的數(shù)字資源通過(guò)資源調(diào)度系統(tǒng)或服務(wù)注冊(cè)系統(tǒng)進(jìn)行發(fā)布、

解析、管理和自動(dòng)發(fā)現(xiàn)，可通過(guò)支持OpenURL、SRU/W、OAI-PMH 以及他們的

組合（例如在通過(guò)CoINs、PiggyBank 代碼等）實(shí)現(xiàn)靈活的、具有良好互操作性

的分布式應(yīng)用。

2.3. 內(nèi)容管理的社會(huì)性和語(yǔ)義化

數(shù)字圖書(shū)館解決方案基本上被公認(rèn)為以?xún)?nèi)容管理為核心的軟件系統(tǒng)，例如

IBM 數(shù)字圖書(shū)館軟件改名為內(nèi)容管理系統(tǒng)，美國(guó)數(shù)字圖書(shū)館先導(dǎo)研究計(jì)劃（DLI）

的兩個(gè)重要成果DSpace 和FEDORA 都發(fā)展成內(nèi)容管理軟件等等。Web2.0 的內(nèi)

容管理除了上述“微結(jié)構(gòu)”化的特點(diǎn)之外，語(yǔ)義化如支持tag 元數(shù)據(jù)標(biāo)注，進(jìn)而

支持Folksonomy 分類(lèi)也是其鮮明的特色。

目前Web2.0 應(yīng)用的內(nèi)容來(lái)源很有特點(diǎn)，通常有以下三種情況：

1. 用戶(hù)/客戶(hù)創(chuàng)造內(nèi)容（例如Blog/音樂(lè)）；

2. 用戶(hù)/客戶(hù)添加內(nèi)容（例如網(wǎng)摘/地圖/ tagging）；

3. 用戶(hù)/客戶(hù)的行為創(chuàng)造/添加了內(nèi)容（點(diǎn)擊/選擇/評(píng)價(jià)而形成“群眾智慧”）

對(duì)于某些Web2.0 應(yīng)用來(lái)說(shuō)，用戶(hù)與客戶(hù)是不盡相同的，例如音樂(lè)網(wǎng)站的音

樂(lè)提供者和音樂(lè)消費(fèi)者，搜索網(wǎng)站的廣告主和搜索客戶(hù)，等等，內(nèi)容的來(lái)源也可

能不同，因此在這里將用戶(hù)和客戶(hù)稍作區(qū)分。

所有的Web2.0 應(yīng)用都旨在建立資源之間的聯(lián)系，這就少不了元數(shù)據(jù)的應(yīng)用。

采用任何方式對(duì)資源進(jìn)行元數(shù)據(jù)標(biāo)注都可以看成是語(yǔ)義化。傳統(tǒng)的HTML 網(wǎng)頁(yè)

數(shù)據(jù)是沒(méi)有語(yǔ)義標(biāo)注的，其傳達(dá)的語(yǔ)義要靠人來(lái)識(shí)別。把tag 賦予資源就是一種

語(yǔ)義標(biāo)注，其它的語(yǔ)義標(biāo)注還有資源相互關(guān)系的標(biāo)注、根據(jù)資源的使用情況有機(jī)

器自動(dòng)賦予資源的標(biāo)注等等。這些語(yǔ)義標(biāo)注目前雖然還不能為機(jī)器所自動(dòng)識(shí)別，

但是起碼可以做到語(yǔ)義匹配，以及聚類(lèi)等等。Tag 標(biāo)注常常并不區(qū)分資源的屬性，

直接標(biāo)注屬性值，而大量標(biāo)注形成的Folksonomy 具有很強(qiáng)的社會(huì)性，目前大多

還是平面的詞表形式，有一些Web2.0 應(yīng)用已經(jīng)開(kāi)始賦予簡(jiǎn)單的層次結(jié)構(gòu)。

仔細(xì)分析可以發(fā)現(xiàn)這種語(yǔ)義標(biāo)注與傳統(tǒng)圖書(shū)館的分類(lèi)主題標(biāo)引是多么的類(lèi)

似，而且圖書(shū)館對(duì)于信息內(nèi)容規(guī)范控制的手段和方法可以為Web2.0 提供大量的

經(jīng)驗(yàn)，目前NKOS 的努力已經(jīng)取得一定的成果，結(jié)合語(yǔ)義Web 技術(shù)，能夠使

Web2.0 的內(nèi)容管理更規(guī)范，更可信。

2.4. 客戶(hù)端的復(fù)雜性（Ajax 化）

Web2.0 與傳統(tǒng)的Web 應(yīng)用最大的區(qū)別在于客戶(hù)端（瀏覽器）的復(fù)雜化，簡(jiǎn)

單的HTTP 協(xié)議傳輸?shù)男畔⒁堰h(yuǎn)不是HTML 文件那么簡(jiǎn)單，除了其中可能包含

各種微格式、展示信息、原數(shù)據(jù)之外，Ajax（Asynchronous + JAvascript + Xml via http）

能使瀏覽器接近于一臺(tái)單獨(dú)執(zhí)行任務(wù)、與服務(wù)器交互的客戶(hù)機(jī)。

Ajax 技術(shù)等于在客戶(hù)端相應(yīng)HTTP 獲取服務(wù)器相關(guān)文件和代碼之后，由客戶(hù)

端根據(jù)用戶(hù)的操作做出響應(yīng)，進(jìn)行邏輯處理，執(zhí)行一些相對(duì)簡(jiǎn)單的程序，避免了

每次相應(yīng)用戶(hù)操作都需要與服務(wù)器多次交互，由于這實(shí)際上是在用戶(hù)界面與服務(wù)

器之間有增加了一臺(tái)虛擬的“機(jī)器”，所以實(shí)際上這種機(jī)制帶來(lái)的好處還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不

止節(jié)省一些與服務(wù)器的交互這么簡(jiǎn)單。

Ajax 所帶來(lái)的好處可以從Web2.0 目前大量采用的與用戶(hù)交互、收集用戶(hù)行

為、匯聚集體智慧以及提供更為個(gè)性化的服務(wù)這些特性上可以看到。當(dāng)然Ajax

技術(shù)本身是一個(gè)復(fù)雜的混合體，不斷在增加新的內(nèi)容，進(jìn)一步可以與多種標(biāo)準(zhǔn)或

協(xié)議協(xié)同使用，例如同樣采用REST 的SRU 元搜索標(biāo)準(zhǔn)，OpenURL 標(biāo)準(zhǔn)或嵌入

對(duì)OAI 的支持，以及對(duì)多種元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的識(shí)別和解析等等，并且Ajax 對(duì)服務(wù)器

端和客戶(hù)端的應(yīng)用環(huán)境具有較強(qiáng)的依賴(lài)性。實(shí)際上類(lèi)似于Ajax 的技術(shù)還有很多，

包括Macromedia 的Flex、微軟的Atlas、Mozilla 社區(qū)的XUL、Laszlo 公司的Laszlo、

Java 的Swing 都是類(lèi)似的實(shí)現(xiàn)方式。在目前基于SOA 的Web 服務(wù)架構(gòu)下Web2.0

有著非常廣闊的發(fā)展前景。

2.5. 體系的開(kāi)放性

應(yīng)用融合（Mashup，或稱(chēng)Remix）充分顯示了Web2.0 的開(kāi)放性，實(shí)際上就

是系統(tǒng)之間互操作問(wèn)題的實(shí)現(xiàn)方式。開(kāi)放性有開(kāi)放數(shù)據(jù)內(nèi)容（例如OAI 的Data

Provider 角色）和開(kāi)放應(yīng)用編程接口（API）兩個(gè)方面，開(kāi)放數(shù)據(jù)內(nèi)容（即實(shí)現(xiàn)

數(shù)據(jù)的互操作）主要取決于數(shù)據(jù)格式、獲取方式以及格式的解析三個(gè)方面，現(xiàn)在

大多數(shù)數(shù)據(jù)格式都采用XML 來(lái)定義，為互操作的解決提供了一個(gè)基礎(chǔ)。獲取方

式通常采用HTTP/SOAP 為基礎(chǔ)的方式，結(jié)合簡(jiǎn)化的體系架構(gòu)，也有應(yīng)用專(zhuān)門(mén)的

API 的，標(biāo)準(zhǔn)的API 接口就可以規(guī)定為一種協(xié)議（例如Z39.50 或者OAI），通過(guò)

開(kāi)放API 最終目的還是為了共享內(nèi)容。內(nèi)容格式的解析通常交給客戶(hù)段的操作系

統(tǒng)去做，一般只要支持MIME 就可以了。由此可見(jiàn)這一套應(yīng)用都是建立在Web

架構(gòu)上的，是Web 技術(shù)的自然發(fā)展，稱(chēng)之為Web2.0 倒也理所當(dāng)然。

目前的應(yīng)用融合又出現(xiàn)了新的趨勢(shì)，可以分成兩類(lèi)：服務(wù)器端的融合和瀏覽

器端的融合，前者又可稱(chēng)為Pre-coordinate，后者為Just-In-Time 的Post-coordinate，

目前的趨勢(shì)似乎是逐漸偏重于后者，把應(yīng)用的控制權(quán)交還給用戶(hù)。服務(wù)器端可以

融合多個(gè)開(kāi)放API 或數(shù)據(jù)的應(yīng)用，提供特殊的增值服務(wù)，具有穩(wěn)定性好，適合大

型、聯(lián)系緊密地應(yīng)用，例如基于Google Map 的許多服務(wù)。瀏覽器端是通過(guò)對(duì)內(nèi)

容頻道或運(yùn)行代碼進(jìn)行融合的支持而組合各類(lèi)應(yīng)用和資源，目前功能稍差，應(yīng)用

模式也比較簡(jiǎn)單，例如采用支持Greasemonkey 的js 用戶(hù)代碼、可定制的個(gè)性化

門(mén)戶(hù)入口網(wǎng)站等等。

開(kāi)放性也是數(shù)字圖書(shū)館的一個(gè)基本要求。對(duì)于數(shù)字圖書(shū)館來(lái)說(shuō)，主要是出于

對(duì)于數(shù)據(jù)的系統(tǒng)獨(dú)立性以利于永久保存、增強(qiáng)跨系統(tǒng)的互操作性等方面的考慮，

對(duì)于大多數(shù)Web2.0 應(yīng)用來(lái)說(shuō)，開(kāi)放性則更具有商業(yè)上作用，這種商業(yè)上的作用

是一把雙刃劍，一方面只有開(kāi)放才會(huì)有大量的用戶(hù)和客戶(hù)的支持，以及用戶(hù)和關(guān)

聯(lián)應(yīng)用的迅速增長(zhǎng)，才會(huì)使服務(wù)在市場(chǎng)上更具有競(jìng)爭(zhēng)力；但另一方面開(kāi)放會(huì)遭來(lái)

模仿，一些行業(yè)巨人的模仿往往是致命性的，同時(shí)也容易受到攻擊。

3. 圖書(shū)館2.0 技術(shù)前瞻

3.1. 圖書(shū)館2.0 與Web2.0 的比較

Ken Chad 和Paul Miller 在《圖書(shū)館2.0 技術(shù)白皮書(shū)》（參考文獻(xiàn)5）列出圖書(shū)

館2.0 的4 個(gè)特征（圖書(shū)館無(wú)處不在，圖書(shū)館沒(méi)有障礙，圖書(shū)館鼓勵(lì)參與，圖書(shū)

館使用具彈性和單項(xiàng)優(yōu)勢(shì)的系統(tǒng)）和圖書(shū)館2.0 核心的“社會(huì)生物基因”（Meme），

在表一中與O’Reilly 總結(jié)的Web2.0 的8 項(xiàng)特征（見(jiàn)參考文獻(xiàn)3）進(jìn)行了對(duì)比。

可以看出其淵源關(guān)系，但也能體會(huì)出其明顯的不同。

Web2.0 圖書(shū)館2.0

1. 互聯(lián)網(wǎng)成為平臺(tái)（參與體系）而不是利

用互聯(lián)網(wǎng)來(lái)統(tǒng)治和控制；

2. 充分重視并利用集體力量和智慧；

3. 將數(shù)據(jù)變成“Intel Inside”；

4. 分享和參與的架構(gòu)驅(qū)動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)；

5. 通過(guò)帶動(dòng)分散的、獨(dú)立的開(kāi)發(fā)者把各個(gè)

系統(tǒng)和網(wǎng)站組合形成大匯集的改革；

6. 通過(guò)內(nèi)容和服務(wù)的聯(lián)合使輕量的業(yè)務(wù)模

1. 以用戶(hù)為中心；

2. 富技術(shù)（technology-savvy）環(huán)境；

3. 提供長(zhǎng)尾化服務(wù)；

4. 內(nèi)容為多種設(shè)備而準(zhǔn)備；

5. 軟件的組件化，而不是單一的ILS 解決

方案；

6. 持續(xù)不斷的變化；

7. 采用Web2.0 的應(yīng)用和服務(wù)；

型可行，分享經(jīng)濟(jì)的模式；

7. 注重用戶(hù)體驗(yàn)的持續(xù)的服務(wù)（“永久的

Beta 版”）；

8. 服務(wù)和應(yīng)用無(wú)處不在（非單機(jī)版和單一

平臺(tái)版本）；

8. 開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)

表1：Web2.0 與圖書(shū)館2.0 的Meme 對(duì)比

圖書(shū)館2.0 是Web2.0 對(duì)于圖書(shū)館領(lǐng)域的應(yīng)用，實(shí)際上我們可以看到Web2.0

與圖書(shū)館2.0 的應(yīng)用還是有很大差別的，雖然從表1 的Web 2.0 的社會(huì)生物基因

中也能夠找到圖書(shū)館2.0 的源頭，然而有些特征是很弱的。例如對(duì)于“用戶(hù)控制

數(shù)據(jù)”，如果理解為圖書(shū)館員控制圖書(shū)館的數(shù)據(jù)，則圖書(shū)館還應(yīng)該向數(shù)據(jù)出版商

和軟件提供商們爭(zhēng)取更多的權(quán)益，即使是書(shū)目數(shù)據(jù)，圖書(shū)館也無(wú)法“完全操控”，

提供OPAC 以外的具有2.0 特色的應(yīng)用。如果理解為讀者提供數(shù)據(jù)上載空間和其

他服務(wù)，嚴(yán)格說(shuō)來(lái)又屬于圖書(shū)館的職能范圍。其它的2.0 特征圖書(shū)館必須依托方

案提供商、資源提供商等一同來(lái)實(shí)現(xiàn)，按照國(guó)內(nèi)對(duì)于“數(shù)字圖書(shū)館”的理解，似

乎都不屬于圖書(shū)館應(yīng)該從事的工作。所以圖書(shū)館2.0 的發(fā)展首先是一個(gè)理念的更

新，需要與時(shí)俱進(jìn)。

表2 比較了Web2.0 與圖書(shū)館2.0 在諸多方面的不同。

Web2.0 圖書(shū)館2.0

資源 用戶(hù)創(chuàng)造資源為主圖書(shū)館提供資源為主

資源組織 多樣化，強(qiáng)調(diào)用戶(hù)主導(dǎo)（ tag,

folksonomy