中國(guó)成為全球經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的進(jìn)程似乎是無(wú)法抗拒的。最近，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過(guò)了英國(guó)，成為世界第四大經(jīng)濟(jì)體。據(jù)北京說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到了10%這一令人驚詫的數(shù)字。

　　然而，沿海城市繁榮的表象掩蓋了中國(guó)存在的問(wèn)題，這些問(wèn)題遲早會(huì)妨礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

　　如果說(shuō)中國(guó)正在根據(jù)陰陽(yáng)調(diào)和理論完善一種“列寧主義加消費(fèi)主義”的新體制，那么這是第一次出現(xiàn)這樣的混合體。蘇聯(lián)及其衛(wèi)星國(guó)不會(huì)將嚴(yán)格的獨(dú)裁主義和管理寬松的經(jīng)濟(jì)混合在一起。它們也不會(huì)體面地步入后共產(chǎn)主義時(shí)代；有幾個(gè)國(guó)家在這個(gè)過(guò)程中變得四分五裂。

　　俯瞰上海灘的豪華餐廳讓人感覺(jué)中國(guó)非常強(qiáng)大，事實(shí)上，它要比這脆弱。上海的數(shù)十座摩天大樓都處于半空置狀態(tài)。政府很少劃撥資金支持具有商業(yè)價(jià)值的私人開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。銀行將65%的貸款借給了國(guó)有企業(yè)，而這些國(guó)企創(chuàng)造的產(chǎn)值只占國(guó)家經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的25%。國(guó)家提供的補(bǔ)貼讓人們難以衡量資本的收益。

　　與此同時(shí)，中國(guó)東南部地區(qū)的勞動(dòng)力成本卻在不斷增加，迫使出口商將工廠遷往越南和柬埔寨。

　　老年人數(shù)量激增，到沿海城市打工的農(nóng)民數(shù)量也迅速增加。城市空氣骯臟，北方地區(qū)的水資源出現(xiàn)短缺。

　　中國(guó)歡迎外國(guó)公司的進(jìn)入，不過(guò)仍然擔(dān)心它們會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響。中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、外國(guó)直接投資以及出口數(shù)額在全球都排名靠前，但它的司法體系仍不可靠，這使得它的資本主義制度有時(shí)成為一個(gè)難以把握的游戲。

　　雖然中國(guó)的人均收入是印度的兩倍，但它在富裕程度上只比印度高37%。世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》不僅考慮經(jīng)濟(jì)的因素，還會(huì)考慮法治以及信息公開(kāi)流動(dòng)等因素，因此它在最新發(fā)布的《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》中更看好印度而不是中國(guó)的發(fā)展前景也就不足為奇了。

　　中國(guó)最近的增長(zhǎng)得益于局勢(shì)出現(xiàn)的前所未有的平靜。自中越戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以來(lái)，在27年的和平環(huán)境中，沒(méi)有任何國(guó)際危機(jī)影響到北京的經(jīng)濟(jì)決策；自1989年以來(lái)的17年中，中國(guó)國(guó)內(nèi)也沒(méi)有出現(xiàn)危及國(guó)家穩(wěn)定的動(dòng)蕩局面。但是國(guó)內(nèi)外的緊張局勢(shì)不大可能一直得到抑制。

　　如果朝鮮出現(xiàn)騷亂，大量涌入的難民會(huì)危及中國(guó)東北地區(qū)的穩(wěn)定。如果中國(guó)大陸與臺(tái)灣發(fā)生對(duì)抗，這會(huì)讓走商業(yè)道路的南方與走正統(tǒng)政治道路的北方之間的關(guān)系變得緊張。

　　看來(lái)經(jīng)濟(jì)與政治之間的斗爭(zhēng)無(wú)法避免。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)定，這兩個(gè)領(lǐng)域的自由是可以分開(kāi)的。但是如果亞當(dāng)·斯密的理論是正確的，那么經(jīng)濟(jì)與政治的自由就不可能分開(kāi)。

　　中國(guó)新崛起的經(jīng)濟(jì)肯定會(huì)遭遇挫折。但是最終，隨著中產(chǎn)階級(jí)的出現(xiàn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)改造舊政治。從這個(gè)意義上講，繁榮發(fā)展的中國(guó)經(jīng)濟(jì)既會(huì)成功，也會(huì)失敗。（作者：譚若斯，哈佛大學(xué)費(fèi)正清研究中心研究員）