澳柯瑪重組仍充滿變數(shù)。
　　對海爾集團(tuán)來說，無論從經(jīng)營角度還是戰(zhàn)略角度來看，收購澳柯瑪都沒有太大的實(shí)際意義，而且需要付出至少7億元的成本。
　　澳柯瑪集團(tuán)對海爾重組也不無憂慮。澳柯瑪表示，以海爾強(qiáng)大的品牌力，以及長期堅(jiān)持單一品牌的戰(zhàn)略，澳柯瑪被重組后品牌將很難保留，這將是他們不愿意看到的結(jié)果。
　　
　　今年4月爆發(fā)的澳柯瑪危機(jī)以及此后的清欠和尋找戰(zhàn)略重組者，讓同城R20;大哥”青島海爾股份有限公司(600690.SH)陷入了左右為難的境地。
　　有消息稱，青島市政府有意引入海爾作為澳柯瑪?shù)膽?zhàn)略投資者，對此海爾方面一直持抵制態(tài)度，然而青島海爾的香港整體上市計(jì)劃還需要青島市國資委的批準(zhǔn)，重組澳柯瑪是否會成為雙方交易的條件？
　　9月14日，青島澳柯瑪股份有限公司(600336.SH)發(fā)布澄清聲明稱，控股股東澳柯瑪集團(tuán)正在積極引進(jìn)戰(zhàn)略投資者，但公司和控股股東均未接到青島市國資委就重組事項(xiàng)的通知，澳柯瑪集團(tuán)并未就公司重組事宜與任何單位達(dá)成協(xié)議，當(dāng)天澳柯瑪股價(jià)大漲10.15%。
　　海爾方面對澳柯瑪顯然并不感興趣，這場海爾、青島國資委和澳柯瑪之間的博弈究竟將如何收場呢？
　　
　　海爾冷對
　　“青島市政府是希望我們接手的，但是我們一直沒有答應(yīng)?！焙柟べQ(mào)公司有關(guān)人士向記者透露。
　　根據(jù)青島市政府對澳柯瑪戰(zhàn)略投資者的兩點(diǎn)要求———身份鎖定為有家電業(yè)背景，重組后能保留并持續(xù)發(fā)展“澳柯瑪”品牌，海爾、海信被認(rèn)為是熱門的人選，然而海信由于重組科龍無力接手，“老大”海爾此時(shí)顯得“義不容辭”。
　　然而，對海爾集團(tuán)來說，無論從經(jīng)營角度還是戰(zhàn)略角度來看，收購澳柯瑪都沒有太大的實(shí)際意義，而且需要付出至少7億元的成本。
　　今年8月澳柯瑪公布的半年報(bào)顯示，今年上半年其銷售收入同比下降了50%左右，其中空調(diào)業(yè)務(wù)基本停產(chǎn)，凈虧損7653萬元。
　　其控股股東青島澳柯瑪集團(tuán)同時(shí)公布的清欠方案中指出，以澳柯瑪集團(tuán)所持本公司的股權(quán)尋求戰(zhàn)略投資者，進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓或按照中國證監(jiān)會證監(jiān)公司字(2006)92號《關(guān)于進(jìn)一步加快推進(jìn)清欠工作的通知》進(jìn)行相應(yīng)處置，清欠約7億元，2006年12月31日前清欠完畢。
　　海爾如果要重組澳柯瑪，除了這7億元的股權(quán)收購金外，還要為澳柯瑪品牌和三大主業(yè)，即電冰柜、電動自行車和小家電投入更多的資金。
　　消息人士透露：“海爾需要投入的資金將超過10億元，這比海信重組科龍的成本更高?！睋?jù)悉，科龍的銷售收入有30多億元，而澳柯瑪只有5億多元。
　　最關(guān)鍵的問題是，海爾集團(tuán)對澳柯瑪根本不感興趣。
　　海爾集團(tuán)證券事務(wù)部有關(guān)人士表示，澳柯瑪?shù)馁Y產(chǎn)價(jià)值不高，而且電冰柜、冰箱等業(yè)務(wù)對海爾沒有什么意義，海爾本身產(chǎn)品線已經(jīng)很長，目前在國內(nèi)并沒有收購的意愿。
　　2006年被其CEO張瑞敏定義為全球化品牌階段的第一年，他們一直在海外尋求通過并購等方式來擴(kuò)大市場份額，國內(nèi)市場只是力求保住領(lǐng)先的市場地位，然而目前這兩方面進(jìn)展都不是很順利。
　　繼去年競購美泰克失敗后，在爭奪大宇電子印度公司的過程中，海爾最終被對手———印度Videocon和美籍私籌基金Ripplewood的企業(yè)聯(lián)合體擊?。欢诟傎忢n國三寶電腦的過程中，也出現(xiàn)了聯(lián)想這些強(qiáng)勁的新對手，前景也不樂觀。
　　在國內(nèi)其空調(diào)和冰箱等主業(yè)處于緩慢增長的狀態(tài)，面臨格力、美的等競爭對手的挑戰(zhàn)，在這樣的情況下，如果再花上10億元重組澳柯瑪，顯然不太可能的，青島海爾的8億元的投資都用于了新的項(xiàng)目建設(shè)，其中包括重慶工業(yè)園的建設(shè)。
　　據(jù)介紹，目前海爾正著手兩件事：一是解決海爾集團(tuán)公司控制的青島海爾空調(diào)電子有限公司、合肥海爾空調(diào)器有限公司、武漢海爾電器股份有限公司、貴州海爾電器有限公司與青島海爾之間存在的同業(yè)競爭問題；二是解決青島海爾與42家海爾工貿(mào)之間的關(guān)聯(lián)交易問題。
　　據(jù)悉，同業(yè)競爭的解決初步方案海爾方面已擬定，但正在與中國證監(jiān)會的溝通之中。
　　雖然海爾去年也先后對科龍、美菱、廈華電子等表示過自己的興趣，然而海爾在國內(nèi)顯然更愿意采取自我擴(kuò)張的模式，今年4月興建的重慶工業(yè)園就是一例，記者從海爾集團(tuán)的網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)，今年先招取的大學(xué)生大部分將前往重慶工業(yè)園工作。
　　
　　變數(shù)重重
　　對于澳柯瑪來說，海爾的漠視可能意味著到今年年底他們難以找到合適的戰(zhàn)略投資者，其清欠工作也將成為外界繼續(xù)關(guān)注的話題。
　　然而，海爾接管澳柯瑪并非絕對不可能。
　　長期以來，海爾集團(tuán)與青島國資委的關(guān)系相當(dāng)微妙，2005年初青島國資委在未與海爾集團(tuán)達(dá)成一致的情況下就將海爾集團(tuán)納入其監(jiān)管范圍內(nèi)，對此海爾集團(tuán)總裁楊綿綿曾發(fā)表過“海爾是集體企業(yè)，我們從來就不是國有企業(yè)”的言論。
　　然而海爾的一些資本操作卻的確難以避過青島國資委的監(jiān)管，整體上市就是其中一例。解決A股同業(yè)競爭問題后，海爾集團(tuán)有意將青島海爾的冰箱、空調(diào)、冷柜資產(chǎn)整體注入香港上市的海爾電器(1069.HK)，這項(xiàng)注資需要中國證監(jiān)會、商務(wù)部，以及青島國資委的批準(zhǔn)。
　　已有消息傳出，青島國資委希望海爾集團(tuán)先重組澳柯瑪，然后再給其整體上市放行。
　　海爾有關(guān)人士表示，整體上市的計(jì)劃是不會改變的，他們不愿意將重組澳柯瑪來作為交易砝碼，并稱“下一步我們會與政府有新的合作方式”。
　　此外，有消息稱海爾的整體上市已經(jīng)暫停，對此海爾集團(tuán)證券事務(wù)部有關(guān)人士表示，絕對沒有這樣的事情，8月28日的注資是我們向海爾電器注資的第一步，A股資產(chǎn)的注入是早晚的事情，但目前還沒有具體的時(shí)間表。
　　不過，青島澳柯瑪集團(tuán)對海爾重組也不無憂慮。澳柯瑪有關(guān)人士表示：“以海爾強(qiáng)大的品牌力，以及長期堅(jiān)持單一品牌的戰(zhàn)略，澳柯瑪被重組后品牌將很難保留，這是我們不愿意看到的結(jié)果?！?br>　　9月7日，澳柯瑪在青島高調(diào)發(fā)布了2006年的小家電和洗衣機(jī)新品，澳柯瑪集團(tuán)董事長李蔚等集體亮相，并表示將逐步恢復(fù)原來的銷售網(wǎng)絡(luò)并開拓農(nóng)村市場，來實(shí)行“二次創(chuàng)業(yè)”，并希望借此來消除業(yè)界傳言帶來的負(fù)面影響。
　　澳柯瑪顯然希望用這種活動來保持自己的品牌形象力，并抬高重組的價(jià)碼，東方證券分析師陳剛表示，澳柯瑪更希望有海爾的競爭對手能看好自己，這樣就可能給海爾造成壓力，但是其目前的資產(chǎn)和經(jīng)營狀況恐怕很難吸引到合適的重組者。