日前，新任國家統(tǒng)計(jì)局局長謝伏瞻在中央財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院成立慶典上說：“統(tǒng)計(jì)人員要對國家忠誠，要對人民負(fù)責(zé)。”統(tǒng)計(jì)工作要用數(shù)據(jù)說話，用科學(xué)的態(tài)度從事，更重要的是不能看地方和部門領(lǐng)導(dǎo)的臉色行事，在數(shù)字面前不能喪失原則。

在一個“數(shù)字出政績”、“數(shù)字出官”被許多人奉為圭臬的時代，看地方和部門領(lǐng)導(dǎo)的臉色行事，在統(tǒng)計(jì)數(shù)字上造假，已經(jīng)成為某些統(tǒng)計(jì)人員“習(xí)慣性行為”。而一些堅(jiān)持對國家忠誠、對人民負(fù)責(zé)的統(tǒng)計(jì)人員卻遭到排擠甚至打擊。例如，湖北省枝江農(nóng)調(diào)隊(duì)員寫了一篇關(guān)于農(nóng)村水利問題的調(diào)查報告，被國務(wù)院政研室采用。但當(dāng)?shù)攸h委、政府認(rèn)為給當(dāng)?shù)啬撕?，?zé)令此人檢查，并動用紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)組織調(diào)查、罰款。這無形中讓統(tǒng)計(jì)人員“學(xué)乖了”，“時代惡習(xí)”無疑助長了統(tǒng)計(jì)人員沒有原則的風(fēng)氣。

但是，僅僅把原因歸結(jié)為“時代惡習(xí)”，顯然是不夠的。因?yàn)榧词拐娴氖?#8220;時代惡習(xí)”使然，是什么造成“時代惡習(xí)”也值得我們進(jìn)行深入思索。

在當(dāng)前行政體制下，地方統(tǒng)計(jì)局干部主要由地方管理，其經(jīng)費(fèi)也高度依賴地方財(cái)政?，F(xiàn)行政績評價體系以各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)反映各級領(lǐng)導(dǎo)的政績，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也由地方統(tǒng)計(jì)局搜集和匯總上報。這樣，地方領(lǐng)導(dǎo)的“政績單”在一定程度上由領(lǐng)導(dǎo)自己任命和管理的干部來填寫。很難抵制地方領(lǐng)導(dǎo)對統(tǒng)計(jì)工作和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的干預(yù)。統(tǒng)計(jì)工作的獨(dú)立性因此大打折扣，甚至為了突出領(lǐng)導(dǎo)政績而被迫造假。可見，“時代惡習(xí)”讓某些統(tǒng)計(jì)人員甘于造假，而造成“時代惡習(xí)”的恰恰是當(dāng)前的行政體制。

為了改變地方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失真，國家統(tǒng)計(jì)局正在進(jìn)行改革，關(guān)鍵舉措之一是將“塊塊”改為“條條”，就是將原來隸屬于各個地方的城市調(diào)查大隊(duì)、企業(yè)調(diào)查大隊(duì)等等，改為中央垂直管理。其意圖很明顯，就是切斷地方利益對于統(tǒng)計(jì)的負(fù)面干擾。這重大制度改革的效果雖然有待觀察，但是它畢竟是朝著正確的方向邁開了一步。