可以回想一下,在沒有網(wǎng)絡的時代里面,我們是如何在一起協(xié)同工作的?首先,大家需要一個能夠呆在一起的區(qū)域(我們稱其為”辦公室”),協(xié)作成員彼此之間可 以方便交流,接下來就是交談、會議、工作分配、辦公文稿的撰寫和傳遞,如果還涉及到異地的協(xié)作,那么電話、傳真和信函也是不可避免的,只有這樣大家的工作 才能夠同步起來,信息可以對稱的在協(xié)作成員之間傳遞,如果只有你一個人來完成所有的工作,那大可不必這樣。在網(wǎng)絡時代,我們已經(jīng)很習慣使用 Email 來進行工作的協(xié)同,當然還有 IM(很多公司還當他是工作效率的殺手),現(xiàn)在的 Blog、Wiki、討論組和各種形式的在線協(xié)作工具、空間正讓我們的協(xié)作形式變得越來越豐富,只要你能夠合理的使用他們。 和傳統(tǒng)的辦公室協(xié)作一樣,在線協(xié)作更需要與合適的人在一起工作,這些關系到成員的技能水平、性格、知識、工作方式和融洽程度,我們也需要提供合適的環(huán)境、 工具、知識、培訓和簡易的方式能夠讓大家在一起工作。這些比面對面的實時協(xié)作更有挑戰(zhàn)性,不過也更有價值,在線協(xié)作完全擺脫了物理空間和時間的限制,讓集 體智慧更加有效的組合。這種虛擬的協(xié)同方式成就了現(xiàn)在 OpenSource 的繁榮,成千上萬的分布在世界各地的開發(fā)人員們通過 Wiki, SVN, Bugzilla, IRC 和 Mailing List 完成了像 Linux、Apache 和 Firefox 這樣偉大的項目。37Signals 的 Jason Fried 說:”當你能夠和任何人一起工作的時候,為什么還要將自己限制在周圍的幾個人里面。如果我僅僅只和在芝加哥的人一起工作,那么我永遠都不可能與 David 一起共事。那么世界上也就不會有 Rails 了。” —— 37Signals 創(chuàng)始人 Jason Fried 的訪談 在線協(xié)作的形式 在討論如何選擇正確的協(xié)作工具之前,我們需要把在線協(xié)作的形式抽象一下。按照協(xié)作時間的期限,可以劃分成三中形式:
下面是一個常見在線協(xié)作工具的優(yōu)缺點對照表:
面對面溝通的替代方式 — 會話式協(xié)作 會話式協(xié)作說通俗一點也就是對話,那種即時的面對面的交談。大家會因為一個共同的興趣、一個重要的想法或者是一個緊急的需要與幫助而發(fā)起一次對話。在商務 活動中,我們會花費大量的時間在解決問題、討論想法和尋求意見上面交談,我們會快速的提出問題并解答問題,所有這些都在一個短暫的會話中完成。要高效的完 成會話式協(xié)作,有兩個關鍵點:
讓大家一起更有條理的工作 — 項目與聯(lián)合式的協(xié)作 項目式的協(xié)作相對于會話式協(xié)作允許更多的人員參與,大家不必再同一時刻進入,所有的操作都是非同步的,這樣就會有更大的協(xié)作時間跨度。就像普通的項目管理 那樣,所有的項目都會有至少一個目標和完成時間,我們能夠在項目里面分配任務、定義里程碑、跟蹤完成進度,這些是一個項目的基本要素,現(xiàn)在大多數(shù)的在線項 目協(xié)作服務都實現(xiàn)了這些功能,例如著名的 Basecamp,國內(nèi)的還有 Mangbar(有 點混合模式,更像是 Project + SNS)。這相當于是一個流程的規(guī)范和約束,參與的人員在這樣的框架下面協(xié)作,操作就自然會變得有條理。傳統(tǒng)的項目管理軟件(例如 MS Project),使用者永遠都是為了那張甘特圖忙活,成員之間無法通過軟件來交互,而在線的項目協(xié)作更加注重于人員之間的溝通和狀態(tài)的反饋,項目報告和 甘特圖系統(tǒng)都可以根據(jù)當前的進度自動繪制。 聯(lián)合式的協(xié)作是項目與會話式的混合體,它是一個更趨近于持久的空間,一直都會存在的,不會因為會話和項目的結束而消失。在這樣的空間里面,大家可以創(chuàng)建項 目、發(fā)起會話,能夠用多種工具來完成更緊密的協(xié)作,例如 Wiki,雖然看上去有些難以理解,但它確是真正協(xié)同開始的標志。數(shù)以萬計的自愿者們用 wiki 完成了全球最大的百科全書 — Wikipedia,通過詞條和鏈接的形式,不同的文檔和內(nèi)容能夠自動的被關聯(lián)起來,參與的成員可以各自去補充不同部分的內(nèi)容,這非常適合于共享的文檔創(chuàng)作和內(nèi)容建設。 當然還有一些適用于聯(lián)合式協(xié)作的更加強大的方案,我們稱之為”協(xié)作空間”,以前經(jīng)常被叫做”群件”(Groupware),曾經(jīng)的 Lotus Notes,還有最近被 Microsoft 收購的 Groove 就是最佳代表,它們昂貴、復雜、需要大量的時間才能學會如何使用。在這個用戶體驗為先的時代,我們需要簡單的協(xié)作方式,可能完全基于 Web 的”協(xié)作空間”將會使這種傳統(tǒng)軟件很好的替代品。 面向公眾的協(xié)作 — Blog 和討論組(論壇) 會話式和項目式協(xié)作基本上都是封閉式的,只有特定的成員在授權之后才能參與,如果你需要面向公眾的開放式交流,Blog 將是你最好的選擇。架設一個Blog,花一點點時間,通過你的讀者、Blogsphere 和各式各樣的RSS聚合與搜索工具,可以讓你的想法、觀念與見解在互聯(lián)網(wǎng)上傳播,而且還能夠得到優(yōu)秀的評論與反饋。配合一些特定領域的 Social Networks,還能夠在開放的網(wǎng)絡里面尋找到更合適的協(xié)作伙伴。討論組對于參與的人來所會比Blog更具自由性,大家可以按照討論線索來查閱內(nèi)容,但 是有時候也容易跑題,管理者需要很多時間來打理這個公眾的討論區(qū)。不過這兩種方式各有所長,Blog 更適合內(nèi)容的傳播,而討論組更適合交流,看你自己的選擇了。 理想中的在線協(xié)作工具 目前還沒有完美的在線協(xié)作軟件,可能是網(wǎng)絡帶寬的限制,也可能是用戶還沒有養(yǎng)成在線協(xié)作的習慣。不過,我們也可以想象一下未來會出現(xiàn)的工具(可能已經(jīng)有了,只是我比較孤陋寡聞而已):
希望很快就能夠看到這樣強大的在線協(xié)作產(chǎn)品,可能 Google 收購了Jotspot 之后正在偷偷搞這方面的研究,到時候微軟可要小心咯
|
|
來自: 衣錦夜行茍富貴 > 《Collection》