今報(bào)訊（記者張雷）踢到學(xué)生下身的副校長(zhǎng)領(lǐng)刑一年，附帶民事賠償1.1萬(wàn)余元。

昨天，鐵西區(qū)法院以故意傷害罪對(duì)張某做出判決。

【案件回放】

法院經(jīng)審理后查明，張某在2003年9月27日下午5點(diǎn)，在沈陽(yáng)市某中學(xué)初三四班，解決因當(dāng)天下午體育比賽而引發(fā)的矛盾。在其講話時(shí)，該班同學(xué)鄭小虎咳嗽，張某認(rèn)為鄭小虎不服氣，而將其帶到校長(zhǎng)室。在對(duì)其進(jìn)行教育過(guò)程中，被告人張某用手打鄭小虎腦袋，踢鄭小虎下身，造成鄭小虎睪丸損傷的輕傷后果。

法院表示，張某身為副校長(zhǎng)，在教育學(xué)生過(guò)程中，毆打?qū)W生，并致輕傷過(guò)果，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，判處有期徒刑1年。

對(duì)于此前鄭小虎的母親提出的96萬(wàn)元的刑事附帶民事賠償，法院認(rèn)定了其中的11615.62元。法院在判決書上寫明，被害人鄭小虎去醫(yī)院就診，住院12天，花醫(yī)療費(fèi)7726.62元，法醫(yī)鑒定費(fèi)700元，交通費(fèi)2649元，護(hù)理費(fèi)360元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180元，共計(jì)人民幣11615.62元，應(yīng)給予賠償。

鄭小虎母親所要求的誤工損失，由于沒(méi)有證據(jù)，不予支付。至于，踢人的行為是否會(huì)影響生育，原告所舉證據(jù)不足。原告所要求的精神損害賠償，并不在刑事附帶民事案件的受案的范圍之內(nèi)，也不能支持。

“法院判決了對(duì)方有罪，我表示感謝。但對(duì)于我兒子所受的傷害來(lái)說(shuō)，他的刑期太短。我會(huì)向檢察院提交抗訴申請(qǐng)，希望檢察院能提出抗訴。”對(duì)于這份判決結(jié)果，鄭小虎的母親這樣表示。幾經(jīng)聯(lián)系，記者沒(méi)有得到被告一方對(duì)該份判決的回應(yīng)。