|
無形資產(chǎn)新準則的變化及其影響 陳秀霞 共2頁 [1][2] 字號：【大 中 小】 新準則第五條規(guī)定，“企業(yè)在判斷無形資產(chǎn)產(chǎn)生的經(jīng)濟利益是否很可能流入時，應(yīng)當對無形資產(chǎn)在預(yù)計使用壽命內(nèi)可能存在的各種經(jīng)濟因素作出合理估計，并且應(yīng) 當有明確證據(jù)支持”。這就要求企業(yè)在確認無形資產(chǎn)或?qū)o形資產(chǎn)價值進行重新評估時，應(yīng)判斷其經(jīng)濟利益流入企業(yè)的可能性在50%以上，并且有確鑿的證據(jù)（如 合同或協(xié)議、經(jīng)營收入指標等）。否則，企業(yè)不能將其確認為無形資產(chǎn)，或者賬面無形資產(chǎn)價值將被予以轉(zhuǎn)銷。由此可見，新準則充分考慮謹慎性原則，合理估計經(jīng) 濟利益流入情況，保證無形資產(chǎn)價值的真實性。 新準則增加每年年末對使用壽命有限的無形資產(chǎn)的使用壽命以及攤銷方法進行復核的規(guī)定，以及在每個會計期間對使用壽命不確定的無形資產(chǎn)的使用 壽命進行復核的規(guī)定。一旦發(fā)現(xiàn)無形資產(chǎn)的使用壽命及攤銷方法與以前估計不同，可以及時調(diào)整，使會計處理更加符合當前的經(jīng)濟實質(zhì)，比較客觀地反映無形資產(chǎn)的 攤銷額及賬面價值。 2.開發(fā)費用資本化有利于提高企業(yè)科技創(chuàng)新熱情，增加企業(yè)價值。開發(fā)費用資本化的意義具體表現(xiàn)在以下幾個方面：有利于增強企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能 力，增加企業(yè)的價值。原準則規(guī)定，“自行開發(fā)并依法申請取得的無形資產(chǎn)，其入賬價值應(yīng)按依法取得時發(fā)生的注冊費、律師費等費用確定；依法申請取得前發(fā)生的 研究與開發(fā)費用，應(yīng)于發(fā)生時確認為當期費用。”這樣處理必然引起開發(fā)階段利潤的下降，管理者不愿因為業(yè)績下降而引起投資者不滿，于是就減少開發(fā)經(jīng)費支出。 這樣短期利潤數(shù)字可能比較好看，卻損害了企業(yè)發(fā)展的長遠利益。而開發(fā)費用的資本化，可以減輕管理者在開發(fā)階段的利潤指標壓力，從而提高企業(yè)在開發(fā)投入上的 熱情，促使企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品、新工藝和新技術(shù)，增強技術(shù)創(chuàng)新能力，促使企業(yè)的業(yè)績及現(xiàn)金流實現(xiàn)長期的同向增長，使公司進入良性循環(huán)周期，提高企業(yè)價值水平。 符合收入與費用配比原則。開發(fā)費用在開發(fā)期間往往金額較大，若一概做費用化處理，那么開發(fā)期間的利潤相對就低。而且開發(fā)活動成功取得的回報數(shù)額較大，回報 期較長。開發(fā)成功后，因研究成果產(chǎn)生效益導致收入增加，但與收入相配比的費用卻為零，使收入與費用不配比，這樣就會影響核算的正確性和企業(yè)不同期間經(jīng)營業(yè) 績的評價。開發(fā)費用資本化可以克服上述不足，體現(xiàn)收入與費用配比原則。 3.無形資產(chǎn)新準則逐步與國際會計準則趨同，有利于企業(yè)境外融資和減少對外貿(mào)易損失。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟深入發(fā)展，無形資產(chǎn)在企業(yè)資 產(chǎn)中所占的比重越來越大，完善無形資產(chǎn)準則顯得非常重要。新準則除了合并資產(chǎn)中無形資產(chǎn)確認、無形資產(chǎn)減值損失不得轉(zhuǎn)回以及無形資產(chǎn)后續(xù)支出等方面與國際 會計準則不同外，大部分的處理與《國際會計準則第38號—無形資產(chǎn)》的規(guī)定基本一致。這種趨同將有利于克服我國會計準則與國際會計準則之間的差異，充分發(fā) 揮會計作為通用商業(yè)語言的作用，減少經(jīng)濟交流的障礙。具體表現(xiàn)在：第一，有利于降低融資成本，吸引境外投資。對于上市公司而言，會計準則的趨同大大降低會 計信息披露的成本，有利于提高會計信息的可比性以及境外投資者更深入地了解公司的財務(wù)狀況，從而有利于融資。對于境外投資者而言，會計準則趨同帶來會計信 息透明度的提高以及可理解性增強，可以大大降低成本進入的風險。第二，減少對外貿(mào)易損失。近年，我國已成為世界上遭受反傾銷案件調(diào)查最多的國家，且反傾銷 裁定的比率是世界上最高的。其中很重要的原因在于，我國會計準則與國際會計準則不同導致面臨反傾銷訴訟的企業(yè)提供的會計信息不能得到調(diào)查機構(gòu)的認可。統(tǒng)計 資料顯示，我國企業(yè)在國際貿(mào)易的反傾銷訴訟中，因敗訴遭受的損失已超過96.6億美元。新準則與國際會計準則的趨同有利于消除國家之間理解會計政策與會計 信息的隔閡，讓我國企業(yè)的會計數(shù)據(jù)被接受，減少反傾銷訴訟帶來的損失。 (二)不利影響 1.新準則在一定程度上缺乏可操作性，加大會計人員的專業(yè)判斷難度。盡管新準則對“研究”與“開發(fā)”進行區(qū)分并明確其含義。但是，在實際操作 中，由于無形資產(chǎn)的研發(fā)業(yè)務(wù)復雜，風險大。要把企業(yè)的研發(fā)活動清楚地劃分為研究與開發(fā)階段顯然是一件非常困難的事情，尤其是對于本身并不精通科學技術(shù)的會 計人員來說，這項工作更是難上加難。 此外，新準則列出了企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項目開發(fā)階段的支出可以確認為無形資產(chǎn)的五個條件，規(guī)定企業(yè)選擇的無形資產(chǎn)攤銷方法應(yīng)當反映與該項無形 資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟利益的預(yù)期實現(xiàn)方式。但是這些條件和標準的表述比較抽象，具有很強的主觀性，在實際操作中很難做出客觀合理的判斷，加大了會計人員專業(yè)判斷 的難度。 2.可能采用新的盈余管理手段。新準則未對無形資產(chǎn)的后續(xù)支出的處理作出規(guī)定，那么，企業(yè)可能自主選擇后續(xù)支出的會計處理方法予以調(diào)節(jié)利 潤。如在贏利較大的年度，將后續(xù)支出費用化，減少當年利潤，達到避稅的目的，在贏利較小的年度，將后續(xù)支出資本化，增加無形資產(chǎn)價值，提高當期業(yè)績。如上 所述，企業(yè)內(nèi)部研發(fā)階段的支出是否滿足準則所規(guī)定的五個條件均在很大程度上依賴于會計人員的專業(yè)判斷，因而企業(yè)只需“合理”劃分研究階段與開發(fā)階段，也就 決定了研發(fā)支出費用化和資本化的分界點，從而操縱業(yè)績，進行盈余管理。 在新準則中，對無形資產(chǎn)的攤銷不再限于直線法，并且對攤銷年限也不再固定。因此，企業(yè)可能會通過調(diào)節(jié)無形資產(chǎn)的攤銷年限或攤銷方法來調(diào)節(jié)利潤。 參考文獻： 1.財政部.企業(yè)會計準則[M] .經(jīng)濟科學出版社，2006 2.王輝，許家林.我國具體會計準則與IAS/IFRS的比較（Ⅲ）[J] .財會通訊（綜合版），2006（6） 3.潘端蓮.新會計準則對上市公司財務(wù)狀況影響的分析[J].商業(yè)會計（上半月刊），2006（5） |
|
|
來自： sallypeng > 《財務(wù)會計》
