補讀杜威,對我們而言,不僅是要懂得杜威對當前教育的價值和意義,更重要的是明白杜威的理論到底有哪些我們可以吸收的地方。杜威說過,在教育上,理論與實踐的差距總是那么大,以至看起來會是不相關(guān)的事情。我們只有真正把握杜威理論的內(nèi)涵,才能對教育實踐有指導(dǎo)價值。
杜威
杜威(JohnDewey,1859-1952)是20世紀美國最負盛名的哲學家、進步主義教育運動的精神領(lǐng)袖,有“美國人民的導(dǎo)師和良心”之美譽,其實用主義哲學和教育學理論至今仍具有世界性的影響。
課程哲學三維結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵 “經(jīng)驗”的內(nèi)涵 杜威認為,課程就其本質(zhì)來說,是兒童個體經(jīng)驗和人類社會群體經(jīng)驗的一個載體。兒童個體經(jīng)驗是其學習的起點,如何從兒童的個體經(jīng)驗中發(fā)掘有教育意義的事例、故事和活動是擬定課程、編寫教材的最為重要的步驟。在他看來,從兒童現(xiàn)有的經(jīng)驗出發(fā),逐步將其引導(dǎo)到更廣泛、更具社會性的經(jīng)驗學習和活動中去,是課程的基本指導(dǎo)原則。為此,他提出了“具有教育意義的經(jīng)驗”和“經(jīng)驗的雙重原則”理論。 在杜威看來,從兒童的經(jīng)驗出發(fā)沒有錯,問題是兒童的經(jīng)驗并不都是具有教育意義的。他舉例說,一個小偷,不斷地偷竊,其經(jīng)驗的積累可以讓其變成干練的盜賊,但這種經(jīng)驗“具有錯誤的教育作用”,當然不能置于課程之中。換句話說,在課程編制時,對經(jīng)驗要做倫理性、民族性和社會性的批判。 僅僅有教育價值是不夠的,經(jīng)驗還應(yīng)該具有連續(xù)性和交互性,只有這樣,對學生的發(fā)展才是有意義的。所謂連續(xù)性,指學生所學的經(jīng)驗與原有經(jīng)驗有聯(lián)系,并有利于引導(dǎo)原有經(jīng)驗的擴大或更深理解。交互性,則指經(jīng)驗的主體和對象要處于一種交互作用的過程之中。傳統(tǒng)教育過于強調(diào)經(jīng)驗的客觀性,而無視主體的主動性,即兒童的內(nèi)發(fā)性的、建構(gòu)性的學習活動;進步教育運動則矯枉過正,過于強調(diào)學生的主體性,對經(jīng)驗的客觀方面,即社會的、時代的情境與要求視而不見,其失敗也不是沒有原因的。 總的來說,課程的本質(zhì)應(yīng)該是具有教育意義的,具有連續(xù)、交互特點的那些經(jīng)驗。這些經(jīng)驗從兒童的現(xiàn)有經(jīng)驗出發(fā),是兒童生長和社會發(fā)展所共同需要的、不可或缺的。 “生長”的內(nèi)涵 在杜威那里,課程的目標在于保護和促進生長。這里,“生長”包含兩個方面:兒童的個性生長和社會性生長。就“個性”而言,它涵蓋了兒童的身體發(fā)育、心理與情感的成長和思維與理智能力的發(fā)展;就社會性而言,它不僅包涵著對社會進步所需要的知識、文化遺產(chǎn)的繼承、傳播和創(chuàng)造,也含有民主態(tài)度、方法和科學精神層面的素養(yǎng)。這兩個方面沒有輕重、先后之分,同屬一個生長過程。“生長”有三個內(nèi)涵。 內(nèi)發(fā)性就是說生長一定是兒童出于興趣、本能和習慣而對當前經(jīng)驗和活動進行篩選、擇取和排序的過程,兒童的主動性不僅要被尊重,而且其主動性發(fā)揮的水平也應(yīng)作為檢查生長狀況時的重要角度。我們衡量一套教材、課程活動的好壞優(yōu)劣,其發(fā)掘、引導(dǎo)和提高兒童的主動性、積極性水平的層次和程度應(yīng)該是關(guān)鍵點。 文化性指生長既是一種生物學意義上的過程,同時也是一個文化學意義上的進程。人不同于動物,是因為人在很大程度上是文化的而不是自然的產(chǎn)物。人總是在一定的文化環(huán)境、民族環(huán)境和社群環(huán)境中成長的。因此生長也必然帶有了同類文化群體的特征。這也就是說,生長是個性和普遍性的統(tǒng)一,離開了普遍性,人的個性是無法成熟的。 漸進性指生長是個循序漸進的過程。杜威曾反復(fù)提到了不宜讓兒童過早地使用還不成熟的器官和心智。兒童的提早生長雖然有一時的好處,但對其長久生長來說則是一場災(zāi)難。可惜的是,在我們的教育中,這種揠苗助長、“大躍進”式的做法至今仍暢行不衰。典型的做法是學前兒童小學化,小學生中學化,似乎智力開發(fā)越早越好,唯恐輸在“起跑線”上。
“生活”的內(nèi)涵 在杜威那里,盡管生活是一個含義很寬泛的概念,與學科相對,但這并不是說,其內(nèi)涵是不可捉摸的。在筆者看來,其內(nèi)涵有三個方面。第一是有教育意義的日常活動。沒有教育價值的活動是不能夠進入到課程之中的。上文說過,所謂的有教育價值的活動,就是指能夠滿足經(jīng)驗的連續(xù)、互動的兒童活動。其素材直接來源于兒童熟悉的生活場景,著眼于他們的日常經(jīng)驗和現(xiàn)有經(jīng)驗。從他們的日常生活中發(fā)現(xiàn)、挖掘能夠擴大和改造他們原有經(jīng)驗的活動,經(jīng)過兒童充滿熱情的、全神貫注的合作探究,實現(xiàn)自我的生長。第二是日常的問題解決的活動。這即是說,所選擇的活動,應(yīng)該是圍繞問題的發(fā)現(xiàn)和解決為中心的行為過程。有教育價值的生活行為,應(yīng)是滿足兒童探究和藝術(shù)的本能需要的活動。如果活動課程的內(nèi)容是放縱的、任性而為的、不經(jīng)選擇的日常生活,那么它必然沒有任何解決問題的價值,從而也沒有任何有助于兒童生長的價值。第三是立足于當下,著眼于未來。強調(diào)兒童現(xiàn)有生活對其生長的重要性,但他并不認為可以預(yù)見的未來生活對兒童的成長來說是毫無意義的。杜威反對“教育即生活的準備”,其核心是反對外在的、不管兒童身心特點的揠苗助長。但從來沒有一種生活是“現(xiàn)在的”,它總是朝著某種方向或趨勢在變化和演進的。教育者要善于發(fā)現(xiàn)兒童內(nèi)在的傾向性,從而有預(yù)見性地、循循善誘地引導(dǎo)兒童展示其優(yōu)秀的潛質(zhì)。 課程哲學的核心 經(jīng)驗、生長和生活是三位一體的,這是杜威課程哲學的核心。 從經(jīng)驗的角度來看,經(jīng)驗并非空穴來風,它總是來源于生活,來源于兒童現(xiàn)有的、日常的活動和生活。經(jīng)驗總是伴隨著生活中問題發(fā)現(xiàn)和問題解決的過程而產(chǎn)生、改造或者重組。而且經(jīng)驗是生長的一種展示,生長的全部過程便是兒童自我經(jīng)驗的不斷改造或重組。 從生長的角度來看,當杜威說“除了生長、更好的生長之外,沒有別的目的”時,所指的是經(jīng)驗生長,如果我們把經(jīng)驗的不斷重組和改造作為所有課程的本質(zhì)要求,那么不斷地促進或引導(dǎo)經(jīng)驗的生長便應(yīng)該是教育的、課程的全部目的。兒童的生長是離不開對其現(xiàn)有生活經(jīng)驗的理解、消化和拓展的。生活既是生長的場景,也是生長的經(jīng)驗之源,更是生長的方法。從兒童長遠發(fā)展來看,那種犧牲兒童身邊就有的豐富資源的做法,既是不經(jīng)濟的、愚蠢的,也是得不償失、誤人子弟的。今天,教育要從兒童的日常生活出發(fā),已經(jīng)成為新課程運動的核心理念之一。 從生活的角度來看,生活是主體經(jīng)驗不斷得到擴展、改造和應(yīng)用的動態(tài)的過程。學生的經(jīng)驗首先應(yīng)是他的“經(jīng)歷”。這種經(jīng)歷不在學科那里、不在家長和教師那里,而是在其自身的生活化的、問題解決的行為和活動之中。在杜威親手創(chuàng)辦的實驗學校中,他把縫紉、木工、編織和烹飪作為課程和作業(yè),由教師指導(dǎo),學生自己動手,與他人合作設(shè)計、施工和改造。實驗學校的教學取得了舉世公認的成功,其奧秘恐怕正在于教師們對兒童日常生活經(jīng)驗所作的深刻認識、縝密設(shè)計和耐心組織。因此我們說,在杜威那里,生長總是發(fā)生在生活行為之中;伴隨著經(jīng)驗的不斷改造和重組,新的經(jīng)驗重新在生活中被驗證、審查和修正,學生逐漸成長起來。 杜威的課程哲學啟示 從實踐上看,杜威的課程哲學對我們有以下兩點重要啟示。 謹防將三者的內(nèi)涵作簡單化、教條化的理解 杜威曾經(jīng)講過,最熱鬧的語詞通常都最難明確其意義。在新課程運動走向全國的時候,“經(jīng)驗”、“生長”和“生活”這三個詞兒恐怕也是一線教師們和研究者們使用頻率較高的、為數(shù)不多的幾個語詞。當一個詞語,很多人都在不假思索地使用的時候,其所傳達的信息往往是有歧義的。例如,很多教師把“生活”神圣化,認為兒童的現(xiàn)有生活就是身邊的生活,就是當?shù)氐纳?,從而把其他民族、國家和地區(qū)的人的生活排除在課程之外,這種“與世隔絕”的做法,不利于兒童的經(jīng)驗的擴展和改造,繼而也就阻礙了兒童的生長。在當前的教育實踐中,這種對日常生活作簡單化、教條化理解的現(xiàn)象可謂屢見不鮮。 謹防把三者割裂開來理解 從廣義上講,任何生活都是經(jīng)驗的統(tǒng)一體,脫離經(jīng)驗的生活是不存在的。但問題是,并非所有的經(jīng)驗都有益于兒童的生長,并非所有的生活都具有教育的價值。只有從生長的目標出發(fā),從兒童的日常生活中選取有意義的課題,讓兒童在比較生活化的氣氛中,通過自主的、探究的和合作的活動來推動自身經(jīng)驗的擴充、擴展、修正和重組。所以說,課程就其結(jié)構(gòu)來說,是經(jīng)驗、生長和生活的統(tǒng)一。在課程設(shè)計與教學中,對三者中任何一個缺乏考慮,都會影響到教育質(zhì)量的提高。 筆者曾到河北某縣的一所小學調(diào)研,發(fā)現(xiàn)那里的教師在組織活動課程時,常常是布置一個活動主題之后,便任由學生小組隨便討論,結(jié)果課堂一片混亂,學生也一無所獲。從教學技能技巧上看,顯然,教師課前要十分清楚問題的范疇、規(guī)定及解決的多種方法,繼而在課堂中引導(dǎo)學生把握好問題的各項條件,而不要跑題和改題,在大腦激蕩、群策群力中,像科學家那樣把問題解決掉。通過這個活動,兒童學到了新知識,學會了解決問題的方法,也學會了與他人合作,分享勞動成果。這位教師的失誤在于,他不明白課程活動總是要明確和解決一個問題,而這個問題的解決要有利于兒童經(jīng)驗的生長。 杜威說過,在教育上,理論與實踐的差距總是那么大,以至看起來會是不相關(guān)的事情。這既是在提醒我們,理論容易和實踐脫節(jié);也是在告誡我們,深入理解理論的真正內(nèi)涵,對實踐具有十分重要的意義。應(yīng)該說杜威的課程哲學給我們的啟示決不會只有上述這些,細心的讀者還要認真體會、深入研究才行?。ǘ∮罏椤『郑?/p> 閱讀鏈接:《杜威在華教育講演》、《杜威教育名篇》、《杜威學?!?,教育科學出版社出版
《中國教育報》2007年3月8日第8版 |
|
來自: wuyuheng001 > 《教育教學理論》