乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      中青報(bào):從亞洲女首富遺產(chǎn)糾紛看國(guó)人遺囑觀

       wuxyu 2007-04-05

      近日,在中國(guó)新聞網(wǎng)上讀到一篇題為《世紀(jì)遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案》的文章,該文詳細(xì)敘述了當(dāng)年香港富豪王德輝遺孀、香港華懋集團(tuán)現(xiàn)任主席龔如心與其公公爭(zhēng)奪丈夫遺產(chǎn)的來(lái)龍去脈。這起官司之所以引人注目并曠日持久,一來(lái)因?yàn)樗婕?00億港元的遺產(chǎn)歸屬,二來(lái)判決結(jié)果將直接決定龔如心是面臨終身監(jiān)禁還是無(wú)罪并獲得丈夫遺產(chǎn)。

      從文章得知,1990年,龔如心的丈夫王德輝被綁架后神秘失蹤,9年后,香港高等法院宣布王德輝法律死亡。根據(jù)王德輝1968年所立遺囑,他的父親王廷歆將繼承他的400億港元遺產(chǎn),而就在此時(shí),龔如心突然聲稱自己才是丈夫王德輝遺產(chǎn)的唯一繼承人,還向法院提交了一份密封信件,說(shuō)是1990年王德輝在被綁架前一個(gè)月立過(guò)新的遺囑。圍繞龔如心所提供的這份遺囑的真實(shí)性,官司從初審法院打到上訴法院,最終由香港最高法院改判此前二審結(jié)果,認(rèn)定龔如心提供的遺囑真實(shí)有效。至此,案件才有了最終結(jié)局。

      盡管?chē)@那份遺囑的真假可能還會(huì)有很多人議論紛紛,司法永遠(yuǎn)不能還原真相,但由這個(gè)案子,讓筆者想起了當(dāng)前國(guó)內(nèi)包括企業(yè)家在內(nèi)的很多人不愿意早立遺囑的習(xí)慣。

      按照中國(guó)人傳統(tǒng)的心理,說(shuō)話圖吉利是很重要的行為模式。遺囑涉及到人死后的財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題,一提到“死”,中國(guó)人就有不舒服不吉利的感覺(jué)。因此,很多有錢(qián)人,不到萬(wàn)不得已,不會(huì)留下遺囑,年輕人在這方面就更是有明顯的排斥心理。

      其實(shí),生老病死是人的自然規(guī)律。在現(xiàn)代社會(huì),雖然隨著醫(yī)術(shù)和保健科學(xué)的發(fā)展,人們的平均壽命越來(lái)越長(zhǎng),但無(wú)論如何,人都難免一死。

      既然人要死,就不得不正視身后事。在經(jīng)濟(jì)社會(huì),死者遺產(chǎn)的分割是一件非常重要的事情,而分割遺產(chǎn)的依據(jù),雖然有法定程序和權(quán)利機(jī)制,但如果死者有遺囑在先,則應(yīng)當(dāng)優(yōu)先按照遺囑辦理,除非遺囑違背法律的禁止性規(guī)定。

      20年前,很多人面對(duì)的人際環(huán)境相對(duì)較為簡(jiǎn)單,除了朋友、同事、同學(xué),就是親屬,在那種人際環(huán)境下,人們處置遺產(chǎn)的方式很簡(jiǎn)單,即按照法定的程序辦理。但社會(huì)發(fā)展到今天,人們面臨的人際關(guān)系更復(fù)雜了,財(cái)產(chǎn)所有人對(duì)其遺產(chǎn)的處理方式,就有了除親屬之外的很多選擇。由于除親屬之外的繼承需要由遺囑明文確認(rèn),因此,立遺囑,就成了人們不得不面對(duì)的事情。

      從遺囑的效應(yīng)來(lái)看,一個(gè)人早早立下遺囑,一是有早作打算的意思,以免一旦出事了,朋友不知道該怎么幫助;二是能穩(wěn)定家庭成員和親屬,我不贊同企業(yè)家向親屬作過(guò)多的經(jīng)濟(jì)支援,但是遺囑的確立,能使下一輩安心學(xué)習(xí)或工作,以免有非分之想;三是避免因意外事故死亡后遺產(chǎn)的處置方面出現(xiàn)分歧而引發(fā)訴訟在糾紛。

      從技術(shù)層面來(lái)說(shuō),當(dāng)前國(guó)人立遺囑的習(xí)慣不好,他們不是依賴于律師而是依賴于自己保存。這雖然可以保守秘密,但忽略了立遺囑過(guò)程中可能面臨的法律障礙,同時(shí)也忽略了見(jiàn)證人機(jī)制的作用。

      實(shí)際上,一份完整的遺囑,應(yīng)當(dāng)是不嫌繁瑣、利益指代明確確定、理由充分、立囑人簽名規(guī)范、見(jiàn)證人鄭重簽名、保存完好的私人文件。寫(xiě)好一份遺囑,需要遺囑人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)價(jià)值有清晰的評(píng)估,對(duì)自己的親屬和朋友有適當(dāng)?shù)牧私?,有律師簽名并代為到銀行保管,如果涉及到大額遺產(chǎn)問(wèn)題,還面臨稅務(wù)清算等手續(xù)。

      國(guó)人應(yīng)當(dāng)盡快打破遺囑不吉利的思維觀念,從長(zhǎng)遠(yuǎn)和有備無(wú)患的角度立下遺囑。其實(shí),立遺囑并非什么壞事,現(xiàn)代社會(huì),我們需要的是證據(jù)和理性,作為生活中的一個(gè)關(guān)鍵文書(shū),遺囑的重要性可想而知。
       
       
      香港世紀(jì)遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案一錘定音

      首席執(zhí)行官CEO.ICXO.COM ( 日期:2006-03-28 12:06) CEO頻道今日最新資訊


        中央電視臺(tái)《東方時(shí)空》欄目3月27日播出“警界鑒定專家為香港世紀(jì)遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案一錘定音”節(jié)目,以下為節(jié)目實(shí)錄:

        解說(shuō):1999年9月香港發(fā)生了一起震驚全港、高達(dá)400億港幣的巨額遺產(chǎn)糾紛案。號(hào)稱亞洲第一富婆的龔如心被推上被告席,狀告她的人是她86歲公公王廷歆。公公為什么要狀告自己的兒媳婦?早在1990年,龔如心的丈夫王德輝被綁架之后就生死不明。9年后,香港高等法院宣布王德輝法律死亡。根據(jù)王德輝1968年所立遺囑,他的父親王廷歆將繼承他的400億港幣遺產(chǎn),就在這個(gè)時(shí)候,王德輝的妻子龔如心拿出了一份號(hào)稱是王德輝在1990年簽署的遺囑,而這份遺囑的繼承人卻是龔如心。到底誰(shuí)是真正的遺產(chǎn)繼承人?誰(shuí)拿的才是真正的遺囑?于是,一場(chǎng)世紀(jì)遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案拉開(kāi)了序幕。///此案最大的焦點(diǎn)集中在龔如心所提供的遺囑上王德輝這三個(gè)字。如果被告龔如心不能證明遺囑上的簽名是真的,那么,她不僅得不到400億遺產(chǎn),還要面臨因涉嫌偽造假遺囑的14年牢獄之災(zāi)。于是,2000年,龔如心找到了三位內(nèi)陸權(quán)威筆跡檢驗(yàn)專家,中國(guó)刑警學(xué)院賈玉文、公安部物證鑒定中心詹楚材和中國(guó)人民大學(xué)徐立根,請(qǐng)他們來(lái)鑒定遺囑簽名的真假。

        賈玉文:用顯微鏡進(jìn)行檢驗(yàn)的時(shí)候,我們發(fā)現(xiàn)這個(gè)簽名沒(méi)有足以說(shuō)明是一個(gè)抖動(dòng)或者彎曲遲疑的這種現(xiàn)象。比如說(shuō),這四個(gè)簽名里頭都有輝字然而這四個(gè)輝字呢在細(xì)節(jié)上都有一些區(qū)別,這就是一種自然變化的表現(xiàn)。而這樣幾種式樣的簽名在它的樣本當(dāng)中你看一一對(duì)應(yīng)相符自然變化匹配相符的這種特征還有很多。

        解說(shuō):為什么龔如心會(huì)找到賈玉文?賈玉文又是誰(shuí)?賈玉文,中國(guó)文件檢驗(yàn)專家,從事文件檢驗(yàn)工作50年,幾十年來(lái),由他經(jīng)手辦理的3000多起案件中沒(méi)有一件是看走了眼的,所以龔如心把希望寄托在了他的身上。/經(jīng)過(guò)幾輪的仔細(xì)鑒定、分析研究,賈玉文等三位專家一致認(rèn)為龔如心所持遺囑上王德輝的簽名是他本人真實(shí)的簽名。但是僅僅出具一份鑒定結(jié)論是不夠的,按照香港的法律體系要求,出具鑒定結(jié)果的專家必須出庭作證。

        賈玉文:我根本就沒(méi)有這樣的經(jīng)歷,出庭作證對(duì)我來(lái)說(shuō)我是既沒(méi)有實(shí)踐的體會(huì)也可以說(shuō)也沒(méi)有理性的一些準(zhǔn)備。

        解說(shuō):賈玉文他們?cè)陂_(kāi)庭前一個(gè)月前往香港做準(zhǔn)備。然而,當(dāng)他們一踏上香港,就被當(dāng)?shù)氐妮浾摲Q之為“來(lái)著不善的鐵三角”。與此同時(shí),龔如心的公公王廷歆花巨資請(qǐng)來(lái)了國(guó)際權(quán)威筆跡鑒定專家雷斯涅維奇進(jìn)行鑒定。/雷斯涅維奇,從事筆跡鑒定工作30多年(國(guó)際筆跡鑒定泰斗人物),曾參與多宗大型案件。其中包括拳王阿里案、美國(guó)前總統(tǒng)克林頓被恐嚇案、紐約市隧道爆炸案等。他認(rèn)為王德輝自1967年起,書(shū)寫(xiě)技能已衰退,字體也有所改變,而且遺囑上的簽名有十多處不同,決不可能是王德輝本人所寫(xiě)。雙方意見(jiàn)針?shù)h相對(duì)。到底誰(shuí)的鑒定結(jié)果才是真的?

        賈玉文:真的就是真的假的就是假的。所以我們這口氣是一定要爭(zhēng),一定把那個(gè)根本不懂得中國(guó)字怎么寫(xiě)的人所做的鑒定結(jié)論,這個(gè)錯(cuò)誤的鑒定結(jié)論一定給它打敗。

        解說(shuō):與此同時(shí),龔如心與她的律師也在做著積極的準(zhǔn)備。為了避免不必要的紕漏,龔如心決定在三位專家中選擇一位作為專家代表出庭作證。讓賈玉文沒(méi)有想到的是,龔如心選擇了他出庭作證。2001年11月29日,賈玉文作為內(nèi)陸文件檢驗(yàn)專家第一次出現(xiàn)在香港法庭上。法庭辯論一直持續(xù)了173天,創(chuàng)下了香港法院審理期限的紀(jì)錄。雖然在開(kāi)庭前,他做好了充分的準(zhǔn)備,但還是發(fā)生了一件意想不到的事情。

        賈玉文:對(duì)方拿出了一張照片,是藍(lán)的。我看他可能是數(shù)碼相機(jī)拍下來(lái)后呢放大經(jīng)過(guò)處理把這色調(diào)變了,這個(gè)藍(lán)色的濃淡層次的差別比較明顯,它這個(gè)豎劃呢,顯得很濃。而往上的這一筆劃呢,顯得很淡,那么一個(gè)濃的筆劃和一個(gè)淡的筆劃相交叉你就很容易感覺(jué)到這個(gè)濃的筆劃好像在這個(gè)交叉的上面它覆蓋了輕的,那個(gè)筆劃就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)錯(cuò)覺(jué),就覺(jué)得好像這個(gè)濃的筆劃是后描過(guò)。我也看到了這個(gè)現(xiàn)象但是我為什么不同意他的那種說(shuō)法呢,你寫(xiě)的時(shí)候,這個(gè)粗的筆劃墨水本身就會(huì)下來(lái)的比較多,所以這個(gè)筆劃自然會(huì)形成很濃。而往上走的這個(gè)筆劃呢它是比較細(xì)的,又是比較輕的比較快的一個(gè)筆劃,它流下的墨水就很少,所以它很自然就很淡。當(dāng)時(shí)我在法庭上我也給他講了,但是我沒(méi)有用光學(xué)錯(cuò)覺(jué)這個(gè)概念,我也沒(méi)敢大膽地說(shuō)法官你小心別讓你的眼睛騙了你。

        解說(shuō):如此的答辯在當(dāng)時(shí)看來(lái)非常完美,完全能夠解釋對(duì)方的質(zhì)疑,但是誰(shuí)也沒(méi)有想到,三個(gè)月后,世紀(jì)遺產(chǎn)案龔如心敗訴。原審法官不僅全盤(pán)否定了賈玉文他們的鑒定結(jié)果,還在判決辭中說(shuō)三位專家是“被人雇傭的槍手”,而賈玉文是火力最強(qiáng)的一個(gè)。

        賈玉文:我絕對(duì)沒(méi)想到輸?shù)眠@么慘,所以腦子轟的一下當(dāng)時(shí)真的很難形容當(dāng)時(shí)一個(gè)什么滋味。我專家不能強(qiáng)制法庭一定要聽(tīng)我的意見(jiàn),但是你不能在你的判詞里對(duì)我們和我個(gè)人進(jìn)行人身攻擊。

        解說(shuō):如此巨大的打擊對(duì)于賈玉文這位從事文件檢驗(yàn)工作50年,經(jīng)手3000多起案件從來(lái)就沒(méi)有出過(guò)錯(cuò)的老人來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直就是晴天霹靂。雖然他堅(jiān)信自己的鑒定結(jié)果沒(méi)有錯(cuò),但是在法律面前,賈玉文無(wú)力改變結(jié)果。在香港,龔如心立即向香港高等法院提出上訴。當(dāng)身在沈陽(yáng)的賈玉文得知龔如心要求上訴的消息時(shí),他高興得睡不著覺(jué)。然而,等待他們的卻是香港高等法院上訴庭以2:1裁定龔如心再次敗訴。對(duì)于二審的敗訴,賈玉文卻有著自己的想法。

        賈玉文:我在乎那一,因?yàn)檫@個(gè)一給了我一個(gè)新的希望讓我看到了曙光也增添了我的信心。

        解說(shuō):正因?yàn)槿绱?,龔如心決定向香港終審法院上訴,這是他們最后的一次機(jī)會(huì)。如果這次敗訴,那將意味著六十八歲的龔如心不僅要失去華懋集團(tuán)的控制權(quán),拿不到四百億的遺產(chǎn),還要面臨十四年監(jiān)禁的可能。而對(duì)于賈玉文來(lái)說(shuō),他將永遠(yuǎn)背負(fù)上做虛假偽證的罪名。2005年7月,香港終審法院開(kāi)庭。此時(shí)的賈玉文無(wú)法預(yù)知判決結(jié)果,他所能做的只有等待。在那些等待的日子里,賈玉文偶爾會(huì)翻開(kāi)終審聆訊筆錄的摘錄本,重溫那些辯辭。

        賈玉文:判決的結(jié)果誰(shuí)也沒(méi)辦法,我將來(lái)可以用這些記錄告訴我的學(xué)生,告訴我的同事們這個(gè)事情的真相怎么樣,我把這個(gè)事情的真相擺出來(lái)究竟相信誰(shuí),究竟我們對(duì)還是錯(cuò)。

        解說(shuō):2005年9月16日,這一天是世紀(jì)遺產(chǎn)大案終審宣判的日子,同時(shí)也是賈玉文70歲的生日。

        賈玉文:我并沒(méi)有再準(zhǔn)備迎接再一次失敗。我沒(méi)有那個(gè)心情,好像我在等著來(lái)之不易的一個(gè)一場(chǎng)勝利 。

        解說(shuō):下午3點(diǎn),焦急等待中的賈玉文接到了來(lái)自香港的電話。香港終審法院以5:0的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)裁定龔如心勝訴,長(zhǎng)達(dá)八年,耗費(fèi)兩億港幣巨額律師費(fèi)的世紀(jì)爭(zhēng)產(chǎn)案終于塵埃落定。王德輝400億港幣的巨額遺產(chǎn)歸龔如心所有,而賈玉文也終于等到了遲到8年的法庭肯定。在那天晚上的生日宴會(huì)上,從不喝酒的賈玉文提議和老伴喝交杯酒,周?chē)耐螺p聲說(shuō),賈老喝多了,看來(lái)是真高興。

        賈玉文:一個(gè)人的一生當(dāng)中能遇到這樣的案子機(jī)會(huì)難得啊,盡管我為它付出了很多艱辛,也可以說(shuō)受了一些折磨但是我覺(jué)得值。

        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

        類似文章 更多