---

http://luojie.360doc.com  luojie25@163.com

 

　　Linux和Windows之爭(zhēng)早已經(jīng)是無(wú)休止的爭(zhēng)論……

　　本人應(yīng)該屬于國(guó)內(nèi)很早接觸計(jì)算機(jī)設(shè)備的人，大概在7歲的時(shí)候在少年宮第一次用計(jì)算機(jī)玩游戲，1985年開始在我父親的辦公室用PC/XT玩太空大戰(zhàn)。記得當(dāng)時(shí)我連鍵盤都不會(huì)用，就用一張紙記下來(lái)所有操作的步驟（包括從父親的抽屜中找到有游戲的300KB軟盤）。

　　90年開始編程，主要是用basic；93年開始學(xué)習(xí)我父親從美國(guó)給我買回來(lái)的Motorola M680x0系列匯編語(yǔ)言，并且開始學(xué)習(xí)C.96年有了第一臺(tái)自己的486；98年開始學(xué)習(xí)perl；2000年開始學(xué)習(xí)JAVA，03年開始學(xué)習(xí)python.

　　操作系統(tǒng)方面，原來(lái)一直使用專有系統(tǒng)和IBM PCDOS，后來(lái)用MS DOS；MS從最開始到的操作系統(tǒng)我用過(guò)DOS3.x、DOS4.x、DOS6.x、Win3.x、WinNT 3.x、Win95/98/ME、WinNT4/2000/2003，由于愛(ài)好和工作的原因，每個(gè)操作系統(tǒng)我都用過(guò)相當(dāng)一段時(shí)間（包括SCO UNIX的前身），應(yīng)該說(shuō)對(duì)MS的操作系統(tǒng)有了很深的了解。

　　我從96年開始接觸使用Linux、RH和Turbo是我的啟蒙老師。后來(lái)一直用slackware和Mandrake，直到現(xiàn)在的Gentoo.我使用過(guò)的Unix Like操作系統(tǒng)（發(fā)行版）包括：RedHat Linux、RedHat Linux AS、SuSE、SuSE Enterprise、Slackware、Debian/Knoppix/Ubuntu、

　　Mandrake/Mandriva（Mandrake 9.2廢了我一個(gè)顯示器）、LFS、FreeBSD、Arch Linux、NetBSD、HP-UX、Solaris還有Hiweed^_^.用的最多的就是RH 7.3、Slackware和Gentoo了。近兩年更是Gentoo Linux堅(jiān)定不移的用戶。

　　計(jì)算機(jī)技術(shù)是我最大的愛(ài)好，但是只是愛(ài)好而已。我從來(lái)沒(méi)有想過(guò)成為頂尖黑客，所以我從來(lái)沒(méi)有做過(guò)程序員的工作，雖然我寫過(guò)很多程序（包括病毒）。我的工作范疇是業(yè)務(wù)分析（和通常人理解的系統(tǒng)分析有所不同）、產(chǎn)品策劃和技術(shù)管理。

　　我之前作為項(xiàng)目經(jīng)理做過(guò)很多軟件項(xiàng)目和系統(tǒng)集成項(xiàng)目，從指紋門禁到ERP、到外埠電子政務(wù)都做過(guò)。計(jì)算機(jī)，嚴(yán)格的說(shuō)軟件，對(duì)我來(lái)說(shuō)就是工具，駕輕就熟的一種工具。工作時(shí)，我筆記本上用WinXP跑OFFICE和ROSE，PC上跑Gentoo Linux，一直都是并用。

　　前面廢話太多了，進(jìn)入正題吧。

　　我從三個(gè)方面對(duì)這兩種操作系統(tǒng)來(lái)做對(duì)比：人機(jī)界面、性能、文化和發(fā)展。首先要說(shuō)明的是，Linux嚴(yán)格說(shuō)起來(lái)不是操作系統(tǒng)，Linux各種發(fā)行版才是。

　　1，人機(jī)界面

　　人機(jī)界面（UI）是否優(yōu)秀的界定比較模糊。對(duì)于每個(gè)人的個(gè)體來(lái)說(shuō)，UI是否夠好完全取決于個(gè)人認(rèn)識(shí)，而個(gè)人的認(rèn)識(shí)基于經(jīng)驗(yàn)。如果某個(gè)人使用過(guò)其他的UI，那么他判斷一個(gè)新的UI是否友好完全是基于自己以前使用UI的經(jīng)驗(yàn)。

　　我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)UI是否好用，主要是從新手上手難度與熟練后對(duì)系統(tǒng)掌控的難度來(lái)評(píng)價(jià)。

　　我們知道UI主要有CUI和GUI的分別，也就是指令界面和圖形界面。Linux的CUI繼承自擁有40多年優(yōu)秀傳統(tǒng)的UNIX.40年長(zhǎng)盛不衰本身就證明了問(wèn)題。對(duì)于操作系統(tǒng)來(lái)說(shuō)CUI是一切操作的最直觀表現(xiàn)。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展CUI已經(jīng)在邏輯處理、正則表達(dá)式方面具有了強(qiáng)大的能力，而且Unix Like上面的shell通常都有很強(qiáng)大的編程能力，能夠充分組合各種Linux平臺(tái)上各種小工具的功能，進(jìn)一步加強(qiáng)了CUI與操作系統(tǒng)交互的能力。這個(gè)方面Linux的優(yōu)勢(shì)是非常明顯的。

　　Windows系統(tǒng)現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)自己是一個(gè)完全的GUI，但是實(shí)際上只能說(shuō)是以GUI為主，根本無(wú)法完全去除對(duì)CUI的支持。而CUI方面，MS DOS和Linux的差距太大了。

　　如果你是一個(gè)新手，使用Linux CUI與使用Window CUI相比沒(méi)什么不同。當(dāng)你經(jīng)過(guò)學(xué)習(xí)，擁有了豐富經(jīng)驗(yàn)之后，Linux CUI的能力簡(jiǎn)直太強(qiáng)大了，你可以很方便的用Linux CUI做任何事情，只要Linux系統(tǒng)提供。而Windows CUI，就算你經(jīng)驗(yàn)再豐富，你能做的事情也很有限，而且MS并不贊成你用CUI，所以你能夠獲得的支持也非常有限，看看鋪天蓋地的《7天學(xué)會(huì)Windows》再比較一下鳳毛麟角的《MS 命令行大全》就知道了。

　　CUI，Linux完勝。

　　GUI方面是Windows一直以來(lái)的強(qiáng)項(xiàng)。從乏善可陳的Win3.x到弱不禁風(fēng)的Win95到光芒四射的Win2k，MS找準(zhǔn)了一條路：讓計(jì)算機(jī)看上去用起來(lái)很簡(jiǎn)單。MS在Windows領(lǐng)域作出了幾個(gè)非常英明的決定：集成IE、集成DirectX、全面參考MacOS.這些決策直接產(chǎn)生了如今Windows統(tǒng)治普通個(gè)人用戶桌面的現(xiàn)狀。

　　MS Windows強(qiáng)調(diào)的是全面的集成，從底層到表面全部封裝，這也是MS一貫的產(chǎn)品戰(zhàn)略。你要的MS會(huì)給你，你不要的，一樣給你。

　　而Linux的GUI走的是另外的一條道路。首先Linux操作系統(tǒng)還是以CUI為主，因?yàn)閺V大的用戶（主要指國(guó)外的用戶）已經(jīng)很習(xí)慣于CUI操作了，GUI只是一個(gè)次要的選擇而已。這一點(diǎn)從早期的X設(shè)計(jì)的思想都可以看出來(lái)。X只是運(yùn)行在Linux操作系統(tǒng)中的一個(gè)進(jìn)程而已，

　　甚至不比系統(tǒng)日志進(jìn)程的優(yōu)先級(jí)高。基于X的桌面環(huán)境只是CUI的Just Another Choice，而不是替代型的選擇。

　　由于Linux開發(fā)的完全開放和基于X的桌面系統(tǒng)架構(gòu)層次，開發(fā)者可以開發(fā)桌面系統(tǒng)中任意的一個(gè)部分，這也直接造成了基于X的選擇非常眾多。好處是不論Linux桌面中的任何部分，只要你不喜歡都可以換；壞處是只要你不是“老鳥”選擇這些軟件會(huì)讓你非常頭痛。選擇的自由伴隨的就是可選擇的離散。

　　不過(guò)，正是這種給開發(fā)者提供的完全自由，現(xiàn)在出現(xiàn)了很多非常出色的X軟件。e17的“驚艷”、fvwm的自如、xfce的精巧、xBOX的簡(jiǎn)單，還有與很多很多其他X軟件的組合，讓人目不暇接。用一個(gè)詞語(yǔ)形容就是“百花齊放”。

　　國(guó)內(nèi)用戶通常詬病的就是Linux桌面系統(tǒng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有Windows好看、好用。我想現(xiàn)在數(shù)人對(duì)比的都是WinXP和GNOME/KDE.說(shuō)實(shí)話，這個(gè)是有歷史原因的。如果不是96年之后D版Windows泛濫，為MS培養(yǎng)了大量的用戶，現(xiàn)在還有那么多人為Windows唱高調(diào)么？很多人曾幾何時(shí)為了Win95藍(lán)屏不得不C+A+D，到被WinME折磨的神經(jīng)質(zhì)，結(jié)果今天為了GNOME中一個(gè)軟件的崩潰就大動(dòng)肝火，然后高喊Linux不適合桌面。不得不讓人問(wèn)一句，這樣公平么？

　　Windows近年的發(fā)展非常有限，除了WinXP十分難看的主題外，操作方法、表現(xiàn)形式都一直沒(méi)有突破。用戶者可能會(huì)說(shuō)這是“延續(xù)”，但是我要說(shuō)的是，缺乏競(jìng)爭(zhēng)讓W(xué)indows越來(lái)越?jīng)]進(jìn)取心了。Vista給我的感覺(jué)壓根就不是給普通用戶用的，太多華而不實(shí)的東西了。就和現(xiàn)在正在放映的《無(wú)極》一樣，剝?nèi)トA麗的外表，剩下的只有蒼白老舊的內(nèi)涵了。

　　我現(xiàn)在還天天使用筆記本上的WinXP，一樣發(fā)現(xiàn)了大量BUG，有些嚴(yán)重影響了我的使用。但是MS很會(huì)轉(zhuǎn)移視線，現(xiàn)在大家抨擊的都無(wú)非是安全性問(wèn)題和病毒問(wèn)題。安全性問(wèn)題MS可以解釋說(shuō)這個(gè)是因?yàn)槲覀冇脩籼?；病毒也一樣，而且病毒又不是微軟開發(fā)的。我總覺(jué)得這樣的話是不負(fù)責(zé)任的推托。既然你有那么大的市場(chǎng)那么多的收入，那你就有那么多的責(zé)任，應(yīng)該全力幫助客戶解決問(wèn)題，而不只是表現(xiàn)出自己很無(wú)辜，然后找?guī)讉€(gè)槍手轉(zhuǎn)移視線。

　　GUI方面，MS Windows借助D版Windows培養(yǎng)的大量用戶占據(jù)了先機(jī)。但是只是比較操作上的簡(jiǎn)便可用方面，KDE甚至稍微超過(guò)WinXP.

　　但是總體來(lái)說(shuō)，操作習(xí)慣還是成為了決定因素，對(duì)于多數(shù)用戶來(lái)說(shuō)，Windows GUI更適合。

　　評(píng)估兩種系統(tǒng)的可用性還有一個(gè)因素就是中文和硬件支持。

　　Linux以前對(duì)中文的支持很差，畢竟很少國(guó)內(nèi)的開發(fā)者參與開源項(xiàng)目。不過(guò)現(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題越來(lái)越容易解決了，從GTK對(duì)字體支持的進(jìn)步，到更多對(duì)zh_CN支持的軟件，中文問(wèn)題已經(jīng)不像以前那么明顯了。但是，Windows畢竟是從底層就中文化的，這個(gè)方面還是完全占有優(yōu)勢(shì)的。

　　硬件支持和驅(qū)動(dòng)程序架構(gòu)不可分，Linux內(nèi)核的驅(qū)動(dòng)架構(gòu)正在經(jīng)歷變化，以后會(huì)更多User Space Driver出現(xiàn)。但是不可否認(rèn)，MS再一次占了壟斷的便宜，硬件廠商（特別是消費(fèi)級(jí)硬件）還是優(yōu)先開發(fā)Windows下面的驅(qū)動(dòng)，而且更新速度相當(dāng)快。Windows下面對(duì)于驅(qū)動(dòng)程序的管理也比較符合用戶通常的習(xí)慣。Linux在這個(gè)方面雖然已經(jīng)做的不錯(cuò)了，但是還有很多工作要繼續(xù)做下去。

　　2，性能

　　Linux的性能是非常出色的，尤其是我使用的Gentoo，可以完全針對(duì)機(jī)器的配置設(shè)置優(yōu)化。而且Linux對(duì)于x86_64的支持領(lǐng)先Windows不是一點(diǎn)半點(diǎn)。在相同平臺(tái)上，優(yōu)化過(guò)的Linux在性能方面確實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)Windows.從Windows的理念就可以知道了：不管你要不要，我都給你。不管你是不是跑某種和GUI完全無(wú)關(guān)的關(guān)鍵服務(wù)，Windows GUI一定是要運(yùn)行的。如果一個(gè)GUI的BUG導(dǎo)致了系統(tǒng)的崩潰，那只能說(shuō)你太倒霉了。

　　自從Kernel 2.6之后，glibc with nptl，對(duì)于線程的支持也好了很多，性能方面也更加出色。這些都是Linux長(zhǎng)足的進(jìn)步。而且經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)技術(shù)高手的敲打、優(yōu)化，Linux確實(shí)可以承擔(dān)起相當(dāng)重要的角色了。

　　公平的說(shuō)一句，Windows的性能和穩(wěn)定性比以前已經(jīng)好了很多了，起碼在某些地方完全是與Linux處于同樣層次的。但是Windows的優(yōu)化能力十分有限。因?yàn)镸S為你做了很多事情，雖然你不想讓他這么做，但是你也沒(méi)的選擇。對(duì)于多數(shù)比較“懶”的用戶來(lái)說(shuō)，這樣也許很好，但是對(duì)于對(duì)于系統(tǒng)優(yōu)化擁有固執(zhí)追求的人來(lái)說(shuō)，Windows并不適合。根據(jù)8/2法則，MS這樣做在市場(chǎng)上是很聰明的，但是這種武斷蠻橫的方式，恐怕有不少人無(wú)法接受。

　　性能方面，我認(rèn)為，Linux領(lǐng)先Windows一些，這種情況會(huì)長(zhǎng)期延續(xù)下去。除非……Windows開源。

　　3，文化和發(fā)展

　　Linux世界的文化和Windows世界的文化有很大的不同。Linux告訴用戶：一切都在你手里，只要你作出選擇就好了；Windows告訴用戶：一切都在我手里，只要你接受就好了。而且，Linux是有強(qiáng)烈的烏托邦氣質(zhì)，而MS是典型的商人氣質(zhì)。這就不是孰優(yōu)孰劣的問(wèn)題了，而是用戶更接受哪種文化。

　　對(duì)于多數(shù)用戶來(lái)說(shuō)，只和開發(fā)者形成商業(yè)關(guān)系，MS在這種關(guān)系中扮演的是最適當(dāng)?shù)慕巧耗憬o我錢，我給你產(chǎn)品；而Linux的用戶和多都會(huì)在使用Linux的過(guò)程中獲得一種“參與”的感覺(jué)，那么能夠獲取的信息就是：你就是我們的一員。這一點(diǎn)從無(wú)數(shù)火熱的Linux社區(qū)就可以體驗(yàn)到。

　　作為個(gè)人用戶，我更接受Linux世界的文化，但是在為自己的客戶選擇產(chǎn)品的時(shí)候，我也會(huì)根據(jù)客戶的實(shí)際需要來(lái)選擇。不過(guò)，既然Linux在關(guān)鍵商業(yè)應(yīng)用上不比Windows差，甚至更強(qiáng)，那么我當(dāng)然首先推薦Linux咯。桌面方面，呃，國(guó)內(nèi)客戶還是推薦Windows吧，反正你強(qiáng)要介紹Linux多數(shù)也是浪費(fèi)口水。

　　但是，從最近10年的發(fā)展來(lái)看，MS更多的是因循守舊，而Linux世界在不斷努力的創(chuàng)新。GTK1 和GTK2、GCC2/3/4、KDE 2/3、Kernel 2.2/2.4/2.6……哪個(gè)不是翻天復(fù)地的變化？每次變化都為用戶帶來(lái)了巨大的價(jià)值！這，就是Linux世界為用戶做的事情。

　　另外，當(dāng)你遇到問(wèn)題的時(shí)候，你會(huì)如何獲得幫助呢？MS說(shuō)，Linux的服務(wù)是弱點(diǎn)，因?yàn)闆](méi)有像MS這樣大型商業(yè)企業(yè)能夠這樣成體系的提供客戶服務(wù)。我們先不談曖昧的SUN和IBM，只是在Linux社區(qū)方面，你就能體驗(yàn)到完全的不同。你遇到MS的問(wèn)題的時(shí)候，更多的時(shí)候是客服商業(yè)化的“關(guān)心”、社區(qū)上同病相憐的唉聲嘆氣、以及沒(méi)什么技術(shù)含量的建議（例如：重啟）。而在用Linux時(shí)遇到問(wèn)題的時(shí)候，我們更多的碰到的是朋友式的幫助（在國(guó)外尤其明顯），就算是你和Linus討論問(wèn)題，他也一樣非常熱情?？梢哉f(shuō)，同樣是遇到問(wèn)題，我在Linux世界體會(huì)到的絕對(duì)不會(huì)有“無(wú)助”二字。

　　說(shuō)一個(gè)我和別人講過(guò)很多次的例子。我曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)ERP項(xiàng)目，項(xiàng)目用的是全套MS產(chǎn)品，從操作系統(tǒng)到數(shù)據(jù)到技術(shù)架構(gòu)。當(dāng)時(shí)系統(tǒng)基于MS當(dāng)時(shí)重點(diǎn)推薦的MTS（Windows DNA的一部分）來(lái)設(shè)計(jì)的。但是客戶投訴說(shuō)服務(wù)器每天要重啟一次，很影響工作。我們查了問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)是MTS對(duì)于內(nèi)存管理存在BUG，當(dāng)大數(shù)據(jù)量大負(fù)載之后（其實(shí)也不是很大），MTS就迅速吃掉所有系統(tǒng)資源，系統(tǒng)進(jìn)入死鎖狀態(tài)，沒(méi)有任何辦法殺掉MTS，只能重啟。我們咨詢了MS技術(shù)人員，他們的答復(fù)是：“這個(gè)問(wèn)題暫時(shí)無(wú)法解決”。之后MS操作系統(tǒng)升級(jí)了，圖形界面換了，技術(shù)架構(gòu)也換了。一下子沒(méi)了MTS，出現(xiàn)了COM+ Service.OK，公司產(chǎn)品必須全部重寫，而且，這是第二次了。從VBD到COM+到。NET，微軟賺了，也耍了一大批追隨者。Linux呢？和Unix Like一樣，幾十年都不會(huì)讓客戶過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)成為垃圾。

　　羅嗦了半天，大家突然可能會(huì)覺(jué)得我是一個(gè)Linux槍手。我否認(rèn)。我用Windows多過(guò)Linux.但是作為個(gè)人用戶，我更喜歡Linux.作為一個(gè)游戲愛(ài)好者的時(shí)候，我選擇Windows（其實(shí)我喜歡PS2，但是是日貨，XBOX也是MS的東西，沒(méi)必要考慮）。Linux更像我一個(gè)非常喜歡的玩具，而且這個(gè)玩具有著不同凡響的用途，恐怕多數(shù)人也是這樣看待Linux的。雖然是以“玩具”的角色誕生的，但是Linux正在不斷擺脫“玩具”的定義。如今的Linux已經(jīng)完全可以承擔(dān)關(guān)鍵的商業(yè)業(yè)務(wù)了；桌面方面，我只能說(shuō)：只要假以時(shí)日，前途不可限量。

　　我并不希望Linux可以完全取代Windows，這樣既不現(xiàn)實(shí)也完全沒(méi)必要。只是Linux的火熱一定程度上反映了業(yè)界對(duì)于MS壟斷桌面的不滿，并承擔(dān)了打破這種壟斷的重任。從一個(gè)完全非商業(yè)的世界走進(jìn)一個(gè)完全商業(yè)的世界，Linux需要的不僅僅是優(yōu)秀的發(fā)行版，需要的是更多用戶的支持、更多優(yōu)秀的盈利模式。