很久以前,俺在某個(gè)帖子里寫道:Canon是位漂亮但自己并不喜歡的女子。不過說不準(zhǔn)那天欲火難耐的時(shí)候,不管3721,把5D拉過來做老婆也不一定。 因?yàn)榘彻虉?zhí)地認(rèn)為:底片幅面決定相機(jī)系統(tǒng),例如120、135。膠片時(shí)代是,數(shù)碼時(shí)代也是。 對(duì)俺而言,Nikon最高級(jí)的D2X和最低級(jí)的D40沒有任何區(qū)別,和Canon的30D、400D也沒有任何區(qū)別。俺這種徹頭徹尾的“唯畫幅論”曾招致無數(shù)的無情的磚頭打擊。畢竟,玩過N家D200和C家5D的色友都知道,D200的操作感比5D實(shí)在好太多。但,俺們要的是雞蛋,母雞漂不漂亮,who cares? 全片幅 DSLR ( 36*24 mm ) 相對(duì)于APS幅面相機(jī)(底片面積為24*18mm),具備了幾個(gè)優(yōu)勢(shì)
既然5D和1DsII一樣的幅面,成像也不相上下,AF、AE同樣準(zhǔn)確,那么其余的比如手感、連拍、快門聲音都是可以忽略的東西了,甚至5D還有一個(gè)好處:輕。所以,5D理所當(dāng)然的成為當(dāng)下攝影者的寵兒。 對(duì)于俺這樣狂熱的廣角愛好者而言,同樣視角,幅面越大,畫面越平實(shí)。那么120的中幅機(jī)呢?對(duì)不起,so貴so重,好似榴彈炮,威力巨大但不利于攜帶,雖然炮彈威力驚人,但發(fā)數(shù)少,打中目標(biāo)的機(jī)會(huì)也就更難得,不過一旦打中,必定大有收獲。5D好似機(jī)關(guān)槍,威力也不錯(cuò),還能連發(fā),對(duì)于機(jī)動(dòng)的游擊來講很實(shí)用,不過其攻擊性太強(qiáng),容易招人警惕。旁軸就是手槍,小巧精致,口徑小,只能點(diǎn)射,怎么看都是資產(chǎn)階級(jí)的玩意,不過其玩意一般的外形很讓人放松。玩是什么?玩就是把玩。所以,“使”120、“用”135單反、“玩”旁軸。 可惜,在膠片沒落的今天,旁軸沒有及時(shí)推出一款全畫幅數(shù)碼相機(jī)。要不然俺也不會(huì)走到5D這條路上。同樣,如果Nikon有135全幅的話,俺也不會(huì)走到5D這條路上,畢竟,賣掉Nikon的全部家當(dāng)上Canon,在膠片時(shí)代是純屬吃多了折騰。但數(shù)碼時(shí)代不一樣,誰叫Nikon的機(jī)身自降為APS系統(tǒng)呢? 閑言少述,書歸正傳。先說5D上的廣角定焦。上5D的一個(gè)主要目的就是有定焦可用。從目前的銷售清單來看,有14/2.8L、24/1.4L、28/1.8U、35/1.4L這幾只鏡頭可供選擇,其余沒有USM對(duì)焦的鏡頭,還是算了吧。Canon的非L定焦中,也許只有28/1.8U、50/1.4U、85/1.8U還算不錯(cuò)。按照視角來分的話,14L是超廣,24L是大廣角,35L是小廣角,28U可視為標(biāo)準(zhǔn)廣角。從目前的AF定焦群來看,Canon比Nikon的焦段分布差了少許,至少18mm or 20mm定焦的缺失,對(duì)于可控制的超廣角段不能不說是一個(gè)遺憾。不過,這個(gè)焦段定焦2.8的光圈(如Nikon)也許用ZOOM完全可以替代掉,因?yàn)椋?6-35L除了成像出色外,重量也只有區(qū)區(qū)600克,比Nikon的金廣角足足輕了140克! 超廣的沖擊力是最強(qiáng)的,但14mm就像桀驁不遜的野馬一樣,不僅難于駕馭,而且容易毀掉你的自信心。一般而言,18mm基本是超廣最舒服的焦段,畫面一般可以避開自己的鞋子。但Canon沒有一顆18/1.8L,可惜了。 廣角的拍攝有三個(gè)要點(diǎn):一是主體,二是透視,三是光影。簡(jiǎn)而言之,24L偏于透視,35L偏于光影。至于28U,因?yàn)橛蠳ikon28/1.4和自家24L、35L的打壓,長(zhǎng)期得不到應(yīng)有的重視。但,28mm就是135鏡頭廣角的標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)可攻,退可守,關(guān)鍵是還便宜。在銀子不充足,又想得到廣角的高畫質(zhì)的情況下,28U簡(jiǎn)直就是一個(gè)理想的選擇。還有310克的重量,310克,多誘人的輕便!缺點(diǎn)同樣明顯,全開光圈不能令人滿意,收縮到2.8 or 4以后,強(qiáng)悍異常!這點(diǎn)有些類似于50/1.4U了。 所以這個(gè)28U,不如24L視角大,不如35L光圈大,而且只能收縮光圈使用,如果在高手的控制下,一切都不是問題。但如果用在低手的手上,也許可以出來最差最差的PP。這個(gè)差別,就是同樣使用28mm的寇德卡和我的差別。 28U,平淡中見神奇,低手勿碰,絕對(duì)是大師的選擇。 24L是大廣角。之所以稱其為大廣角,是因?yàn)?4度的視角剛剛超出了平視的范圍,但還沒有到超廣角的地步。24mm是一個(gè)成熟的焦段,畸變控制是相當(dāng)不錯(cuò)的,以至于時(shí)常會(huì)懷疑其廣角夸張變形的特性。 廣角的另一個(gè)特性就是無限制的接近被攝體??ㄅ琳f過:你拍的不夠好,是因?yàn)槟汶x得不夠近。在和平年代拍攝同樣如此。如果拍MM的話,24L的視角可以讓MM觸手可及。你可以伸手捏一下MM的小臉,然后在她生氣的時(shí)候飛快的拍下一張。別笑,卡什拍邱吉爾的時(shí)候就是這么干的,所不同的是,卡什是一把奪下邱吉爾嘴上的雪茄,并且他的器材是8*10的座機(jī)。但是,要記住,這張PP不是一個(gè)局部,而是半身,一個(gè)可以交待環(huán)境的半身。 環(huán)境的描寫是24L的強(qiáng)項(xiàng)。所以,我在前面說:24L偏于透視。透視不僅僅局限于建筑消失于一個(gè)滅點(diǎn)的斜線,透視實(shí)際上是一種空間的感覺。因?yàn)榍熬暗膲浩?,后景的擴(kuò)張,這種感覺可以帶來極強(qiáng)的沖擊感。 拍MM的時(shí)候靠近她是十分賞心悅目的。由于寬大的視角,還可以圍繞著做俯拍、仰拍、各種角度拍。理想的狀態(tài)下,MM還會(huì)積極配合。但在人文攝影中,這恐怕會(huì)成為攝影者的惡夢(mèng)。譬如,你拍城市邊緣題材的,拍邊緣人物,你必須離得很近,聞到、看到,要和他交流,還要防止他一把奪過你的相機(jī),因?yàn)?,你的拍攝距離就在他的攻擊范圍之內(nèi)! 但是,這種照片的參與感、現(xiàn)場(chǎng)感是強(qiáng)烈的,遠(yuǎn)不是置身事外、冷眼旁觀的長(zhǎng)焦所能比擬。這種強(qiáng)烈的畫面鼓舞著攝影者,讓他們忘記了自身的安危。最近看報(bào)道有在非洲用大廣角拍野獸的,這種隨時(shí)喪命的危險(xiǎn)完全不亞于在戰(zhàn)場(chǎng)之上。 24L,近身肉搏,極富侵略性,是勇敢者的武器。 顯而易見,俺十分強(qiáng)調(diào)拍攝距離。因?yàn)榕臄z距離決定了透視,決定了空間感。這一點(diǎn),恰恰是變焦使用者所忽略的。其實(shí),拍攝距離除了實(shí)際拍攝的經(jīng)驗(yàn)的外,也可以根據(jù)鏡頭的參數(shù)計(jì)算出來。 三角函數(shù)公式: tanA=a/b,即直角三角形A夾角的正切值等于對(duì)邊與鄰邊的比值。 根據(jù)這個(gè)公式,可以得到如下拍攝距離計(jì)算公式: 物距=(物體寬度/2):tan(鏡頭視角/2) 物距=(物體高度/2):tan(鏡頭視角/2) 從這個(gè)公式可以計(jì)算出來,如果在24L上拍攝半身像,則拍攝距離為0.5米。這個(gè)0.5米,不是鏡頭前的距離,而是到焦平面的距離。減去鏡頭83.5mm的長(zhǎng)度,實(shí)際上,鏡頭的最前一片鏡片到被攝體的眼睛,這個(gè)距離是0.4米。 如果拍攝全身,1米8的主體充滿畫面,則拍攝距離為1米。 其余焦段依次類推。俺在這里列出各鏡的水平視角,剩下的可以自己算。 14L:114° 24L:84° 28U:75° 35L:63° 再說35L。35mm歷來就是經(jīng)典的焦距,大師不少,名鏡疊出,如Leica的Summicron和Summilux,Zeiss的T*,弗倫達(dá)的VM1.2,甚至美能達(dá)的1.4G,Nikon的AIS1.4和2D,個(gè)個(gè)不是省油的燈。其中有廉價(jià)的平民英雄,也有昂貴的機(jī)械玩物。在這個(gè)焦段上的熱鬧景象,僅次于50mm標(biāo)準(zhǔn)鏡頭。 35mm的拍攝距離可以說是相當(dāng)禮貌的,不像24L,會(huì)貿(mào)然地侵入到人家的敏感空間。同時(shí),35mm的視角幾乎和人眼的視角相當(dāng),正是What You See Is What You Get,不過俺更愿意說成What You Get Is What You See。俺對(duì)攝影的理解是:不是拍不拍得好的問題,而是看不看得到的問題。在35mm上,你的眼睛就是鏡頭。這是何等的一種感覺啊,人鏡合一,最高境界拉。 正因?yàn)?5mm 63°的視角,決定了35mm不可能像更廣的鏡頭一樣極盡夸張之能事。他更像一位風(fēng)度翩翩的紳士,保持若即若離的距離。在廣角攝影3要素中,35mm的透視感是很弱的,所以光影的表現(xiàn)就成為這只鏡頭最重要的任務(wù)。1.4的可用光圈讓光影的表現(xiàn)極為自由,尤其在弱光下,配合5D的優(yōu)質(zhì)高感光度,那種迷人的味道是很令人陶醉的。針無兩頭尖,35mm作為廣角鏡頭中焦距最長(zhǎng)的焦段,在收窄視野的同時(shí)獲得的是最大的光線獲取能力和景深虛化能力。特拉普摩爾說,只有當(dāng)你開始從現(xiàn)場(chǎng)光的角度來看待室內(nèi)、室外及晚上發(fā)生的景象和活動(dòng)時(shí),你才會(huì)感到現(xiàn)場(chǎng)光為真正創(chuàng)造性的攝影家提供了廣闊的天地。 哈哈,廣闊的天地。對(duì)于真正的廣角er來說,人文是永恒不變的主題。無論是鄉(xiāng)村還是城市,是風(fēng)光還是特寫。而且,對(duì)于這支特定的大光圈鏡頭而言,中景的控制正是他真正的魅力所在。 說一下散景 (Bokeh),這支頭不講散景就沒意思了。 影響B(tài)okeh的有兩個(gè)重要因素,一個(gè)是景深,一個(gè)是鏡頭設(shè)計(jì),如鏡頭的結(jié)構(gòu),是天塞、柯克、高斯or松納等,設(shè)計(jì)的鏡片數(shù)的多寡,定焦或變焦等等。以鏡頭的設(shè)計(jì)為例,Leica 35mm/2.0 Summicron -M (Pre-ASPH),這支鏡頭被稱為散景之王,同樣深受大眾喜愛的Konica Hexar (巧思),也有著很好的散景。(對(duì)不起,廣角定焦一定要扯一下旁軸的。)究其原因,雙高斯的設(shè)計(jì)及其衍生,相較于其它的鏡頭設(shè)計(jì)方式更容易產(chǎn)生比較好的散景。Canon的35L和大多數(shù)這種大光圈鏡頭一樣,應(yīng)用了非對(duì)稱的雙高斯結(jié)構(gòu),并用了一片非球面鏡片,散景是不錯(cuò)的。 鏡頭中鏡片數(shù)目的多寡也會(huì)對(duì)散景發(fā)生作用,一般的變焦鏡動(dòng)輒十幾二十片的鏡片結(jié)構(gòu),是對(duì)散景成像的一種挑戰(zhàn),越多的鏡片會(huì)產(chǎn)生越多的入射光反射、干涉的光學(xué)現(xiàn)像,這些現(xiàn)像也或多或少會(huì)對(duì)散景的形成產(chǎn)生不同的效果。35L是9組11片。 (哈哈,扯到鏡片的多少,不得不說一下Nikon。比較佳能和尼康的很多現(xiàn)代鏡頭,會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有趣的規(guī)律:同規(guī)格的鏡頭,尼康的鏡片往往用的少!如金廣角的13片對(duì)16-35L的14片,Xzp的21片對(duì)XBIS的23片,定焦的35/2,Canon是5組7片,Nikon是5組6片,28/1.4則和24L及35L打了個(gè)平手,11片。所以,不得不說Nikon制鏡的功力更深。怎么Nikon就不出個(gè)全幅那?郁悶死。) 根據(jù)在dofmaster上的計(jì)算,最大光圈時(shí)常用拍攝距離上的景深如下: 更詳細(xì)的請(qǐng)參見下表: 似乎該給35L下一個(gè)結(jié)論了。35mm是一個(gè)偉大的焦段,也是歐洲和美國(guó)兩種截然不同的人文攝影態(tài)度的分水嶺。以《國(guó)家地理》為代表的美國(guó)攝影更多使用的是35mm以上的中、長(zhǎng)焦,而以“瑪格南”為代表的歐洲攝影更多的使用35mm以下的焦段。從相機(jī)的使用來說,可以說美國(guó)人偏愛單反,快速而直接,法國(guó)人偏愛旁軸,優(yōu)雅而細(xì)膩。(德國(guó)人更偏愛大中幅) 35mm是這兩種攝影態(tài)度都使用得很多的交叉點(diǎn)。所以,在人文這個(gè)領(lǐng)域內(nèi),無論你是什么人,是什么態(tài)度,上35L都是對(duì)的。 35L,只有你對(duì)不住他,不存在他對(duì)不起你。永遠(yuǎn)的無冕之王。 談完定焦該談變焦了哈。Canon和Nikon一樣,廣角變焦無甚好選,而且是單選。既然沒得選,16-35L不談也罷。什么,和17-40L去比?F4的光圈,Nikon的APS12-24也有,憑什么要換佳能?既然全幅了,就要來個(gè)APS上沒有的東東:恒定F2.8。嘿嘿,就這么簡(jiǎn)單。 扯蛋到此為止。其實(shí)C口玩轉(zhuǎn)接也是一種玩法,但那樣玩器材的意思更多一些。還是那句話,俺們要的是雞蛋,母雞漂不漂亮,who cares? |
|