“去年4月時(shí)自己才開始研究所謂“web2.0”,且由于身在游戲公司,所以考慮了web2.0與游戲社區(qū)的結(jié)合,就自然而然地想到了類似Second Life的模式,當(dāng)時(shí)還自以為是創(chuàng)新的想法并為之興奮難眠,后來(lái)偶然搜索到了SL,不久后媒體也恰好開始陸續(xù)關(guān)注這方面的東西,然后就聽說(shuō)有了國(guó)內(nèi)版的復(fù)制產(chǎn)品hipihi。對(duì)SL這種產(chǎn)品,您如何看待? 我從開始關(guān)注網(wǎng)游就一直有個(gè)疑惑:就是許多公司在做大型網(wǎng)絡(luò)游戲,但真正開發(fā)現(xiàn)代題材、容易植入廣告和電子商務(wù)概念的游戲或游戲化社區(qū)產(chǎn)品者屈指可數(shù)。這個(gè)疑惑至今依舊沒有解開。您是否能幫我解答上述疑惑呢? 戎一人” 不久大佬回來(lái)意蘊(yùn)豐富的一句話:“你玩過(guò)SL嗎?” 我回(有刪改): “我以前玩過(guò)一段時(shí)間SL,還拉過(guò)別人去玩,但也只是進(jìn)去逛逛見了見世面。后來(lái)一度沒再玩了。雖然我英語(yǔ)還可以,但玩下去還是蠻費(fèi)時(shí)間的,而且它的畫面較丑,對(duì)機(jī)器和網(wǎng)絡(luò)要求還較高。更何況,它和我概念中設(shè)想的產(chǎn)品還是差一點(diǎn)點(diǎn)的?,F(xiàn)在HiPiHi也在邀請(qǐng)一些團(tuán)隊(duì)去測(cè)試它的產(chǎn)品,并幫助他們?nèi)ァ皠?chuàng)世紀(jì)”,我曾試圖索要內(nèi)測(cè)賬號(hào),但是由于沒有可以加入其“早期創(chuàng)業(yè)者計(jì)劃”的項(xiàng)目和團(tuán)隊(duì),只好作罷。 我相信,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)保持著關(guān)注和敏感的前輩們,一定也早已對(duì)此有過(guò)了解甚至研究。而且這款產(chǎn)品最近媒體報(bào)道較多了,隨便搜Second Life或者“第二人生”都可以搜到很多介紹。 當(dāng)一年前,我自己獨(dú)立想到這個(gè)idea時(shí),之所以興奮,就是因?yàn)槲译[約覺得:這類模式,可能會(huì)成為下一代主流上網(wǎng)方式之一,甚至可以與未來(lái)的“數(shù)字家庭生活”相對(duì)接——人們不是想玩它時(shí)才打開,而是開機(jī)上網(wǎng)就進(jìn)入?,F(xiàn)在媒體對(duì)其吹捧,使我這種樂(lè)觀態(tài)度更堅(jiān)定了些——當(dāng)然,不排除有SL的開發(fā)商感覺時(shí)機(jī)成熟,有意大加推廣并爭(zhēng)取公司上市的炒作因素在里頭。 這種產(chǎn)品不僅是游戲,而人們即使沉迷其中,也未必就此失去體面謀生、發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)和能力。在其中,人們不僅是娛樂(lè),一部分人的生活消費(fèi)和工作都可以在那里完成——甚至有機(jī)會(huì)以更低的成本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)中要達(dá)成的任務(wù)。因?yàn)樵谶@種復(fù)制現(xiàn)實(shí)的虛擬社區(qū)中,只要給人們自主權(quán)利和機(jī)會(huì),逐利的本能會(huì)讓人們把各種商業(yè)模式植入其中,最終形成一個(gè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相當(dāng)?shù)奶摂M經(jīng)濟(jì)體系。這個(gè)虛擬社會(huì),不是第2xx個(gè)國(guó)家,也不是現(xiàn)實(shí)的鏡像,而是另一個(gè)全新世界。 當(dāng)然,這種產(chǎn)品對(duì)于習(xí)慣于玩bbs、sns和殺怪作任務(wù)升級(jí)的中國(guó)網(wǎng)民、玩家來(lái)說(shuō),在現(xiàn)階段是否適合,是值得評(píng)估的一件事情。但社會(huì)和網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)民發(fā)展之快,使對(duì)任何概念產(chǎn)品前景的低估,都有可能成為對(duì)“殺手級(jí)應(yīng)用”的錯(cuò)過(guò)。 對(duì)這個(gè)產(chǎn)品,目前我想到了幾個(gè)主要風(fēng)險(xiǎn),有國(guó)內(nèi)服務(wù)器和寬帶網(wǎng)絡(luò)條件、高端硬件普及程度等相對(duì)容易解決的問(wèn)題——或許“時(shí)間”和技術(shù)改進(jìn)很快就可以解決這個(gè)問(wèn)題,還有相對(duì)難以一時(shí)揣測(cè)和改變的網(wǎng)民操作水平、用戶習(xí)慣、公眾接受程度等困難,更有最難越過(guò)的政策風(fēng)險(xiǎn):比如主管部門對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的態(tài)度與規(guī)范,還有更值得注意的政治風(fēng)險(xiǎn)——一個(gè)民主土壤并不深厚的社會(huì)政治體系,是否能適應(yīng)和允許一個(gè)由網(wǎng)民共同生成社會(huì)規(guī)則、并映射現(xiàn)實(shí)的虛擬社會(huì)存在?(按:SL的各種group中,是不包含Politics的興趣組的) 事務(wù)繁雜,匆忙之中,想法還很不成熟。如您有興趣,期待可以繼續(xù)溝通?!?/font> 大佬回復(fù):“請(qǐng)問(wèn)你在SL玩了多少小時(shí)?你是否考慮過(guò)什么是游戲的本質(zhì) ?”了不起,三言兩語(yǔ)問(wèn)到本質(zhì)。 我:“說(shuō)來(lái)慚愧,由于上次mail中提到的原因,我以前只在SL玩了三周,累計(jì)30小時(shí)左右。似乎是沒有太多發(fā)言權(quán)的。而在游戲的研究上,我也暫時(shí)處于比門外漢強(qiáng)點(diǎn)的票友級(jí)別。(按:最近我又開始恢復(fù)在SL的探索了,名為Veron Lane) 8過(guò),說(shuō)起游戲的本質(zhì),我倒愿意說(shuō)下自己的看法,請(qǐng)多指教。 在我的理解中,游戲本質(zhì)上是一種滿足人們生活需要的普通產(chǎn)品、服務(wù)之一,與其他產(chǎn)品并無(wú)格外特殊之處。一般人都有追求別樣體驗(yàn)、讓自己更快樂(lè)的傾向,游戲是比較符合這一傾向的產(chǎn)品。 娛樂(lè)需求是人們的天性需求之一,在其他需求得到滿足而趨于弱化的時(shí)候,娛樂(lè)需求就會(huì)上升。特別是對(duì)于身處煩悶學(xué)習(xí)、緊張工作中的人們來(lái)說(shuō),娛樂(lè)會(huì)變成一種強(qiáng)烈的欲望,游戲工具、游戲活動(dòng)能讓其以較低的成本、方便自主地滿足這個(gè)欲望,帶給其極大的效用。而且,游戲滿足了人某些需求后,還可能產(chǎn)生需求替代效應(yīng),減弱其追求其他需求得到滿足的欲望。 游戲之所以能較好地滿足人們娛樂(lè)需要,是因?yàn)?strong>人們可以自主選擇、主動(dòng)參與,在互動(dòng)情境(人與人、人與機(jī)器和程序、RPG角色與NPC之間的互動(dòng)等等)中獲取快樂(lè)和滿足。這三段話,就是我對(duì)游戲本質(zhì)的理解。表面上看,玩家是在競(jìng)技中、在模擬扮演中……打發(fā)了無(wú)聊時(shí)光、結(jié)交了趣味相同的朋友,實(shí)質(zhì)上,是游戲讓“追求別樣體驗(yàn)、讓自己感到快樂(lè)”這個(gè)天性需求容易得到滿足。 不過(guò),由于人們的需求結(jié)構(gòu)、各種需求的配比、各需求強(qiáng)烈程度、性格偏好不同,而且人的需求又是動(dòng)態(tài)變化的,這就決定了游戲在其生活中的地位和不同游戲帶給他的滿足程度。比如,我玩網(wǎng)易的夢(mèng)幻西游,就會(huì)覺得比較累,而我卻可能對(duì)其他類的游戲癡迷不已?!@段要表達(dá)的是,盡管游戲很“好玩”,但一種模式的多只能滿足一部份目標(biāo)用戶而被其他人排斥掉。所以人們需要有MMORPG,也需要有休閑游戲,還需要有模擬經(jīng)營(yíng)游戲……;游戲市場(chǎng)既要有時(shí)間收費(fèi)游戲,又要有所謂道具收費(fèi)、虛擬地產(chǎn)收費(fèi)等或者免費(fèi)游戲;既要有古裝題材游戲,還需要現(xiàn)代題材游戲;既要有2D游戲,還要有3D游戲……——當(dāng)然,對(duì)于單個(gè)游戲公司而言,能力圈有限,需要集中力量辦好符合其定位的、能做好的事。 我其實(shí)并不把SL看作一個(gè)單款游戲。如果看作游戲,也是一個(gè)游戲平臺(tái),可以把不少種選擇容納進(jìn)去。如果不看作游戲,我更愿意視其為未來(lái)可滿足生產(chǎn)、生活的必備工具,成為一個(gè)操作系統(tǒng)占據(jù)人們的桌面——像MS做到的那樣,或者成為一個(gè)朋友們都用了自己不得不用的日常工具——像QQ做到的那樣。 寫這么多,并非自以為是地賣弄自己對(duì)游戲的粗淺理解——相信很多前輩的體會(huì)更深些,也不是指望說(shuō)服誰(shuí)什么,而是期望與您交流對(duì)SL的看法。望能再次回信表達(dá)些觀點(diǎn)。” 比較遺憾的是,該大佬沒有再回復(fù)我,原因未知,不做揣測(cè)。 現(xiàn)在我則關(guān)心:在互聯(lián)網(wǎng)幼兒園念大班的師兄們,是否正面臨產(chǎn)品模式青黃不接的窘境?若是,SL能否照亮大佬們的黃昏? |
|
來(lái)自: 蜀中流氓 > 《互聯(lián)網(wǎng)》