美國時(shí)間5月1日上午，在HD-DVD加密/解密的密鑰被發(fā)布后不久，Digg對(duì)用戶的內(nèi)容進(jìn)行了審查，并禁止部分用戶發(fā)言。Wikipedia本也出現(xiàn)與這段密鑰相關(guān)的條目，但也被刪除，所有相關(guān)條目都被保護(hù)不允許更改。被貼出的這串128位二進(jìn)制串，是所有藍(lán)光和HD-DVD加密算法的基石，因?yàn)檫@串?dāng)?shù)字的曝光，好萊塢以及無數(shù)家利益攸關(guān)大公司多年力圖通過防拷貝來進(jìn)行版權(quán)保護(hù)的心血全部白費(fèi)。

　　不難理解，這串?dāng)?shù)字立刻成了不可言及的禁忌，在Digg和Wikipedia開始言論控制后，網(wǎng)民的迅速反彈顯然超出了站長(zhǎng)們的想象，Digg網(wǎng)民紛紛表示，Digg已死，有網(wǎng)民以各種形式貼下那串?dāng)?shù)字后永遠(yuǎn)離開Digg。迫于巨大的壓力，Digg站長(zhǎng)凱文(Kevin)在美國時(shí)間5月1日晚上9點(diǎn)在其博客中發(fā)表聲明表示不再進(jìn)行控制，要和那些“大公司”(bigger company)“死磕”(You’d rather see Digg go down fighting than bow down to a bigger company.)，凱文甚至表示，如果輸了也死得其所(If we lose, then what the hell, at least we died trying.)。

　　目前，Digg.com首頁全是討論這個(gè)話題的內(nèi)容，只要和這串?dāng)?shù)字有關(guān)的文章都會(huì)迅速獲得大量點(diǎn)擊和回帖，網(wǎng)民用做成圖片、做成IP地址等各種方法在散布這串?dāng)?shù)字，向人們說明言論控制和內(nèi)容審查沒有效果，。

　　此外，Google也被牽扯進(jìn)來，YouTube上有人把這個(gè)號(hào)碼唱成了歌，據(jù)稱Google已被要求刪除相關(guān)內(nèi)容。

　　有互聯(lián)網(wǎng)觀察者adelecho在國內(nèi)著名論壇水木社區(qū)上表示，美國數(shù)字千年法案上并沒有關(guān)于一串?dāng)?shù)字是否涉及破壞版權(quán)的規(guī)定，但關(guān)于“非法素?cái)?shù)”的判例可能會(huì)被引用。但他介紹，此前曾有黑客用C語言寫了一個(gè)破解DVD的程序，但因涉嫌違法而沒有發(fā)布，該黑客把編譯好的2進(jìn)制數(shù)字公布出來，再轉(zhuǎn)成10進(jìn)制，正好是一個(gè)素?cái)?shù)。后來，美國法律規(guī)定這個(gè)數(shù)字違反了數(shù)字千年法案，后來這個(gè)數(shù)字被稱為“非法素?cái)?shù)”。關(guān)于是否可以把一個(gè)數(shù)字定為非法，至今仍有爭(zhēng)論。

　　adelecho表示，已有利益攸關(guān)方用數(shù)字千年法案要求Google勒令blogger用戶刪除在帖子中公開的這串?dāng)?shù)字，可見利益攸關(guān)方的來頭非常大。但對(duì)于不受該法案約束的其他國家，比如中國或英國的Blogger用戶，目前尚不可知Google是否會(huì)以服務(wù)器在美國為由要求其用戶刪除。

　　在評(píng)價(jià)此事件時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)觀察者dahuang表示，這就是Web2.0時(shí)代的一個(gè)新特點(diǎn)，在 Web1.0時(shí)代的1999年，DVD被破解時(shí)密鑰根本沒有這么容易放到網(wǎng)上。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，尤其是Web2.0時(shí)代，靠加密、打官司都是行不通的，堵不如疏，開放是大勢(shì)所趨。但dahuang表示，開放的過程會(huì)有很多波折，Digg事件可能會(huì)是一個(gè)比較大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，可以說是Web2.0時(shí)代一個(gè)劃時(shí)代的事件。