在微軟、思科和惠普等IT巨頭紛紛搶灘安全市場之后，近日，Google新成立的反惡意軟件團(tuán)隊(duì)在博客上宣布，Google已收購了安全軟件廠商GreenBorder，涉足反病毒領(lǐng)域。

　　一切似乎都是順其自然。在網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展的今天，網(wǎng)絡(luò)安全的影響力也正在引起人們?nèi)找娴年P(guān)注。作為互聯(lián)網(wǎng)巨頭，搜索市場的領(lǐng)導(dǎo)者，Google在安全方面的責(zé)任與義務(wù)不可推卸。前不久，Google的研究人員便調(diào)查指出，全球10%的網(wǎng)頁含有惡意代碼。Google應(yīng)該并不希望其用戶因?yàn)橥ㄟ^Google搜索點(diǎn)開了一個(gè)惡意網(wǎng)站中毒，以致產(chǎn)生上網(wǎng)沖浪時(shí)不愉快的體驗(yàn)。創(chuàng)建于2001年的GreenBorder，其首款產(chǎn)品“Desktop DMZ”可以阻止病毒、木馬或間諜軟件在用戶使用瀏覽器時(shí)安裝到計(jì)算機(jī)上。由此可見，收購GreenBorder，正好可以幫助Google解決這一問題。

　　在這起交易中，Google最值得夸耀的是收購對象的虛擬安全系統(tǒng)。根據(jù)Google與GreenBorder達(dá)成的合作協(xié)議，今后Google將在自己的桌面搜索軟件中整合后者的反病毒、反間諜軟件等功能。無論GreenBorder的產(chǎn)品技術(shù)以免費(fèi)軟件的形式向用戶提供，或者被集成到面向消費(fèi)者的Google工具條中來，Google的桌面搜索應(yīng)用都將變得更為安全和強(qiáng)大。

　　對于Google而言，這是一次愉快的收購。但是對于近期“誤殺”等事件迭出的安全市場上而言，Google的加入無異于投入了一顆重磅炸彈。安全市場格局再次被撼動了。

　　事實(shí)上，Google并不是安全市場的第一個(gè)攪局者。2006年，微軟公布了面向消費(fèi)者市場的安全產(chǎn)品Microsoft Windows Live Onecare，并通過搭乘了Vista在全球銷售的便車取得了不錯(cuò)的業(yè)績。今年，微軟又發(fā)布了Forefront中專門用于全方位保護(hù)企業(yè)客戶端的產(chǎn)品Forefront Client Security。微軟通過收購積累起來的安全資源，已經(jīng)讓傳統(tǒng)安全廠商感到擔(dān)心。這些巨頭的資金、技術(shù)和平臺優(yōu)勢，確實(shí)使其有在瞬間完成從一個(gè)門外漢向?qū)I(yè)級別選手轉(zhuǎn)變的能力。

　　但是讓傳統(tǒng)安全廠商稍微安心的一個(gè)方面在于：與微軟從消費(fèi)者市場向企業(yè)級安全市場進(jìn)軍的“野心”相比，Google的舉動更像是從自身業(yè)務(wù)安全發(fā)展的目的考慮。也許對于Google收購GreenBorder一事，更應(yīng)該引起重視的是微軟。二者已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)搜索、電子郵件、桌面搜索、甚至辦公軟件方面都展開了競爭。微軟的OneCare安全產(chǎn)品隨著其Vista操作系統(tǒng)的銷售，也已經(jīng)在安全市場取得了一定份額，但Google之前在這一領(lǐng)域仍舊如白紙一張。

　　也許Google根本沒有準(zhǔn)備去直接挑戰(zhàn)微軟OneCare，以微軟在網(wǎng)絡(luò)安全方面的先行優(yōu)勢，再加上微軟掌握有Windows操作系統(tǒng)源碼這一巨大的優(yōu)勢，直接與微軟在安全市場展開競爭，對于Google而言未必是一個(gè)明智的選擇。但是有跡象表明，Google正在開發(fā)網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)，如果GreenBorder的瀏覽器安全技術(shù)應(yīng)用到網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)的開發(fā)中來，對于微軟來說將是不小的打擊。

　　這終究是一場博弈。安全市場的爭奪已經(jīng)呈現(xiàn)出多元化的趨勢。在新老力量的結(jié)合下安全市場究竟是初生牛犢不怕虎，還是酒香不怕巷子深，就只能靠時(shí)間來檢驗(yàn)了。