|
少女被“奸后活埋”奇跡還生，造化弄人的反思
據(jù)《重慶晚報》6月21日報道，6月8日晚上8時許，在重慶墊江一所中學(xué)上初三的15歲小麗，晚自習(xí)后和同學(xué)小文（化名）走出校門，準(zhǔn)備冒雨回半公里外的家。茍文福推著摩托車走過來：“不要回去！你舅舅出了事，正有人守在你家門口。你爸爸讓我用摩托車載你到山上躲一晚，他們在山上等你。”小麗認(rèn)出，這是父親的鐵哥們，同在墊江縣新民鎮(zhèn)街上居住的茍文福。
此后，茍文福將霞林騙至山上一廢棄煤窯洞，茍文福以極其殘酷的手段將小麗強暴，并進行肉體摧殘，連續(xù)兩天對捆綁的小麗實施肉體和精神的殘酷折磨，最終以石塊連續(xù)打擊小麗頭部20多次后，將小麗活埋。因天下大雨和警方的及時行動，活埋7天后小麗意外生還。小麗傷勢嚴(yán)重左眼被摘除。家里已經(jīng)花了3萬多了，都是借的。接下來的手術(shù)還要更多醫(yī)藥費，醫(yī)生說至少要20萬。 對于犯罪嫌疑人茍文福的罪惡行徑用“令人發(fā)指”、“惡貫滿盈”來形容毫不為過。他的犯罪手段之殘忍讓世人震驚，暴力威脅強奸、慢慢的實施肉體和精神的雙重殘酷打擊，最終活埋。善惡到頭終有報。到此人們可能會說，受害人被活埋7天不死，可能是“天意”，而不期而至的大雨也許是上天對善良的拯救和對邪惡的懲罰。 迷信的說法我們當(dāng)然可以不信。但是，有一點就是必須相信，對于那些為非作歹、殘害無辜的犯罪分子來說，“法網(wǎng)恢恢、疏而不漏。”沒一個實施惡性犯罪的行為人都經(jīng)過了精心的策劃，都進行了嚴(yán)密的組織和實施步驟。“強奸殺人或者圖財害命”后，毀尸滅跡以期逃過法律的制裁。然而，犯罪者的每一步行為都流行了痕跡，這就為抓捕和懲罰犯罪行為留下了不可磨滅的罪證。 《中華人民共和國刑法》第二百三十六條規(guī)定：暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。強奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：（一）強奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的；（五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。 等待茍文福的將是法律的嚴(yán)懲和民眾廣泛的討伐。這僅僅是告慰受害者15歲的一個法律必然。但是，受害人嚴(yán)重傷殘的治療費和家里家徒四壁難以承擔(dān)巨額醫(yī)療費的困窘卻難以得到有效緩解。每一個重大的惡性刑事犯罪案件，犯罪分子在殘酷的傷害受害人的同時，都會給受害人家里造成重大的難以承受的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)和身體傷殘。 每次重大惡性人身傷害刑事案件的審理過程中，被告人的辯護人和一些法學(xué)家都會竭力的講被告人的“人權(quán)”，詳盡一切辦法為犯罪分子開脫，如被告人可能有精神病等等。犯罪分子對受害人及家里造成的經(jīng)濟損失根本無力承擔(dān)。很多時候社會對被告人權(quán)利的關(guān)注超過了對受害人損失的關(guān)注承擔(dān)。 本案中，小麗巨額的治療費用由誰來承擔(dān)？茍文福顯然沒有這個能力。國家承擔(dān)這樣的費用從哪里支出，沒有法律的明確規(guī)定。最終的結(jié)果就是走社會的募捐渠道了。這樣就形成了犯罪分子殘害生命，民眾和國家埋單的慣例。但是，目前關(guān)于受害人及其家屬的救助體系并不完備，受害人亟需的醫(yī)療費還沒有著落。建立刑事案件的醫(yī)療救助國家法律保障制度刻不容緩！ 另一個問題是未成年人的人身安全問題，到底是學(xué)校承擔(dān)責(zé)任還是家長？四川省近日出臺《四川省學(xué)校安全管理辦法》，明確規(guī)定學(xué)生家長（含其他監(jiān)護人）應(yīng)當(dāng)切實履行對學(xué)生的法定監(jiān)護責(zé)任。民眾要問的是家長究竟在一個環(huán)節(jié)承擔(dān)責(zé)任，明明是在學(xué)校出了事故，家長憑什么還要承擔(dān)責(zé)任呢？ 初中生非要在夜間上晚自習(xí)嗎？小麗如果不是由于上晚自習(xí)也不會遭遇不幸。學(xué)校不能簡單地把未成年人的安全責(zé)任推給社會和家長，學(xué)生出了校門學(xué)校就沒有責(zé)任了？如果學(xué)校不能充分的考慮和保障學(xué)生的人身安全，這樣的教育還怎么進行？學(xué)校不斷爆出老師和管理人員“強暴和猥褻學(xué)生的丑聞”這說明了什么？法律對學(xué)校保護在校學(xué)生人身安全責(zé)任的偏弱、是造成未成年中小學(xué)生人身意外傷害頻發(fā)的主要原因。初中生完全可以不上晚自習(xí)，如果非要上也要考慮住校的問題。 15歲少女被熟人騙奸后活埋7天奇跡生還不是經(jīng)常發(fā)生，但也不是偶然事件。民眾譴責(zé)犯罪者的殘忍和滅絕人性的同時，要思考受害人的困難救助問題，更要思考未成年人的安全責(zé)任該如何劃分。不能讓生還的小麗在醫(yī)療費問題上遭遇“二次強暴”。期待法律在“懲惡揚善”的同時，多一些對受害人的“人道關(guān)懷”。 ==================================================================================================
沒有一個安全的環(huán)境,這是國家的責(zé)任.
不要人若犯罪,就是有精神病.他的犯罪的行為人都經(jīng)過了精心的策劃，都進行了嚴(yán)密的組織和實施步驟.這就是正常的心里.他和他的家人應(yīng)該付這筆錢.再說他不光是強奸還有謀殺.他應(yīng)該是無期徒刑.還有每一個家長都得教育孩子不要隨便相信任和一個人和跟著別人走.這個事件說明了熟人和朋友都不可信.一個正常人轉(zhuǎn)眼之間就成了殺人犯.國家有錢了,因該有校車送孩子們到家.
|
|
|
