優(yōu)秀論文的要素：
1、正確的選題
2、合適的切入點
3、簡潔明了
4、說清自己的貢獻
5、可靠的/可重現(xiàn)的結(jié)果
6、可重復(fù)的過程
7、好的文章結(jié)構(gòu)和邏輯流程
8、精選的參考文獻


誤區(qū)：
1、Idea越多越好
2、一味追求革命性的，突破性的成果
3、數(shù)學(xué)、理論和公式越復(fù)雜越好——顯示自己的聰明
4、追求最好，史無前例
5、顯示權(quán)威性，引文中大量引用自己的論文

寫文章的條件：
1、與研究工作相關(guān)，確實有了好的想法，不是為了寫而寫。
2、取得了有價值的成果，對學(xué)術(shù)界有貢獻
3、實驗成熟，經(jīng)得起檢驗
4、已經(jīng)需要記錄下來和其他人分享

寫論文的要點：
1、寫出3~4層的綱要反復(fù)修改多次。
2、從Introduction開寫，回顧已有的工作。
3、要聲明文章結(jié)構(gòu)，不要直接進入細節(jié)。
4、聲明工作的動機和基本原理，提出潛在的問題，自己進行回答。
5、講明自己工作與前人的不同，說明自己的貢獻及其實際應(yīng)用前景。
6、最后寫Summary和Abstract，反復(fù)斟酌后確定標題。

Reviewer Check List:

1、論文是否提出了一個新的問題或者給出了已有問題的一個新的解決方案。
2、論文的主要結(jié)果是什么？
3、實驗結(jié)果是否充分？
4、論文技術(shù)含量如何？
5、論文是否對所提出的技術(shù)/結(jié)果的有效性和局限性進行了評價？
6、論文寫作是否清晰，從而令本行業(yè)內(nèi)多數(shù)研究人員可讀？
7、論文是否適當?shù)匾煤徒榻B了與之相關(guān)的歷史文獻？
8、論文是否應(yīng)該給予嘉獎？

IEEE Transactions on CSVT Review form:
1、在多大的程度上滿足本期刊讀者的興趣？
2、論文所使用的方法的評價？
3、結(jié)果是否具有新穎性？
4、主要結(jié)果是否正確？
5、論述是否清晰？
6、是否具有一致性（前/后，論述/結(jié)果）？
7、引文是否充足？
8、Reviewer的意見：
（Accept / Accept after a minor revision / Reject / Reject but resubmit after
a major revision / Submit to another journal）。

論文寫作技巧：

1、宣傳自己——說明論文的重要性
流程：
a）問題X是重要的。
b）前人的工作A、B曾經(jīng)研究過這個問題。
c）A、B有一些缺陷。
d）我們提出了方法D。
e）對D進行實驗，和A、B進行比較。
f）實驗證明D比A、B優(yōu)越。
g）解釋為什么D是更優(yōu)的，而其他的思路（比如E）是不行的。
h）闡述D的有效性和局限性。
i）D的進一步發(fā)展的討論。
要點：
j）簡潔最重要。
k）不犯粗心的錯誤，仔細驗證結(jié)果和適當選擇用詞。

2、細心修改
步驟：
a）30%的時間細心思考，70%的時間認真寫作初稿。
b）把寫好的論文放一段時間。
c）逐字逐句地閱讀論文。
d）請其他人幫助閱讀和修改
e）在修改的時候，從別人的角度來審視論文（Reviewer / boss / colleagues / proof

-reader）
f）仔細修改的次數(shù) > 3；修改的總次數(shù) > 5。
要點：
g）自己讀自己的論文很乏味，并且不易找到錯誤。
h）可能為了論文的小的層次提升，要付出大量的勞動。

3、優(yōu)化英語
步驟：
a）自頂向下地組織論文（大綱/邏輯/流程）
b）用其他的優(yōu)秀論文（尤其是同期刊/同系列的論文，優(yōu)秀書籍）作為范例。
c）請別人幫滿閱讀和修改語法和用詞。
d）記錄自己用詞和語法的錯誤，進行積累。
要點：
e）用詞和語法固然重要，但是結(jié)構(gòu)和邏輯更加重要。

優(yōu)秀論文結(jié)構(gòu)范例：
1、Abstract – 對自己工作及其貢獻的總結(jié)
a）闡述問題
b）說明自己的解決方案和結(jié)果
2、Introduction – 背景，以及文章的大綱
a）題X是重要的。
b）前人的工作A、B曾經(jīng)研究過這個問題。

c）A、B有一些缺陷。
d）我們提出了方法D。
e）D的基本特征，和A、B進行比較。
f）實驗證明D比A、B優(yōu)越。
g）文章的基本結(jié)構(gòu)，大綱。
3、Previous Work – 說明自己與前人的不同
a）將歷史上前人的工作分成類別。
b）對每項重要的歷史工作進行簡短的回顧（一到幾句），注意要回顧正確，抓住要
點，避免歧義。
c）和自己提出的工作進行比較
d）不要忽略前人的重要工作，要公正評價前人的工作，不要過于苛刻。
e）強調(diào)自己的工作和前人工作的不同，最好舉出各自適用例子。
4、Our Work – 描述自己的工作，可以分成多個部分
a）從讀者的角度，闡明定義和表示法
b）提供算法的偽碼，圖解和相應(yīng)解釋。
c）用設(shè)問的方式回答讀者可能提出的潛在問題。
d）復(fù)雜的冗長的證明和細節(jié)可以放在附錄中，這里關(guān)鍵是把問題闡述清楚。
e）特例和例外應(yīng)該在腳注中給予說明。
5、Experiments – 驗證提出的方法和思路
a）合理地設(shè)計實驗（簡潔的實驗和詳盡的實驗步驟）
b）必要的比較，突出科學(xué)性。
c）討論，說明結(jié)果的意義。

d）給出結(jié)論。
6、Conclusion – 總結(jié)和前景展望，結(jié)文
a）快速簡短的總結(jié)
b）未來工作的展望
c）結(jié)束全文
7、References – 對相關(guān)重要背景文獻的全面應(yīng)用
a）選擇引文（眾所周知的結(jié)論不必引用，其他人的工作要引用）
b）與前文保持一致。
8、Others – 致謝、附錄、腳注

如何處理被拒之后的事情：
1、理解被國際權(quán)威期刊拒稿是一件正常的事情（70%以上被拒），保持良好的心態(tài)。

2、感謝編輯和Reviewer的意見和工作。
3、詢問副主編，自己可以怎樣處理這篇論文最合適（重投/改投/撤回）
4、繼續(xù)新的研究。

常見問題：
1、是否可以一稿多投？
千萬不要！但是一篇會議論文經(jīng)過修改以后可以再投期刊。
2、是否可以建議副主編如何處理自己的論文呢？
不行，但是可以建議他別讓某人評閱。


2、感謝編輯和Reviewer的意見和工作。
3、詢問副主編，自己可以怎樣處理這篇論文最合適（重投/改投/撤回）
4、繼續(xù)新的研究。

常見問題：
1、是否可以一稿多投？
千萬不要！但是一篇會議論文經(jīng)過修改以后可以再投期刊。
2、是否可以建議副主編如何處理自己的論文呢？
不行，但是可以建議他別讓某人評閱。
3、如果4個月都沒有收到副主編的回復(fù)怎么辦？
寫一封友好的詢問信，別催得太緊。
別找主編。
4、如果和副主編的意見嚴重不和，怎么辦？
可以找主編，但是別經(jīng)常這樣做。
5、如果和主編的最終決定嚴重不和，怎么辦？
沒有辦法了。