|
揭密鳳凰衛(wèi)視很多不可思議的怪事 鳳凰衛(wèi)視有許多奇事怪事，最怪的是，似乎越不可能的人，反而越有可能當主持人。早先，模特兒孟廣美當過鳳凰的天氣節(jié)目主持人——這似乎還說得過去——突然 有一天，1997年的6月30日晚上，這個從未受過新聞專業(yè)訓練的走T形臺的大美女，出現在北京tian安門廣場，在那里直播報道北京人如何準備大肆慶祝 香港回歸，叫人看得是心驚肉跳。后來孟廣美在一次臺慶晚會上說：鳳凰，你可真大膽。 在鳳凰十周年的臺慶晚會上，演皇上的專業(yè)戶張鐵林說，當年在鳳凰當主持人，心里沒譜，可一看連竇文濤這樣的都可以當主持人，還有誰不能？ 竇文濤，如今是鳳凰一寶貝，當年算是一個“澀青”（不是“糞青”），打扮有點兒土，長相有點兒苦，行事有點兒楞，說話有點兒魯。嘿，偏偏就這幺一“澀 青”，敢玩敢耍敢固執(zhí)敢放棄，能莊能諧而且能夠忽莊忽諧，可以是慷慨激昂，可以是七葷八素，真正叫做“昆亂不擋隨心所欲”，是華人電視圈里難得的一個“千 面人”。鳳凰的許多老牌節(jié)目，主持人評論員進進出出你方唱罷我登場，唯一就是他的那個《鏘鏘三人行》，從開播到現在，一直是他一人玩到底。 然后就是蔚為奇觀的白發(fā)一族。曹景行，阮次山，石齊平，何亮亮，楊錦麟，……這些人跟文字打了半輩子交道，突然就變成了電視明星，操著各種奇怪的口音 （包括管理當局深惡痛絕的所謂“港臺”口音），有人甚至還帶點兒結巴，就敢在鳳凰衛(wèi)視的屏幕上大耍“脫口秀”。糟糕的吐字發(fā)聲，把我廣播學院的許多校友氣 得吐血；不過，觀眾喜歡，所以我只好勸慰我的那些校友想開些。 對于觀眾來說，最慘的是碰上了《時事辯論會》的這班主持人。 其一，全是業(yè)余選手。兄弟我是學電視攝影的，呂寧思是行伍出身，后來在上海悉尼等地讀過碩士博士（均與主持專業(yè)無關），劉慶東曾經是公共汽車公司的勤 雜人員，黃海波學的是英語和日語，反正沒有一個是“主持播音專業(yè)”的科班生。曾經還有一位，石寧寧，干脆是個經貿財會方面的人才。這樣的一群人，敢在衛(wèi)星 電視上忽悠，當主持人，全賴這個衛(wèi)星電視臺的領導人比較“葛”。（采編部前副總監(jiān)陳越小姐說過這么一件事：資訊臺安排新同事跟張妙揚學習播音。王院長知道 后，不以為然地說，鳳凰有一個張妙揚就夠了，哪能個個都那幺說話？這件事說明，鳳凰衛(wèi)視的領導人在主持播音方面完全不是要求不嚴格的問題，而是存心要顛覆 “正統(tǒng)”的問題。既然公司領導人給了這幺一根竿，大家就都順竿爬了。） 其二，全是節(jié)目的行政管理人員。老夫是副臺長，呂寧思當時是采編部總監(jiān)（現在升官了，是副總編了），劉慶東是國際運營副總裁兼副臺長，黃海波是專題部 總監(jiān)。由節(jié)目的行政管理人員兼任主持人，好處是節(jié)省人力，但壞處是全都不專業(yè)不專心。公司里流傳著一個段子，說王院長正召集大家開會，程鶴麟舉手說話： “對不起，我要去化妝了。”這個段子曾分別安在程鶴麟、呂寧思、劉慶東、黃海波身上。這個節(jié)目的主編最慘，一仆對三主，一女事三男。主編就一個，鐘麗瓊小 姐，目前主持人有三位，老夫和劉慶東黃海波三位先生。三個主持人，三個老爺們，一人一個脾氣。老夫感興趣的，到黃海波那兒就未必然了；老夫喜歡這么玩，劉 慶東喜歡那么玩，鐘麗瓊小姐無所適從。別的節(jié)目，遇上主編跟主持人看法不一致時，主編還可以跟主持人逗一逗斗一斗，可以向上級長官投訴，讓長官做個仲裁； 而《時事辯論會》的主編鐘麗瓊唯一的出路是放棄抵抗“任君所為”，因為每個主持人都是“長官”，她是投訴無門說理沒處，用馬俊仁的話說，比竇娥還冤。 其三，全是男的，而且個個是色男。辯論會難得有個把女嘉賓出席，一旦出席但見那主持人，連兄弟我程鶴麟這樣有定力的主持人在內，個個眉飛色舞神采飛揚，更不用說黃海波那樣的年輕人，身強力壯曾經還有兩年時間老婆不在身邊。 其四，大多長得不怎幺樣。就一黃海波長得差強人意，人稱“師奶（粵語，意同主婦）殺手”。劉慶東的鼻子太大，呂寧思顯得憂郁，俺老程背有點兒駝頭有點 兒禿衣有點兒土。有過一個大帥哥，就是俺前面提到過的那個“曾經還有一位”的石寧寧，石老總，鳳凰衛(wèi)視的副總裁，管人事行政財務的副總裁，標準的國字臉， 臉上是濃眉大眼，大眼里炯炯有神?？上?，這位大帥哥僅短暫地做了一個星期的辯論會主持人就腳底抹油溜了（那一星期里還有一天是兄弟我替的班），理由是，他 日常的工作跟新聞時事挨不上，白天為人事行政財務殫精竭慮，晚上為辯論會傷腦筋，腦子不停地換頻道，受不了。 有一回，《鳳凰太空站》節(jié)目來采訪《時事辯論會》節(jié)目，現任的三個會議主持人分別接受訪問。其中一個問題是，辯論會的主持人在節(jié)目中的作用是什么。我 回答說，沒有什嘛作用。采訪的記者說，好奇怪，你們三人都是同樣看法。訪問我之前，《鳳凰太空站》已經訪問過劉慶東和黃海波。 老夫覺得，是人都能主持辯論會，開個場，說明一下辯題背景，然后交給各位辯手，到了中場去廣告的時候，示意他們暫停，廣告之后，再開個場，讀幾個觀眾 回復，就OK了。上述這一切，完全可以由直播導演控制，辯題背景可以改由新聞片段介紹，觀眾意見可以外科手術方式插入。劉老板一直不用他喜愛的專職主持人 如胡一虎之類來主持辯論會，道理就在這里——好鋼要用在刀刃上。 辯論會的關鍵有兩個：選題；辯手。中國人說："題好一半文"。2006年臺灣政壇很熱鬧，我們常常辯論臺灣問題，辯論會的收視率噌噌地往上躥，竟然曾 經躥到資訊臺第三名，可見選題的決定性作用。然后就是辯手。本來辯手最好是當事人，這樣雖不能保證辯論會的質量（因為有些當事人口才不好），但最有利于提 升收視率。但是香港這個地方，放在全球范圍里看實在太小，能夠吸引全球華人觀眾眼球的本港話題不多，話題當事人也就出產得少，只能大量邀請辯手——事實證 明他們能夠勝任，他們肯于學習，勤于思考，這就在某種程度上彌補了他們不是當事人的不足。 |
|
|
