工業(yè)革命對組織的影響(胡泳)

育則維善余言 2007-07-28

展開全文

工業(yè)革命對組織的影響

轉(zhuǎn)自：時間：2005-9-18 20:27:05

歷史學(xué)家指出，至少有兩次工業(yè)革命: 第一次是從 18 世紀(jì)后 1/3 時段開始，特征是出現(xiàn)了一些新技術(shù)，像蒸汽機(jī)、紡紗機(jī)等，并廣泛地以機(jī)器來取代手工器具; 第二次則發(fā)生在大約 100 年以后，其特征是電力的發(fā)展、內(nèi)燃機(jī)、以科學(xué)為基礎(chǔ)的化學(xué)、高效率的煉鋼，以及隨著電報的擴(kuò)散與電話的發(fā)明而產(chǎn)生的新的通信技術(shù)。兩者都對工業(yè)組織帶來了影響。

在 18 世紀(jì)以前，絕大多數(shù)制造業(yè)企業(yè)都是資本有限、工人沒有受過教育的小企業(yè)。工業(yè)革命改變了這一點(diǎn)。它以機(jī)器大工業(yè)代替工場手工業(yè)，工廠這一新的組織形式代替了以家庭為單位的手工作坊。不過，倘若我們加以仔細(xì)地辨察，工業(yè)革命對工業(yè)組織的影響是具有演變性的。事實(shí)上，雖然工廠與第一次工業(yè)革命被聯(lián)想在一起，但幾乎有一個世紀(jì)的時間，工廠并未使用當(dāng)時已被許多作坊（craft shop）廣泛運(yùn)用的蒸汽機(jī)，盡管技術(shù)史學(xué)者公認(rèn)，蒸汽機(jī)的發(fā)明是第一次工業(yè)革命的核心事實(shí)。許多大工廠繼續(xù)使用改良的水力能源，因而英語里的“mill”一詞長久用來指“制造廠”，而這個詞的本來含義是“磨坊水車”。要等到以電力為核心的第二次工業(yè)革命，“mill”才轉(zhuǎn)變成為“factory”，這是因?yàn)椋?870 年之后，電力的普及改變了運(yùn)輸、電報與照明，并且借助于電動引擎的輸出動力，造就了大規(guī)模的工作組織的運(yùn)轉(zhuǎn)方式。

工廠制度的出現(xiàn)，要求必須采用新的科學(xué)的管理方法，由此開始了對工廠管理的探索。英國的理查德　阿克萊特于1769 年和 1771 年設(shè)立的毛紡織廠，在連續(xù)生產(chǎn)、廠址選擇、工廠紀(jì)律、勞動分工，以及機(jī)器、材料、人員和資本之間如何兄等方面都有創(chuàng)造。人們都知道詹姆斯　瓦特改良了蒸汽機(jī)，然而，很少有人知道他的兒子小瓦特在管理上的成就。他與商人馬修　博爾頓合作，經(jīng)營索霍制造廠，把蒸汽機(jī)批量生產(chǎn)推向市場。1800 年，英國博爾頓－瓦特聯(lián)合公司所屬的這家鑄造工廠有科學(xué)的工作設(shè)計(jì)，按充分利用機(jī)器的要求進(jìn)行勞動分工和專業(yè)化; 實(shí)行比較切合實(shí)際的工資支付辦法; 有著較完善的記錄和成本核算制度。當(dāng)代出現(xiàn)的許多管理問題，他們都曾遇到過，并努力加以解決，雖然那時的管理還沒有被系統(tǒng)化為一門科學(xué)。

比工廠制度更重要的是，適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，公司這種企業(yè)組織形式迅速發(fā)展，并逐步走向成熟。就公司產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)條件來說，它依賴于貿(mào)易的廣泛發(fā)展和信用制度的出現(xiàn)。貿(mào)易的發(fā)展使生產(chǎn)的活動領(lǐng)域不僅突破了地區(qū)性束縛，而且日益沖破了國界和洲際的限制，信用制度則為生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大提供了可能。

在發(fā)現(xiàn)新大陸和開辟新航路之后，歐洲的貿(mào)易范圍空前擴(kuò)大，貿(mào)易額劇增。貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，特別是海外貿(mào)易的發(fā)展，需要大量投資; 貿(mào)易的發(fā)展要求交通運(yùn)輸業(yè)相應(yīng)發(fā)展，后者的發(fā)展同樣需要大量投資。要解決大規(guī)模貿(mào)易和交通運(yùn)輸業(yè)對巨額資金的需要，個別商人是無能為力的，只有向社會籌集資金，公司恰恰可以擔(dān)負(fù)這一職能。同時，貿(mào)易的發(fā)展造就了大批大大小小的商人和貨幣持有者，這又為社會集資提供了可能。而且，貿(mào)易越發(fā)達(dá)，越能刺激人們以賺錢為目的，甚至采取投機(jī)手段進(jìn)行投資的動機(jī)。所以，公司的產(chǎn)生無論如何離不開貿(mào)易的巨大發(fā)展。

歷史學(xué)家艾瑞克　霍布斯鮑姆在《革命的年代》一書中說: “在英國工業(yè)革命的頭兩代人中，普遍存在一項(xiàng)基本事實(shí)，那就是小康階級和富裕階級累積所得的速度是如此之快、數(shù)量是如此之大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了他們所能找到的花錢和投資機(jī)會。”這種財(cái)富的快速累積為管理財(cái)富的企業(yè)組織的出現(xiàn)提供了動力。

另一方面，公司的產(chǎn)生與信用制度的發(fā)展緊密聯(lián)系在一起。關(guān)于信用的重要性，黃仁宇這樣說: “不僅是中國的作家，連很多西方學(xué)者，直到最近才能徹底體會到，商業(yè)大規(guī)模展開，所依賴的不是貨幣，而是信用。很多大宗商業(yè)之進(jìn)出，不一定要貨幣親自登場。而最初信用之能遂行，有賴于以農(nóng)起家的資本家和商人間的鴻溝逐漸消失，社會之間產(chǎn)生一種｀架構(gòu)上通貫的力量＇（structural coherence）。這也就是我們所說的社會中之內(nèi)在物資都能公平合理的交換，于是可以開始在數(shù)目字上管理。”

信用制度對公司的產(chǎn)生所施加的影響體現(xiàn)在多個地方。首先，信用集中的銀行或其他金融機(jī)構(gòu)以利息作為刺激物，可以把閑散的社會資金集中起來。同時，它們又以利息為條件把資本貸給經(jīng)營者，這種集中資本方式和把資本所有權(quán)同使用權(quán)相分離的功能，對于公司形式的擴(kuò)展是一種有力的催化劑。其次，鑒于銀行等金融機(jī)構(gòu)的專業(yè)性和信用性，公司股票、債券的發(fā)行和流通通常要借助這樣的機(jī)構(gòu)，并且銀行也常常是股票和債券的主要購買者或承銷商、投機(jī)商。從這一點(diǎn)上說，銀行提供的信用保證，是發(fā)行股票和債券的現(xiàn)代企業(yè)的最大信用保證人。所以，離開了信用制度，離開了信用集中的銀行，私人企業(yè)就難于變?yōu)楹髞淼拇笮推髽I(yè)。

作者: 胡泳

本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點(diǎn)擊一鍵舉報。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自：育則維善余言 > 《工業(yè)革命》

舉報/認(rèn)領(lǐng)