八通網(wǎng) » 八通雜談 »作者：jackbj 發(fā)表日期： 07-8-2 12:23:23本文原發(fā)在jackbj的搜狐博客[曠野孤狼]中http://hi.baidu.com/jackbj/blog/item/45903adbc890f264d0164eaf.html)
盛夏時節(jié)的北京到底下沒下雪?。棵襟w們又把咱讀者們搞糊涂了。
前幾天，一個日本的朋友發(fā)信息問我是不是北京下雪了？我很詫異，趕忙去網(wǎng)上搜了一下，果然，從鳳凰網(wǎng)上看到轉載人民網(wǎng)的文章，說北京東三環(huán)下雪了。應該是真的了。我當時還和他開玩笑說，一定是有什么重大冤情發(fā)生，否則怎能“六月飛雪”？
今早在國貿等車的時候買了一份京華時報，上面又稱“中國氣象局和北京市氣象臺均表示，7月30日北京的大氣溫度較高，不具備飄雪的自然條件，有媒體報道當日東三環(huán)長虹橋附近天空飄雪說法不可靠。”
我被搞糊涂了，到底怎么回事??？難道讀者又被媒體愚弄了？人民網(wǎng)原發(fā)的新聞難道也是道聽途說？
我于是再次上網(wǎng)搜尋，終于找到這篇文章，在人民網(wǎng)上看到那條新聞并不是人民網(wǎng)原創(chuàng)，是從北京青年報轉載來的，北青報才是真正的原始消息源。
對于北京下雪事件，事情不是很復雜，北青報的報道依據(jù)是東三環(huán)的李小姐，如果是虛假報道，這個李小姐就是最具造假嫌疑，也許當時他看到的不是雪，是辦公樓高層或飛機上丟下了什么垃圾，也沒準是那個污染工廠釋放的非法排放物，被她誤認為是雪花，并以此向北京報報料，形成震驚中外的北京下雪新聞。當時還有其它證人沒有??？如果沒有，這個李小姐會不會當時睡著了？做了一個夢，夢醒之后把夢境當成素材報告給了媒體。如果可能，很有必要李小姐再出來澄清一下當時的事實。也非常希望知道是否還有其它人同時看到，如果只是李小姐一個人看到，或者就下幾片雪恰巧被她一個人看到，那這個下雪的事實確實值得懷疑。
再來看看京華時報，主要的依據(jù)是氣象專家的觀點，認為北青報的說法不可靠。誰都知道，天氣預報的準確性目前到底有多少？專家的經(jīng)驗當然不能全盤否定，以自己的經(jīng)驗就否定某個親眼見證者看到的事實，這些專家是否太相信自己的經(jīng)驗了。我個人認為京華時報的做法欠妥，如果認為北青報的新聞有問題，可以直接找到新聞的始作俑者李小姐，如果李小姐對是否看到雪的說法是拿不準的，或者根本就不知道這回事，直接指出“某報”嘩眾取寵就行了，可以卻偏偏搞了一個氣象專家“曲線救國”，把俺們老百姓們弄得云里霧里。
另外，作為氣象部門，是否也有責任和義務找相關目擊者核查一下，雪花沒有飄到氣象部門所在的辦公室，不做點調查就說別人看到的事實不可能是佛爺有點太主觀臆斷。京華時報可以捆綁氣象部門一起調查一下啊。老百姓需要的調查報告，不是道聽途說，不是坐在家臆斷推測。
一直到現(xiàn)在，是不是還有其它朋友和我一樣，不知道起那幾天北京到底下沒下雪，如果那會我能在李小姐的寫字樓附近就好了。
如果有北京下雪目擊者，一定要給我留言啊，我想知道“下雪”的真相，呵呵。
新聞鏈接1：人民網(wǎng)上北京青年報的報道：新聞鏈接2：京華時報的報道 （略）因五柳村已收在《北京伏天下雪，是真是假？》中，本文在八通網(wǎng)表后到此刻07-08-04 21:23得三條留言 ：(五柳村補充)
快了 發(fā)表于 07-8-2 12:39:32
你就當下了唄
你就當沒下唄
亂死你
立志 發(fā)表于 07-8-2 13:08:38
真真假假,假假真真.
發(fā)在jackbj的搜狐博客[曠野孤狼]中的本文后有兩條有關的留言：
凡事平常心 - 2007-08-02 11:46 冤啊.......下雪了,呵呵..
lex - 2007-08-03 16:35連照片都沒有
誰信啊！
色狼 發(fā)表于 07-8-2 13:22:27
真的下了，不是泡沫?。?！今天中午11.35看到了！就是雪，
當時只是陰天，沒有下雨，直接就下雪了！持續(xù)一分鐘左右！落地上立刻就化了！
|
