|
Command命令模式介紹： Command命令模式是一種對象行為型模式，它主要解決的問題是：在軟件構(gòu)建過程中，“行為請求者”與“行為實(shí)現(xiàn)者”通常呈現(xiàn)一種“緊耦合”的問題。如下圖：
有時(shí)我們必須向某對象提交請求，但并不知道關(guān)于被請求的操作或請求的接受者的任何信息，此時(shí)無法抵御變化的緊耦合是不合適的。如：需要對行為進(jìn)行“記錄、撤銷/重做、事務(wù)”等處理。我們所要做的是將依賴關(guān)系轉(zhuǎn)化，將緊耦合變?yōu)樗神詈?。則上圖的形式轉(zhuǎn)化為如下形式：
Command模式通過將請求本身變成一個(gè)對象來使行為請求者可向未指定的應(yīng)用對象提出請求。 GoF《設(shè)計(jì)模式》中說道：將一個(gè)請求封裝為一個(gè)對象，從而使你可用不同的請求對客戶進(jìn)行參數(shù)化；對請求排隊(duì)或記錄請求日志，以及支持可撤銷的操作。 Command命令模式結(jié)構(gòu)：
定義場景： 現(xiàn)在來看一個(gè)場景：對于notepad大家都很熟悉，在我們使用notepad打開一個(gè)文檔之后，往往做一些操作，如；輸入字符(Write)、刪除前一個(gè)字符（Delete）、撤銷剛才的操作（UnDo）?，F(xiàn)在我們就用Console程序模擬這個(gè)過程。 代碼實(shí)現(xiàn)與結(jié)構(gòu)分析： 在實(shí)現(xiàn)代碼前先說明實(shí)現(xiàn)Command模式需要烤爐的一些問題： 1、 一個(gè)命令對象應(yīng)達(dá)到何種智能程度：命令對象的能力可大可小。這樣就出現(xiàn)了兩個(gè)極端。一是：它僅確定一個(gè)接收者和執(zhí)行該請求的動(dòng)作；一是：它自己實(shí)現(xiàn)所有功能，根本不需要額外的接收者對象。我給他們起了便于我方便記憶的名字，第一種叫OperationCommand，第二種叫ObjectCommand。當(dāng)然只是為了便于記憶和理解，如有不理解，在代碼實(shí)現(xiàn)與結(jié)構(gòu)分析最后我會再談?wù)勎业南敕?，如有不妥，還請多提意見，一會在下面的代碼中會分別對這兩種情況進(jìn)行示范。 2、 支持取消和重做：為了達(dá)到這個(gè)目的ConcreteCommand類中要存儲額外的狀態(tài)信息。也就是上圖中ConcreteCommand的state屬性。 3、 避免取消操作中過程中的錯(cuò)誤積累：由于命令重復(fù)的執(zhí)行、取消執(zhí)行和重執(zhí)行的過程可能會積累錯(cuò)誤，以致一個(gè)應(yīng)用的狀態(tài)最終偏離初始值。這就有必要在Command中存入更多的信息以保證這些對象可被精確的復(fù)原。 下面來看看代碼上的實(shí)現(xiàn)：首先，我先作一個(gè)OperationCommand的例子，先做一個(gè)請求的接收者Document（也就是結(jié)構(gòu)圖中的Receiver） class Document { public string strContent; public Document() { strContent = ""; } } 在這個(gè)程序中我們還要定義一個(gè)抽象類Command，對于OperationCommand類型來說，它僅確定一個(gè)接收者和執(zhí)行該請求的動(dòng)作。所以，在抽象類Command中，只聲明一個(gè)Excute的方法。這個(gè)方法在其子類中進(jìn)行實(shí)現(xiàn)。（當(dāng)然這個(gè)Command還可以定義成接口） abstract class Command { public Command() { } public abstract void Excute(); } 接下來，就要實(shí)現(xiàn)各種操作（結(jié)構(gòu)圖中的ConcreteCommand），代碼如下 //寫操作 class WriteCommand : Command { Document doc; ArrayList ObjectState; public WriteCommand(Document doc, ArrayList state) { this.doc = doc; ObjectState = state; } public override void Excute() { doc.strContent += Console.ReadLine(); ObjectState.Add(doc.strContent); } } //刪除操作 class DeleteCommand : Command { Document doc; ArrayList ObjectState; public DeleteCommand(Document doc, ArrayList state) { this.doc = doc; ObjectState = state; } public override void Excute() { doc.strContent = doc.strContent.Substring(0, doc.strContent.Length - 1); ObjectState.Add(doc.strContent); } } //撤銷操作 class UnDoCommand : Command { Document doc; ArrayList ObjectState; public UnDoCommand(Document doc, ArrayList state) { this.doc = doc; ObjectState = state; } public override void Excute() { doc.strContent = (string)ObjectState[ObjectState.Count - 2]; ObjectState.Add(doc.strContent); } } 實(shí)現(xiàn)了各種操作后，編寫一個(gè)客戶代碼進(jìn)行測試 class Program { static void { Document doc = new Document(); Console.WriteLine("Please Input next operation:"); string strOperation = Console.ReadLine(); Command com = null; ArrayList ObjectState = new ArrayList();//Record state while (strOperation != "Exit") { switch (strOperation.ToLower()) { case "write": com = new WriteCommand(doc, ObjectState); com.Excute(); Console.WriteLine("Write Operation:" + doc.strContent); break; case " com = new DeleteCommand(doc, ObjectState); com.Excute(); Console.WriteLine("Delete Operation:" + doc.strContent); break; case "undo": com = new UnDoCommand(doc, ObjectState); com.Excute(); Console.WriteLine("UnDo Operation:" + doc.strContent); break; default: Console.WriteLine("Wrong Operation:"); break; } Console.WriteLine("Please Input next operation:"); strOperation = Console.ReadLine(); } } } 測試結(jié)果： Please Input next operation: write k Write Operation:k Please Input next operation: write i Write Operation:ki Please Input next operation: write d Write Operation:kid Please Input next operation: write d Write Operation:kidd Please Input next operation: Delete Operation:kid Please Input next operation: undo UnDo Operation:kidd Please Input next operation: 下面再來實(shí)現(xiàn)以下ObjectCommand的例子，首先還是編寫一個(gè)已存在的請求接收者Document（結(jié)構(gòu)圖中的Receiver） class Document { public string strContent; public Document() { strContent = ""; } } 接下來實(shí)現(xiàn)抽象類Command（也可以使用接口），對于ObjectCommand類型來說，它自己實(shí)現(xiàn)所有功能，根本不需要額外的接收者對象，所以在Command中聲明了所有的操作 abstract class Command { public Command() { } public abstract void Write(); public abstract void Delete(); public abstract void UnDo(); } 有了Command，就可以實(shí)現(xiàn)具體的操作類型DocumentCommand（結(jié)構(gòu)圖中的ConcreteCommand） class DocumentCommand : Command { private Document doc; private ArrayList ObjectState = new ArrayList();//Record State public DocumentCommand(Document doc) { this.doc = doc; } public override void Write() { Console.WriteLine("Please input an character:"); string strRead = Console.ReadLine(); doc.strContent += strRead; ObjectState.Add(doc.strContent); } public override void Delete() { doc.strContent = doc.strContent.Substring(0, doc.strContent.Length - 1); ObjectState.Add(doc.strContent); } public override void UnDo() { doc.strContent = (string)ObjectState[ObjectState.Count - 2]; ObjectState.Add(doc.strContent); } } 接下來就用一個(gè)客戶端代碼作一下測試 class Program { static void { Document doc = new Document(); DocumentCommand com = new DocumentCommand(doc); Console.WriteLine("Please Input next operation:"); string strOperation = Console.ReadLine(); while (strOperation != "Exit") { switch (strOperation.ToLower()) { case "write": com.Write(); Console.WriteLine("Write Operation:" + doc.strContent); break; case " com.Delete(); Console.WriteLine("Delete Operation:" + doc.strContent); break; case "undo": com.UnDo(); Console.WriteLine("UnDo Operation:" + doc.strContent); break; default: Console.WriteLine("Wrong Operation:"); break; } Console.WriteLine("Please Input next operation:"); strOperation = Console.ReadLine(); } } } 測試結(jié)果如下： Please Input next operation: write Please input an character: k Write Operation:k Please Input next operation: write Please input an character: i Write Operation:ki Please Input next operation: write Please input an character: d Write Operation:kid Please Input next operation: write Please input an character: d Write Operation:kidd Please Input next operation: Delete Operation:kid Please Input next operation: undo UnDo Operation:kidd Please Input next operation: 這兩個(gè)程序中需要有幾點(diǎn)說明： 1、 對于OperationCommand，我的理解是它所實(shí)現(xiàn)的Command只是某一個(gè)操作對于某一個(gè)接收者，所以我給它取名為OperationCommand。對于ObjectCommand，是實(shí)現(xiàn)這樣一種對象，它實(shí)現(xiàn)了請求接收者的所有操作，所以取名為ObjectCommand 2、 在代碼實(shí)例中，我對狀態(tài)的保存處理相對簡單，但這是因?yàn)槔昧?span lang="EN-US">String對象的特點(diǎn)，當(dāng)String對象被修改時(shí)，系統(tǒng)會重新分配一塊內(nèi)存。不修改原內(nèi)存上的內(nèi)容。如果是要保存其他的引用類型應(yīng)當(dāng)注意使用深拷貝，否則，所保存的狀態(tài)對象都指向一個(gè)內(nèi)存地址，隨著狀態(tài)的改變，保存不了原有的狀態(tài)。 3、 在對象狀態(tài)的保存上，我們可以使用Prototype模式。 Command模式的幾個(gè)要點(diǎn)： 1、 Command模式的根本目的在于將“行為請求者”與“行為實(shí)現(xiàn)者”解耦，在面向?qū)ο笳Z言中，常見的實(shí)現(xiàn)手段是“將行為抽象為對象”。 2、 實(shí)現(xiàn)Command接口的具體命令對象ConcreteCommand 有時(shí)候根據(jù)需要可能會保存一些額外的狀態(tài)信息。 3、 通過使用Composite模式，可以將多個(gè)“命名”封裝為一個(gè)“復(fù)合命令”MacroCommand。 4、 Command模式與C#中的Delegate有些類似。但兩者定義行為接口的規(guī)范有所區(qū)別：Command以面向?qū)ο笾械?#8220;接口-實(shí)現(xiàn)”類定義行為接口規(guī)范，更嚴(yán)格，更符合抽象原則：Delegate以函數(shù)簽名來定義行為接口規(guī)范，更靈活，但抽象能力比較弱 |
|
|
