多年來，為勞動群體說話的聲音太少了，為資本辯護的聲音太多太強了。有能耐的人都想多拿多占，而輿論陣地偏偏就由這一伙精英群體占據(jù)著，廣大勞動者都處在默默無聞的狀態(tài)，他們的要求極大地被忽視，他們的愿望根本得不到落實。
　　　　　　
　　　　　　因此，當前真正值得社會關(guān)注的事情是：我國經(jīng)濟發(fā)展的利潤成果正在被官僚資本大量拿走，被高管和權(quán)貴瓜分。盡管經(jīng)濟在增長在發(fā)展，但好處大多被精英群體分享，普通員工們永遠都處在一副餓不死也闊不了的生存狀態(tài)。這導致處于社會低層的民眾很難充分享受到經(jīng)濟發(fā)展的成果。因此，在聲討壟斷的同時，還應進行有關(guān)分配公允與否的討論。
　　　　　　
　　　　　　再來看ZF稅收對勞動收入的影響。2006年，我國的財政收入達到4萬億元，占GDP的20百分號。我國的財政收入占GDP的比例自1990年代中期以來持續(xù)上升，已從1990年代初的12百分號上升到20百分號多，這還不算各級地方ZF的隱性收入，如果加上預算外的收入，我國財政收入可達到GDP的35百分號。這在一定程度上說明了ZF對國民財富的控制程度以及ZF規(guī)模的龐大程度。
　　　　　　
　　　　　　然而，國家財政收入是否可以無限制擴張？ZF成本是否沒有一個基本額度？這是中國改革這么多年來一直未解決的大問題。財政拿走一大塊之后，剩下的一大塊就是企業(yè)收入，也就是資本收入。在我國的GDP當中，資本收益約占40百分號多，大大高過勞動工資收入。
　　　　　　
　　　　　　因此，改變我國的國民財富收入分配格局，是解決整個工薪階層收入的最根本問題。只有改變資本收入和勞動收入嚴重不平衡的現(xiàn)實，我國整個工資水平才會得以提高。勞動收入如果不能超過資本收入，中國將成為財富高度集中在國家和少數(shù)私人手中的國家，這樣的社會將很難達到共同富裕和均衡發(fā)展。
　　　　　　
　　　　　　所以，收入10萬元，將不僅是一個經(jīng)濟目標，更是一個政治目標。國有大企業(yè)率先進入這一水平，既有不合理性，也有一定的合理性。在合理性這一點上，私營企業(yè)要向國有企業(yè)學習。
　　　　　　
　　　　　　但是，我寫這篇文章決不是說壟斷利潤不應該批判，壟斷企業(yè)目前每年不合理的掠取著幾千億的企業(yè)利潤，壟斷利潤、資本和財政稅收正在形成我國社會的三大寡頭，他們合起伙來拿走了GDP和經(jīng)濟增長的絕大部分。中國的勞動群體要聯(lián)合起來向這三座大山索取利潤。
　　　　　　
　　　　　　四、歸根結(jié)底還要向制度找原因
　　　　　　
　　　　　　市場經(jīng)濟是一個殘酷競爭、大量裁汰勞動力的經(jīng)濟。資本為了過度攫取利潤，不僅盡量壓低工資，還會減少勞動用工，由此產(chǎn)生的社會兩極分化和窮富矛盾會日益加重。幾十年來，中國對資本主義的追求已經(jīng)達到了頂峰，資本對勞動淘汰的程度也達到了頂峰，目前我國大量的剩余勞動力在一定程度上是這種制度的結(jié)果。
　　　　　　
　　　　　　由于勞動工資水平太低，導致消費乏力，需求不振，于是又迫使資本進一步壓低勞動成本，減少工資成本，由此有進一步降低了消費的動力。在這種情況下，我國的經(jīng)濟就只有依靠投資拉動型，完全靠投資來刺激。但這種模式難以持久，過幾年就可能出現(xiàn)生產(chǎn)過剩和經(jīng)濟蕭條。
　　　　　　
　　　　　　目前中國正處在這種前景的邊緣。但中國的前景還有一種可能，那就是靠富人消費來拉動經(jīng)濟，但富人消費畢竟是有限的，特別是會帶來社會負面效應，但腐敗消費的確也可以在一定程度上拉動經(jīng)濟增長。中國下一步到底該怎樣調(diào)整，已經(jīng)是一個政治經(jīng)濟學的問題。