《下一代媒體:大變革》之六 博客與公民新聞業(yè) (471個讀者)



http://www./articles/view/ewine/2567
三分之一的博客都自認(rèn)為是新聞業(yè)參與者?!?span lang=en-us xml:lang="en-us">Pew Internet and American Life Project
網(wǎng)民們不再滿足于消費者角色并意圖成為生產(chǎn)者的欲望,在新興博客世界那里達到了最高潮。據(jù)一份來自皮尤網(wǎng)絡(luò)和美國生活項目(Pew,Pew Internet and American Life Project)的研究,1200萬美國人——或大概4%的美國總?cè)丝凇加薪?jīng)營博客。博客在日本顯得比在美國更為流行。根據(jù)Technorati的Peter Hirshberg所言,41%的博客都用日文寫的,相比之下,英文的不過26%。
Hirshberg提到,他最初還表示猶疑:“由普通人創(chuàng)建的東西,什么貨色的都有。”如今他相信,由“自說自話的受眾”所創(chuàng)建的內(nèi)容在有些領(lǐng)域開始超越傳統(tǒng)媒體。他宣稱,舉例說,有關(guān)家庭教育的信息,來自“媽咪之家”(mommy sites)的在線信息將更實用,而非傳統(tǒng)雜志。
由于博客可被輕易創(chuàng)建,發(fā)布博客的成本又如此之低,互聯(lián)網(wǎng)無疑又有了一個更為廣闊的可用內(nèi)容源。許多博客只不過是表達個人觀點的媒介物。很多時候,那些專業(yè)知識人員或特定興趣人群——職業(yè)或私人化的——他們只寫感興趣的事情。這些內(nèi)容是否能引起其他人的興趣,部分取決于博客的見識與表達能力,也與其他人同你志趣的相近程度有關(guān)。
根據(jù)皮尤(Pew)的研究,將近三分之一的博客們認(rèn)為自己正是新聞業(yè)的一部分。由于博客狂潮的沖擊,快速成長的“公民新聞人”(citizen journalists)群體正對傳統(tǒng)新聞媒體的把關(guān)構(gòu)成直接挑戰(zhàn)。博客的優(yōu)勢在突發(fā)災(zāi)難中得到了最清晰地凸顯,如2005年12月的亞洲海嘯、卡特里娜颶風(fēng)以及2005年7月的倫敦地鐵爆炸事件。與傳統(tǒng)媒體記者相比,普通的個體能夠更快更直接地報道他們所親見和經(jīng)歷的事實。
在批評者看來,博客們的實際新聞技能不過是從自身出發(fā),踐行他們野心勃勃的要求。Nicholas Lehman 爭論道,《紐約客》(The New Yorker)上有篇針對公民新聞人的評論,它有個很生動的標(biāo)題“業(yè)務(wù)愛好者時間”(Amateur Hour)。
即使是最優(yōu)秀和最具雄心的公民新聞人,其博客讀起來也就像個有模有樣的專欄,也很難讀到那些大膽、光芒四射且獨到的意見。大部分公民新聞人不過是些狹隘且專門化的受眾,他們也只會對鏡自賞。
Daniel Schorr,國家公共廣播電臺(NPR)經(jīng)驗豐富的記者兼資深評論員,他承認(rèn),新媒體已對行業(yè)出版物的許多令他奉為至寶的原則構(gòu)成挑戰(zhàn),這讓他“著迷與驚駭交織”。Joseph Nye,哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院服務(wù)經(jīng)濟學(xué)教授,他欣然表示,互聯(lián)網(wǎng)上四處蔓延的用戶生成型內(nèi)容很好地”激活了大眾智慧”。然而,Nye說,他相信在一個“過量內(nèi)容”(too much content)的世界里,仍然需要傳統(tǒng)媒體來提供可信賴的專業(yè)意見。Kwaku Sakyi-Addo,一位加納籍的BBC World Service廣播員,他補充道,作為一名新聞人,他對專家觀點深感興趣,但是他也希望能夠傾聽“公眾之聲”。二者之間無法相互替代。互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容繼續(xù)自動增長;用戶對于自己所愿意相信的網(wǎng)絡(luò)信息,也變得更具慧眼。USC互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查也發(fā)現(xiàn),許多用戶樂于相信由傳統(tǒng)媒體或政府發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)信息,他們對個人發(fā)布的信息表示出更多的懷疑。在2005年,78.5%的用戶表示,他們相信來自傳統(tǒng)媒體網(wǎng)站(諸如nytimes.com或cnn.com)的信息更值得信賴且更準(zhǔn)確;相反,僅有11.5%的人信任由個人發(fā)布的信息。