·方舟子·

    市場上那些有顯著療效的“中成藥”，其實是偽中藥。它們分兩種情況：一種
是公開（標明）或偷偷地添加了西藥成分，常見的有降血糖的“中成藥”添加格
列本脲（即優(yōu)降糖）、感冒藥添加對乙酰氨基酚（即撲熱息痛）、失眠藥添加艾司
唑侖（即舒樂安定）、壯陽藥添加西地那非（即偉哥），起作用的實際上是西藥成
分。另一種則是把用來提取西藥的原料粗提一下當作中成藥賣，起作用的實際上還
是里面原有的西藥成分。北大維信生產(chǎn)的在1996年上市的調(diào)血脂藥“血脂康”就屬
于后者。

    “血脂康”的宣傳資料聲稱它是“純中藥制劑”，是“目前我國已被證實的高
效國產(chǎn)調(diào)脂藥”，是“從傳統(tǒng)中藥紅曲中精煉而成的生物制劑”，其說明書寫其功
能為“健脾消食，除濕化痰，活血化瘀”，儼然是中醫(yī)口吻。然而，紅曲雖然是
“傳統(tǒng)中藥”（有什么食物不曾被中醫(yī)當藥用？），但是中醫(yī)從來不曾用它來調(diào)血
脂，當然，中醫(yī)也不知道血脂是什么東西，怎么去調(diào)？

    曲霉含有能調(diào)血脂的成分是日本三共制藥公司的科學家在生物化學理論的指
導下，于1971年發(fā)現(xiàn)的。1978年美國默克公司的科學家與三共公司合作，從中提取
出了洛伐他汀。經(jīng)過臨床試驗后，于1987年被FDA批準上市。該藥調(diào)血脂的效果
極好，引發(fā)了很多仿制藥、改造藥，有的是從曲霉提取的，有的是合成的，包括輝
瑞公司生產(chǎn)的號稱藥物史上銷售額最大的藥物力普妥，都屬于這類所謂他汀類調(diào)血
脂藥。這整個過程有中醫(yī)中藥什么事嗎？一點也沒有。

    中國的公司沒有本事去發(fā)明、改造已有的藥物，但是騙患者的本事倒是比國外
的公司大得多。因為紅曲里頭含有他汀，原料便宜，提取簡單，療效又佳，所以在
中國就冒出了許多以紅曲為成分的用以調(diào)血脂的保健品、中藥。我以前揭露過的
保健品“天曲”就是如此，“純中藥制劑”“血脂康”也是如此。

    既然已經(jīng)有了療效很好的提純或合成的化學藥，還有必要再用其原料搞什么中
成藥嗎？是因為“天然藥物”比化學藥療效更好嗎？不是，即使是“血脂康”的宣
傳資料也承認它的療效與洛伐他汀、辛伐他汀、普伐他汀、氟伐他汀、阿托伐他汀
等他汀類藥物對比沒有統(tǒng)計學差異（中國醫(yī)學科學院阜外心血管病醫(yī)院寇文镕《血
脂康臨床應(yīng)用研究概述》）。是“天然藥物”比化學藥更便宜嗎？也不是。第一種
他汀類藥物洛伐他汀非常便宜。我在網(wǎng)上查了一下國內(nèi)藥店的零售價，一盒（10mg*12）
洛伐他汀的售價為11.3元，用量為一天10～20mg，即一天的花費為一、兩元錢。而
一盒（0.3g*12粒）血脂康膠囊的售價為14.9元，用量為一天2～4粒，即一天的花費
為2.5～5元錢，比直接服用洛伐他汀還貴了1倍。洛伐他汀是純化物，血脂康只是
粗提物，粗提物居然賣得比純化物還貴，什么世道？

    兩相比較，主要成分相同，療效沒有更好，售價反而更貴，而且由于只是粗提
物，質(zhì)量很難控制，推出這樣的“純中藥制劑”，除了利用國人對“中藥”、“天
然藥物”的迷信牟取暴利外，還有別的意義嗎？

    國家藥監(jiān)局連這樣的“新藥”都批準，我們完全可以如法炮制弄出一大堆由
西藥反推回去的療效顯著的“純中藥制劑”向國家藥監(jiān)局要批號，例如用橘子（含
維生素C）生產(chǎn)純中藥制劑“壞血康”，用柳樹皮（含阿司匹林成分）生產(chǎn)純中藥
制劑“頭痛康”、用豬血（含鐵）生產(chǎn)純中藥制劑“貧血康”……

2008.1.29.