編者按：中國(guó)不能照搬民主社會(huì)主義，是一個(gè)不可動(dòng)搖的政治原則。但中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)可以而且必須借鑒人類文明的一切優(yōu)秀成果，其中就包括了借鑒民主社會(huì)主義的有益的經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)人民大學(xué)資深教授、中國(guó)國(guó)際共運(yùn)史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)高放先生集中論述了民主社會(huì)主義與科學(xué)社會(huì)主義的百年分合。如何正確對(duì)待民主社會(huì)主義，應(yīng)不難從中得到啟示。敬請(qǐng)垂注。
◎共產(chǎn)黨和社會(huì)民主黨這兩類社會(huì)主義政黨、科學(xué)社會(huì)主義與民主社會(huì)主義這兩種政治社會(huì)思潮，本來(lái)同宗、同根、同義、同黨。
◎２００４年２月古特雷斯主席率領(lǐng)高級(jí)代表團(tuán)訪華，胡錦濤總書(shū)記親自會(huì)見(jiàn)，這標(biāo)志著社會(huì)黨國(guó)際與我黨的關(guān)系發(fā)展到一個(gè)新階段。加強(qiáng)與社會(huì)黨國(guó)際及其各成員黨的合作，有利于共同構(gòu)建和諧世界。
◎當(dāng)今世界是民主資本主義（又稱自由主義或者新自由主義）、民主社會(huì)主義和科學(xué)社會(huì)主義鼎足三分。其中，民主社會(huì)主義與科學(xué)社會(huì)主義的關(guān)系最為世人所關(guān)注。
本是同根生
共產(chǎn)黨和社會(huì)民主黨這兩類社會(huì)主義政黨、科學(xué)社會(huì)主義與民主社會(huì)主義這兩種政治社會(huì)思潮，本來(lái)同宗、同根、同義、同黨?；仡櫚倌陣?guó)際共運(yùn)史，就能清楚地看到它們的來(lái)龍去脈。
從１８６９年起，歐洲很多國(guó)家先后成立了社會(huì)黨或者社會(huì)民主黨，這時(shí)成立的工人政黨都不稱共產(chǎn)黨。社會(huì)黨就是社會(huì)主義黨的意思，我們?cè)诜g時(shí)省去了“主義”兩字，就類似共產(chǎn)主義黨省去“主義”二字而簡(jiǎn)稱共產(chǎn)黨。凡是民主革命任務(wù)尚未完成的國(guó)家則稱社會(huì)民主黨，意即肩負(fù)社會(huì)主義與民主主義雙重任務(wù)。社會(huì)民主黨的指導(dǎo)思想當(dāng)時(shí)通稱社會(huì)民主主義。馬恩從１８７３年起自稱“科學(xué)社會(huì)主義”，但他們也同意使用“社會(huì)民主主義”的提法。
當(dāng)時(shí)馬恩的戰(zhàn)友——德國(guó)社會(huì)民主黨領(lǐng)導(dǎo)人威廉·李卜克內(nèi)西——認(rèn)為科學(xué)社會(huì)主義跟民主社會(huì)主義或社會(huì)民主主義是一回事。他有過(guò)這樣一段名言：“民主社會(huì)主義深信政治問(wèn)題和社會(huì)問(wèn)題有著緊密的聯(lián)系”，“力求為社會(huì)爭(zhēng)取一個(gè)民主的國(guó)家，以便在社會(huì)主義的原則上組織社會(huì)。”“未來(lái)將屬于以民主為基礎(chǔ)的社會(huì)主義和以社會(huì)主義為基礎(chǔ)的民主。”這是對(duì)民主與社會(huì)主義互為基礎(chǔ)、不可分離的精辟說(shuō)明，同時(shí)也說(shuō)出了社會(huì)黨人的奮斗目標(biāo)。從這段名言可知科學(xué)社會(huì)主義和民主社會(huì)主義同祖、同根，是一回事，是同義語(yǔ)，科學(xué)要以民主為基礎(chǔ)，民主要以科學(xué)為指導(dǎo)。
這種社會(huì)主義將通過(guò)什么途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)？按照馬恩科學(xué)社會(huì)主義的設(shè)想，社會(huì)主義只能通過(guò)社會(huì)黨領(lǐng)導(dǎo)人民群眾開(kāi)展階級(jí)斗爭(zhēng)，平時(shí)利用資本主義議會(huì)民主，而在關(guān)鍵時(shí)刻要通過(guò)暴力革命奪取政權(quán)，打碎舊的國(guó)家機(jī)器，建立巴黎公社式的新型國(guó)家機(jī)器。第一國(guó)際于１８７６年解散后，１８８９年各國(guó)社會(huì)黨和社會(huì)民主黨又組成第二國(guó)際，繼續(xù)為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義而奮斗。
但是在巴黎公社革命失敗之后，隨著歐洲形勢(shì)的變化，馬恩的思想也發(fā)生了變化。尤其是１８９５年３月６日恩格斯寫(xiě)成《〈法蘭西階級(jí)斗爭(zhēng)〉導(dǎo)言》，提出一個(gè)新的觀點(diǎn)，即隨著西方資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)民主的發(fā)展，將來(lái)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨在民主國(guó)家可以利用議會(huì)民主和平過(guò)渡到社會(huì)主義。這個(gè)新觀點(diǎn)并沒(méi)有否定暴力革命，恩格斯特別聲明無(wú)產(chǎn)階級(jí)“沒(méi)有放棄自己的革命權(quán)”。晚年的恩格斯實(shí)際上提出了一個(gè)因地制宜、與時(shí)俱進(jìn)的靈活策略。
從同室操戈到分道揚(yáng)鑣
恩格斯過(guò)世后，以伯恩施坦為代表的右派，根據(jù)恩格斯晚年思想，片面強(qiáng)調(diào)可能利用議會(huì)民主和平過(guò)渡到社會(huì)主義，認(rèn)為不可能再搞暴力革命，因此主張德國(guó)社會(huì)民主黨應(yīng)該變?yōu)?#8220;民主社會(huì)主義的改良政黨”，逐步過(guò)渡到社會(huì)主義。這遭到左派的批判。盧森堡等人在批判伯恩施坦時(shí)提出，平時(shí)可以利用議會(huì)民主，但最終還是要靠暴力革命才能通往社會(huì)主義。１９１４年８月第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，德國(guó)黨內(nèi)兩派完全分裂。工人政黨對(duì)德國(guó)政府所發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)是支持還是反對(duì)？右派認(rèn)為應(yīng)該支持，要保衛(wèi)德意志國(guó)家民族利益；左派則認(rèn)為應(yīng)該加以抵制，因?yàn)檫@是帝國(guó)主義之間爭(zhēng)奪殖民地與勢(shì)力范圍的戰(zhàn)爭(zhēng)，全世界的無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該聯(lián)合起來(lái)，變帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)為國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)，進(jìn)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命。當(dāng)時(shí)絕大多數(shù)社會(huì)黨掌權(quán)的右派首領(lǐng)都支持本國(guó)政府進(jìn)行的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，第二國(guó)際在政治上破產(chǎn)了！當(dāng)時(shí)還出現(xiàn)過(guò)以考茨基為首的中派，力求調(diào)和左右兩派，但后來(lái)中派也與右派合流了?！ ?br>
１９１７年俄國(guó)十月革命勝利之后，俄國(guó)社會(huì)民主黨的左派領(lǐng)袖列寧感到社會(huì)民主黨的右派在戰(zhàn)爭(zhēng)期間支持本國(guó)政府，使得各國(guó)工人互相殘殺，戰(zhàn)后他們又繼續(xù)推行和平改良主義政策，這完全背叛了科學(xué)社會(huì)主義。因此，在１９１８年３月俄國(guó)社會(huì)民主黨七大上，列寧主張恢復(fù)馬恩１８４７年的建黨原則，把社會(huì)民主黨的名稱改為共產(chǎn)黨，把社會(huì)民主黨這件“骯臟的襯衣”換掉。其他國(guó)家社會(huì)民主黨左派普遍響應(yīng)，紛紛另建共產(chǎn)黨。
初次較量，共產(chǎn)黨大勝
從１９１８年俄共改名到１９４９年世界社會(huì)主義陣營(yíng)形成為止，世界上總共建立了８０個(gè)共產(chǎn)黨，其中有２０個(gè)黨是從原來(lái)第二國(guó)際中社會(huì)民主黨的左派轉(zhuǎn)變改名的。
這三十多年間各國(guó)共產(chǎn)黨都奉行科學(xué)社會(huì)主義路線，都在不同程度上取得了成就。在社會(huì)主義陣營(yíng)最強(qiáng)大、科學(xué)社會(huì)主義最鼎盛之時(shí)，其領(lǐng)土、人口和工業(yè)總產(chǎn)值都約占世界總量的三分之一，可謂三分天下有其一。資本主義世界的共產(chǎn)黨成就也較突出。例如法共總書(shū)記多列士曾于１９４５－１９４７年間參加政府任國(guó)務(wù)部長(zhǎng)、副總理，意共總書(shū)記陶里亞蒂也于１９４５年后參加政府任不管部長(zhǎng)、副總理、眾議院議會(huì)黨團(tuán)主席。
社會(huì)黨在第一次世界大戰(zhàn)后也有所發(fā)展，到１９４９年社會(huì)黨在世界范圍有３４個(gè)，黨員總共約有９００多萬(wàn)，但實(shí)力遠(yuǎn)不如共產(chǎn)黨。與１９１９年共產(chǎn)黨建立的國(guó)際組織第三國(guó)際相對(duì)應(yīng)，社會(huì)黨在１９２３年也建立了一個(gè)國(guó)際組織，名為社會(huì)主義工人國(guó)際。其意圖旨在表明他們也代表工人階級(jí)，也響亮地提出了社會(huì)主義，但他們反對(duì)暴力革命，推行漸進(jìn)的改良主義路線，主張通過(guò)議會(huì)民主來(lái)爭(zhēng)取執(zhí)政。從１９１９年到１９４９年的三十年間，總共有德、英、法、瑞、丹等十幾個(gè)歐洲的社會(huì)黨先后通過(guò)多黨平等競(jìng)選的方式上臺(tái)執(zhí)政，有的聯(lián)合執(zhí)政，有的單獨(dú)執(zhí)政。本來(lái)缺乏執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)的社會(huì)黨在初步執(zhí)政、短期執(zhí)政中還是力爭(zhēng)通過(guò)并且執(zhí)行了一些增進(jìn)工人權(quán)益的法律，如縮短了工人的勞動(dòng)時(shí)間，增加了工人的工資等等。雖然總的來(lái)說(shuō)他們?cè)谶@個(gè)時(shí)期的執(zhí)政成效不大，卻邁出了通過(guò)議會(huì)民主合法斗爭(zhēng)上臺(tái)執(zhí)政的第一步。
在這個(gè)階段，共產(chǎn)黨與社會(huì)黨、共產(chǎn)國(guó)際與社會(huì)主義工人國(guó)際處于對(duì)抗?fàn)顟B(tài)，雙方都想吃掉對(duì)方。其結(jié)果起初是兩敗俱傷（值得注意的是，法共與法國(guó)社會(huì)黨曾于１９３４－１９３５年間一度合作，但是未能堅(jiān)持下去），為德意等國(guó)法西斯政黨上臺(tái)執(zhí)政創(chuàng)造條件，然后雙方都遭到了法西斯暴政的鎮(zhèn)壓；社會(huì)主義工人國(guó)際于１９４０年被迫停止活動(dòng)，共產(chǎn)國(guó)際于１９４３年解散。二戰(zhàn)后雙方有過(guò)短暫合作，隨著冷戰(zhàn)開(kāi)始，雙方恢復(fù)對(duì)抗；最終到１９４９年共產(chǎn)黨取得大勝，社會(huì)黨遭受嚴(yán)重挫折，其主要標(biāo)志是東歐八國(guó)由共產(chǎn)黨取得政權(quán)，而其中六國(guó)的社會(huì)黨均被合并到共產(chǎn)黨中去了。
再起風(fēng)云，社會(huì)黨快速發(fā)展
從１９４９年世界社會(huì)主義陣營(yíng)形成到１９９１年蘇聯(lián)劇變，四十多年間雙方繼續(xù)對(duì)峙。共產(chǎn)黨從大起轉(zhuǎn)為大落。大起時(shí)，共產(chǎn)黨由原來(lái)的８０個(gè)發(fā)展到１５０個(gè)左右，黨員人數(shù)由２０００多萬(wàn)發(fā)展到９０００萬(wàn)之多，社會(huì)主義國(guó)家由原來(lái)的１３國(guó)增加到了１６個(gè)國(guó)家（后來(lái)新增加的３個(gè)國(guó)家是１９５９年建國(guó)的古巴、１９７５年建國(guó)的柬埔寨和老撾）。然而這時(shí)共產(chǎn)黨執(zhí)政國(guó)家已出現(xiàn)很多動(dòng)蕩，大傷元?dú)?。最?yán)重的是從１９８９年到１９９１年，共產(chǎn)黨執(zhí)政的國(guó)家垮掉了１１個(gè)?？傊?，這一階段起初科學(xué)社會(huì)主義和共產(chǎn)黨繼續(xù)獲得大勝，最終卻遭受重大挫折。
相比之下，社會(huì)黨在這個(gè)階段得到了穩(wěn)步、快速的發(fā)展。社會(huì)黨于１９５１年建立了社會(huì)黨國(guó)際，取代戰(zhàn)前的社會(huì)主義工人國(guó)際，成為各國(guó)社會(huì)黨的國(guó)際組織，協(xié)調(diào)各國(guó)社會(huì)黨之間的方針政策，為民主社會(huì)主義這個(gè)共同目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)而努力。這個(gè)時(shí)期的社會(huì)黨已經(jīng)由歐洲擴(kuò)展到世界五大洲，到１９９１年社會(huì)黨已經(jīng)達(dá)到了１５１個(gè)，黨員總數(shù)有２５００萬(wàn)。尤其在第二次世界大戰(zhàn)之后，先后有四十多個(gè)社會(huì)黨上臺(tái)執(zhí)政，而且是較為長(zhǎng)期的連續(xù)執(zhí)政，并且成效顯著。比如瑞典社會(huì)民主黨累計(jì)總共執(zhí)政六十多年，在它執(zhí)政期間，沒(méi)有像蘇聯(lián)那樣急于實(shí)現(xiàn)公有制，而是通過(guò)高額累進(jìn)稅、高額遺產(chǎn)稅的辦法，加強(qiáng)第二次分配的調(diào)整，逐步限制了資本主義的剝削。第一次分配是資本家剝削工人的剩余價(jià)值，第二次分配即是把資本家剝削的剩余價(jià)值以高額稅收的方式索取回來(lái)，由國(guó)家重新分配，使之回歸全社會(huì)，實(shí)現(xiàn)了“從搖籃到墳?zāi)?#8221;全民性費(fèi)用全部由國(guó)家包下來(lái)的福利政策，執(zhí)政者廉潔奉公，不搞特權(quán)，權(quán)力依法廣受監(jiān)督和制約。因此，社會(huì)民主黨執(zhí)政所推行的福利政策，不僅是羊毛出在羊身上，而且又是羊毛用在羊身上。雖然沒(méi)有消滅資本主義制度，但是它限制了資本主義的剝削，對(duì)資本主義制度作出了局部的調(diào)整，生長(zhǎng)出不少社會(huì)主義因素。
更值得我們重視的一個(gè)現(xiàn)象是，蘇東劇變后，這些國(guó)家的共產(chǎn)黨絕大部分都改名換姓，改變旗號(hào)，最終都轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)黨或者社會(huì)民主黨。之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，是因?yàn)樵瓉?lái)共產(chǎn)黨中的很多人，對(duì)科學(xué)社會(huì)主義未能真正實(shí)現(xiàn)感到失望，但是又不愿意回到資本主義，因此就轉(zhuǎn)向了民主社會(huì)主義，認(rèn)為這不失為另一條可供選擇的現(xiàn)實(shí)出路。還有一些西歐共產(chǎn)黨也改變?yōu)樯鐣?huì)民主黨。
蘇共失敗是自掘墳?zāi)?br>
這個(gè)階段之所以共產(chǎn)黨大受挫折，其根本原因在于蘇聯(lián)東歐共產(chǎn)黨執(zhí)政幾十年之中，在很多方面實(shí)際上背離了科學(xué)社會(huì)主義，從特定的意義上可以說(shuō)是既反“蘇”又反共。
“蘇”者蘇維埃，就是蘇聯(lián)工人、農(nóng)民、士兵創(chuàng)造的工農(nóng)政權(quán)機(jī)關(guān)。１９１７年布爾什維克黨就是依靠工農(nóng)創(chuàng)造的蘇維埃順利地掌握了國(guó)家政權(quán)，在掌握了政權(quán)之后，又在憲法當(dāng)中規(guī)定了蘇維埃是蘇聯(lián)的最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)。但是蘇共長(zhǎng)期以來(lái)凌駕于蘇維埃之上，國(guó)家的重大決策、重大人事安排全部是在蘇共政治局幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人作出決定后再?gòu)?qiáng)加給蘇維埃，有些決策甚至瞞著蘇維埃。
除了反蘇，蘇共還反共。共產(chǎn)主義的內(nèi)涵本身就包含民主，恩格斯在建黨時(shí)就指出：“民主在今天就是共產(chǎn)主義”（《馬克思恩格斯全集》第二卷第６６４頁(yè)），共產(chǎn)黨的組織原則理應(yīng)是民主制。十月革命之初，蘇聯(lián)還是存在民主的。但１９２４年列寧逝世之后，斯大林就處心積慮地開(kāi)始個(gè)人集權(quán)，到１９４１年終于把黨政軍三大權(quán)力集中于一身，之后又推行了職務(wù)終身制、指定接班人制等等，這些做法帶有濃厚的沙皇君主專制主義色彩。斯大林確立的這些政治體制，從根本上違背了社會(huì)主義民主的原則。
從對(duì)抗轉(zhuǎn)向合作
從上個(gè)世紀(jì)７０年代起，共產(chǎn)黨與社會(huì)黨的關(guān)系趨于緩和，從１９７６年社會(huì)黨國(guó)際十三大后，社、共兩黨開(kāi)始了超越意識(shí)形態(tài)的聯(lián)系，１９８０年代雙方開(kāi)始對(duì)話合作。１９９１年蘇東劇變后至今，更是進(jìn)入了密切合作的新階段。雙方各自總結(jié)前兩個(gè)階段的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。當(dāng)前大多數(shù)共產(chǎn)黨對(duì)待社會(huì)民主黨，都改變過(guò)去的對(duì)抗做法，不能再把社會(huì)民主黨看成為共產(chǎn)黨的敵人，而視之為另一種有重大影響的社會(huì)主義流派，看成共產(chǎn)黨應(yīng)該聯(lián)合團(tuán)結(jié)的對(duì)象，看成值得共產(chǎn)黨人借鑒學(xué)習(xí)的朋友。在當(dāng)今世界，共產(chǎn)黨和社會(huì)黨、科學(xué)社會(huì)主義和民主社會(huì)主義只有求同存異，加強(qiáng)合作，才能增強(qiáng)改變資本主義世界的實(shí)力，共同促進(jìn)世界和平與發(fā)展。
目前社會(huì)黨國(guó)際已經(jīng)擁有１６９個(gè)成員黨，４０００多萬(wàn)黨員，資本主義世界的各國(guó)共產(chǎn)黨共有１２２個(gè)，黨員總數(shù)約３００多萬(wàn)。絕大多數(shù)國(guó)家社會(huì)黨的力量遠(yuǎn)比共產(chǎn)黨大得多。以瑞典為例，當(dāng)今瑞典社會(huì)民主黨約有１２０多萬(wàn)黨員，而瑞共只有３０００多人。各國(guó)共產(chǎn)黨要趕超社會(huì)黨，科學(xué)社會(huì)主義要趕超民主社會(huì)主義真是任重道遠(yuǎn)。首先必須善于與社會(huì)黨合作，善于借鑒社會(huì)黨，不斷更新觀念，善于發(fā)展科學(xué)社會(huì)主義，趕超民主社會(huì)主義。法共和法國(guó)社會(huì)黨從１９９５年起在大選中開(kāi)始結(jié)盟合作，并于１９９７年組成左翼聯(lián)合政府。意大利重建共產(chǎn)黨從１９９４年起與左翼民主黨開(kāi)始競(jìng)選合作。西班牙、葡萄牙、希臘等國(guó)共產(chǎn)黨也都開(kāi)始與社會(huì)黨合作。南非共產(chǎn)黨從１９９４年起就有三人參加以“非國(guó)大”（非洲人國(guó)民大會(huì)、社會(huì)黨國(guó)際成員黨）為主的民族團(tuán)結(jié)政府，擔(dān)任部長(zhǎng)，“非國(guó)大”領(lǐng)導(dǎo)層中近１ ／ ３為共產(chǎn)黨人，兩黨已實(shí)行黨內(nèi)合作。
我們黨改革開(kāi)放以來(lái)也總結(jié)了國(guó)際共運(yùn)史上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。胡喬木同志于１９８０年７月７日在同《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》起草小組成員的談話中講得相當(dāng)精辟，這里摘錄如下：
“共產(chǎn)國(guó)際犯了兩方面的錯(cuò)誤：一、對(duì)第二國(guó)際沒(méi)有留一點(diǎn)余地，把它說(shuō)成是反革命，是社會(huì)帝國(guó)主義，列寧這個(gè)判斷也是不正確的，把社會(huì)民主黨完全等同于帝國(guó)主義，結(jié)果弄到現(xiàn)在共產(chǎn)黨同社會(huì)民主黨很難合作。這么大的問(wèn)題這么簡(jiǎn)單地處理，留下后遺癥是不小的。二、建立了一個(gè)集中制的共產(chǎn)國(guó)際，這可以說(shuō)是列寧關(guān)于共產(chǎn)黨建黨思想的擴(kuò)大”，“這樣做的結(jié)果，就是俄國(guó)要變成全世界的統(tǒng)治者”，“這就把共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)完全引到絕路，引導(dǎo)到它的反面。這是非常不好的”。“我們要奉行的社會(huì)主義，在國(guó)內(nèi)是民主的，在國(guó)際上也是民主的。如果沒(méi)有這種民主，社會(huì)主義搞不成，共產(chǎn)主義也搞不成”。“共產(chǎn)主義是最高綱領(lǐng)，民主難道就不是？到那個(gè)時(shí)候民主是否就消亡？我是不大同意民主消亡這種觀點(diǎn)的”（胡喬木：《談中共黨史》，人民出版社１９９９年版，第８２－８３頁(yè)）。
從１９８０年代初起，我們黨與越來(lái)越多的社會(huì)黨建立聯(lián)系。１９８２年社會(huì)黨國(guó)際開(kāi)始與我黨直接接觸，１９８４年５月社會(huì)黨國(guó)際主席勃蘭特首次訪華。１９８７年４月６日鄧小平在同瑞典政府首相、瑞典社會(huì)民主黨主席卡爾松會(huì)談的全文記錄稿中說(shuō)：“我們都是左翼”?？隙ㄉ鐣?huì)民主黨和共產(chǎn)黨都是左翼，這就改變了以往唯我獨(dú)左、把社會(huì)民主黨視為右翼的傳統(tǒng)看法。當(dāng)今我們黨已經(jīng)同幾乎所有的社會(huì)黨都建立并發(fā)展了友好交流關(guān)系。２００４年２月古特雷斯主席率領(lǐng)高級(jí)代表團(tuán)訪華，胡錦濤總書(shū)記親自會(huì)見(jiàn)，這標(biāo)志著社會(huì)黨國(guó)際與我黨的關(guān)系發(fā)展到一個(gè)新階段?？磥?lái)加強(qiáng)與社會(huì)黨國(guó)際及其各成員黨的合作，有利于共同構(gòu)建和諧世界。
你中有我，我中有你
社會(huì)民主黨認(rèn)為：“在當(dāng)今世界上存在三類政黨，三種國(guó)家，三種社會(huì)制度”。他們認(rèn)為社會(huì)黨執(zhí)政的國(guó)家是社會(huì)主義國(guó)家（比如丹麥、瑞典社會(huì)民主黨執(zhí)政時(shí)都自稱自己是社會(huì)主義國(guó)家），把共產(chǎn)黨執(zhí)政的國(guó)家叫做共產(chǎn)主義國(guó)家，西方資產(chǎn)階級(jí)政黨執(zhí)政的國(guó)家則稱之為資本主義國(guó)家。據(jù)我個(gè)人研究，當(dāng)今世界的確是三大政治思潮，即為民主資本主義、民主社會(huì)主義和科學(xué)社會(huì)主義，但是當(dāng)今世界上的社會(huì)制度則只有兩種，民主社會(huì)主義還沒(méi)有能夠成為一種獨(dú)立的社會(huì)制度。民主社會(huì)主義執(zhí)政后，在一定程度上改變了資本主義，但是民主社會(huì)主義這個(gè)模式在西方還沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)，還在探索當(dāng)中。比如，瑞典社會(huì)民主黨執(zhí)政時(shí)間最長(zhǎng)，實(shí)行從搖籃到墳?zāi)沟纳鐣?huì)福利制度，這就具有社會(huì)主義的因素，但是瑞典國(guó)家９４％的生產(chǎn)資料還集中在一百家大資本家手中，１７個(gè)大財(cái)團(tuán)還支配著瑞典國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，國(guó)家股票的三分之二由占瑞典人口２％的富豪控制，而９８％的平民百姓則只占有股票的三分之一，可見(jiàn)瑞典還是私人資本占有優(yōu)勢(shì)，占有統(tǒng)治地位，因此很難說(shuō)瑞典是個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，其實(shí)還是一個(gè)資本主義國(guó)家。
但是我們應(yīng)該改變一個(gè)觀念，我們過(guò)去認(rèn)為資本主義就是純粹的資本主義，社會(huì)主義也是純粹的社會(huì)主義。然而在當(dāng)今世界，已經(jīng)不存在這樣一種純粹的社會(huì)制度。資本主義之所以具有很強(qiáng)的生命力，就是因?yàn)閺模玻笆兰o(jì)３０年代羅斯福新政以來(lái)，特別是在第二次世界大戰(zhàn)后，社會(huì)民主黨執(zhí)政的國(guó)家在很多方面限制了資本主義的剝削，局部地改變了資本主義社會(huì)制度，生長(zhǎng)出了一些社會(huì)主義的因素。當(dāng)今盡管還有壟斷經(jīng)濟(jì)的成分，但是競(jìng)爭(zhēng)超越了壟斷，當(dāng)今我們不宜再用壟斷或競(jìng)爭(zhēng)來(lái)劃分資本主義的發(fā)展階段，而應(yīng)從社會(huì)整體的變化來(lái)透析這個(gè)問(wèn)題。從這個(gè)角度而言，我認(rèn)為，在第二次世界大戰(zhàn)后，特別是到２０世紀(jì)７０年代末這場(chǎng)以信息化為標(biāo)志的新科技革命迅猛發(fā)展以來(lái)，西方資本主義已經(jīng)從傳統(tǒng)的壟斷資本主義發(fā)展到了社會(huì)資本主義的新階段。
現(xiàn)在的西方資本主義是社會(huì)資本主義，這主要表現(xiàn)為：第一，它的社會(huì)化程度越來(lái)越高了；第二，它的社會(huì)主義因素在不斷增加。我用２１個(gè)字來(lái)界定“社會(huì)主義”：社會(huì)主義是以社會(huì)化勞動(dòng)為基礎(chǔ)，由勞動(dòng)人民掌權(quán)的社會(huì)形態(tài)。用這個(gè)定義來(lái)分析當(dāng)今資本主義所出現(xiàn)的種種新情況。比如在瑞典社會(huì)民主黨長(zhǎng)期執(zhí)政下，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，社會(huì)化程度不斷提高，社會(huì)民主黨通過(guò)高額稅收的辦法把社會(huì)化勞動(dòng)成果中的相當(dāng)一部分掌握在國(guó)家政府手中，用于全民福利。瑞典的勞動(dòng)者所得（工資加雇主為其支付的相當(dāng)于工資總額約４０％的社會(huì)保險(xiǎn)金）與資方所得（利潤(rùn)加折舊費(fèi)）相比，在二戰(zhàn)后初期為１∶１，１９６０年代為２∶１，１９７０年代為３∶１，１９８０年代為２∶１，有些年頭甚至超過(guò)４∶１。可見(jiàn)瑞典勞動(dòng)者的實(shí)際收入是逐步提高的。因此瑞典既有社會(huì)化程度的提高，又有社會(huì)主義因素的增長(zhǎng)，可以說(shuō)當(dāng)今瑞典是一個(gè)社會(huì)資本主義國(guó)家。即使在沒(méi)有社會(huì)民主黨執(zhí)政的西方國(guó)家（如美國(guó)）也有高度的社會(huì)化和有所增長(zhǎng)的社會(huì)主義因素，這些國(guó)家也屬于社會(huì)資本主義國(guó)家。即便是曾經(jīng)發(fā)生劇變的原蘇東國(guó)家，盡管他們都轉(zhuǎn)向了資本主義的發(fā)展模式，但是也仍然保留了一些原來(lái)社會(huì)主義時(shí)期的全民福利的社會(huì)主義因素，因此這些國(guó)家也是屬于社會(huì)資本主義國(guó)家。
而在我國(guó)，改革開(kāi)放以后我們不再搞純粹的社會(huì)主義，也允許非公經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也出現(xiàn)了資本主義的因素，因此，我們是有資本主義因素的社會(huì)主義，以社會(huì)主義為主體。從當(dāng)今這兩種社會(huì)制度的并存、發(fā)展之中我們可以看到，當(dāng)今世界各國(guó)是你中有我，我中有你，相互依存，相互影響。因此，我們應(yīng)該順應(yīng)時(shí)代潮流，加強(qiáng)各國(guó)之間的相互借鑒，加強(qiáng)各國(guó)之間的團(tuán)結(jié)合作，為共同營(yíng)造一個(gè)和諧的世界而努力。
