陳一舟（山東 職員）
　　
　　四川汶川大地震發(fā)生后，一筆筆支援災區(qū)抗震救災和災后重建的善款，源源不斷地從全國各地向災區(qū)匯聚而去。這充分向全世界展示了，中華民族無與倫比的強大凝聚力和我們這個社會日益高漲的公益慈善熱情。
　　
　　５月１５日上午，筆者一連參加了三個不同形式的為災區(qū)捐款活動。一個是單位組織的捐款儀式，一個是所在城市政府舉行的捐款動員大會，還有一個是兒子學校組織的為災區(qū)人民獻愛心教育公開課。在三個不同的場合，我也聽到了個別頗令人思考的“奇談怪論”——某某人是富人怎么才捐這么點？太沒有愛心和責任感了；或者，某某人再窮也不差這點錢吧，太寒酸了，才捐幾十塊……云云。
　　
　　這讓我想起了互聯(lián)網(wǎng)上關于明星捐款的一些“閑言碎語”。譬如，地震發(fā)生后，著名籃球運動員姚明捐款５０萬，接著就有網(wǎng)友不滿地發(fā)出指摘——收入這么高的姚明，如何才捐５０萬？之后，姚明又追加捐款到了２００萬，又有網(wǎng)友滿意地發(fā)言——這才像話嘛！再譬如，國際巨星成龍等人一下子捐出數(shù)百萬乃至上千萬，馬上就引發(fā)一片喝彩之聲，并以此作為“依據(jù)”向捐款數(shù)目較少的明星進行“發(fā)難”和“拷問”。
　　
　　我能理解，這是一種救災心切的悲憫心態(tài)，是希望全體國民能夠以更高的責任感和愛心付出，去支援抗震救災、挽救同胞的生命。然而，愛心的大小，責任心的高低，就簡單地體現(xiàn)在捐款數(shù)額的大小上面嗎？不能！
　　
　　愛心捐款，要量力而為，根據(jù)自身的經(jīng)濟狀況實際，不管捐多少，只要心靈是真誠的，祝福和祈愿是無私的，都不是問題。或者說，捐款只是公民表達愛心的方式之一，而不是全部。不捐款，你可以報名充當志愿者自發(fā)趕往一線救災，也可以走上街頭去獻血……我們能說，那些沒有捐款的人就是不關心抗震救災嗎？富人和明星的確比普通人有錢，但捐款表達愛心卻與個體財富擁有量沒有必然的關系；普通人經(jīng)濟實力再弱，拿幾百元也不會影響正常生活——但，這樣進行“量化指標”的捐款，就完全背離了慈善的要義，異化為可悲的形式主義。
　　
　　愛心捐款，１毛錢與１００萬沒有差別。有能力的可以捐１００萬，沒有能力的可以捐１毛錢，同樣應該給予熱烈掌聲。愛心是不能用金錢來衡量的。行文至此，我的朋友成都晚報記者“子夜的曇”在ＱＱ上告訴我，她正在忙于一個民間慈善組織的事務，準備去災區(qū)當抗震救災的志愿者；而我的另外一位朋友，大連晚報的張兮兮也正在忙于創(chuàng)作抗震漫畫，所得稿費全部捐給中國紅十字會……捐款有價，愛心無垠——我們需要的是這種悲憫的、道義的公共情懷，以此凈化自己的心靈，盡快轉化為實際行動，用自己不同的、力所能及的方式去與災區(qū)同胞攜手同心共渡難關。