|
男 人 和菜頭 看完《赤壁》之后，總覺(jué)得哪里別扭，又說(shuō)不出來(lái)。晚上在陽(yáng)臺(tái)上吹風(fēng)，腿毛飄動(dòng)，突然醒悟過(guò)來(lái)：這部影片里沒(méi)有任何一個(gè)男性角色讓人覺(jué)得欽慕。電影已經(jīng)出動(dòng)兩岸三地的幾乎所有一線男星，但是沒(méi)有一個(gè)人能在外形、精神和氣質(zhì)上滿足我這種觀眾的心理。我不認(rèn)為他們中的任何一位演出了“英雄”的氣概，反反復(fù)復(fù)回顧，越發(fā)覺(jué)得遙遠(yuǎn)。 在上世紀(jì)80年代，全國(guó)女青年因?yàn)槿毡倦娪啊蹲凡丁泛透邆}(cāng)健的緣故，進(jìn)行了一次《真正的男子漢究竟在哪里》的大討論。結(jié)論幾乎在說(shuō)這玩意兒中國(guó)不產(chǎn)，非得進(jìn)口不成。我覺(jué)得現(xiàn)在也是這樣的一個(gè)尷尬時(shí)分，不要說(shuō)找出這樣的一個(gè)藝人來(lái)，哪怕是共同想象中的男子原型都根本不存在。 原型被視為是一種完美，塵世之物只能無(wú)限接近但是絕對(duì)不能等同。存在這種中國(guó)男子原型么？如果存在，他究竟是什么樣子？簡(jiǎn)單一點(diǎn)說(shuō)，他應(yīng)該被假設(shè)成為一個(gè)英雄。那么，現(xiàn)實(shí)中也好，銀幕上也罷，是否存在這種可能？大家第一眼看上去，覺(jué)得他就是。 看一下歷史上的曹操。唐人說(shuō)“曹氏父子鞍馬間為文，往往橫槊賦詩(shī)”，就是騎馬馳騁的間歇寫(xiě)文章，橫持長(zhǎng)矛就可以賦詩(shī)。蘇東坡在《赤壁賦》中也曾寫(xiě)道：釃酒臨江，橫槊賦詩(shī)，固一世之雄也。赤壁之戰(zhàn)前，曹操慷慨而歌： 對(duì)酒當(dāng)歌，人生幾何？譬如朝露，去日苦多。 這樣慷慨悲歌，深沉勇毅的人物，今天在哪里能夠見(jiàn)得到？張豐毅算是演技派，他扮演的曹操抵達(dá)不了《短歌行》里的境界，最多到了“妞不厭精，兵不厭詐”的水準(zhǔn)。再看歷史上曹操給孫權(quán)寫(xiě)的信： 近者奉辭伐罪，旄麾南指，劉琮束手。今治水軍八十萬(wàn)眾，方與將軍會(huì)獵於吳。 曹操的風(fēng)度和王霸之氣，都在“會(huì)獵”這兩個(gè)字里。曹操說(shuō)的仿佛并不是八十萬(wàn)軍團(tuán)的一次大型戰(zhàn)役，而是貴族們的一次消遣，外出聚會(huì)打獵。漫不經(jīng)心的口吻，輕描淡寫(xiě)的態(tài)度，甚至可以看到背后略帶調(diào)侃的神情。這是一種強(qiáng)烈的自信：所謂戰(zhàn)役在我眼中不過(guò)是個(gè)游戲，那你要不要一起來(lái)玩？這樣的人物，即便在千年之后再去讀他的詩(shī)文，看他的生平，依然讓人心生敬慕。念念不忘在他賦詩(shī)的那一晚，我的前世是否就在他的戰(zhàn)船上？ 我想象不出還有什么中國(guó)男人有這種自信和優(yōu)雅，值得人去仰望。這是一個(gè)極其平庸的年代，似乎只有愚頑和低能才能獲得認(rèn)可。這個(gè)時(shí)代里不會(huì)催生偉大的英雄，所以連許三多那樣的歪瓜劣棗也能成為男性符號(hào)。男性已經(jīng)退化到爆一爆粗口都能被視為英雄豪杰，接下去是否應(yīng)該以痛毆婦女兒童和老人作為雄性氣概的表征？有型的無(wú)腦，類似女用玩物。有腦的無(wú)形，長(zhǎng)得像個(gè)故障。更多的無(wú)型無(wú)腦，卻難的一身的陰柔之氣，眉梢的萬(wàn)種風(fēng)情。中國(guó)男人曾經(jīng)有所謂“風(fēng)骨”，如今骨頭在哪里我不清楚。這個(gè)風(fēng)變成男風(fēng)的風(fēng)。不過(guò)男風(fēng)也已經(jīng)很難得了，至少還有點(diǎn)優(yōu)雅。 總之，吳宇森拍不好《赤壁》，因?yàn)楦揪蜎](méi)有那種有說(shuō)服力的男演員。觀眾也永遠(yuǎn)無(wú)法滿意，因?yàn)榇蠹乙呀?jīng)失去了對(duì)于英雄的共同想象。我覺(jué)得倒不如從《金瓶梅》開(kāi)始拍起，因?yàn)橹辽佻F(xiàn)在有進(jìn)口的萬(wàn)艾可，可以勉強(qiáng)撐起身體的一小部分---也就這點(diǎn)存在證據(jù)了。 來(lái)源：http://www./?p=3218
誰(shuí)的三國(guó)！ 軒轅心靈
架構(gòu)上的矛盾，可以影射到點(diǎn)點(diǎn)滴滴，你時(shí)刻可以看到影片受這些矛盾的掣肘。再加上8000萬(wàn)$——國(guó)內(nèi)最大投資，大卡司，大導(dǎo)演，有過(guò)高期盼，提點(diǎn)過(guò)分要求，都可以理解。咱就選一個(gè)角度，單純作為娛樂(lè)大片來(lái)講，還是有所欠缺。 特技如此發(fā)達(dá)，序幕做的很平常。只看見(jiàn)中國(guó)電影屆除了華誼兄弟和新畫(huà)面兩個(gè)大鱷外，悉數(shù)到場(chǎng)?？磥?lái)這8000萬(wàn)湊的不容易，同時(shí)也讓精明的投資人看好。韓三平，中國(guó)影壇一哥，依靠資源優(yōu)勢(shì)，網(wǎng)盡天下英雄，從制作、宣傳到發(fā)行，整套流水線個(gè)個(gè)都是精英，又都使盡了力。還有保利博納的于冬，可算影視界新秀，年輕有為，好像靠發(fā)行起家，這幾年趕上影視業(yè)起步，意識(shí)超前，思維活躍，處處可見(jiàn)其身影，如有VC們贊助，此人倒不可小覷。所以，大陸四天過(guò)億，鐵定不都是影片本身的功勞，更不都是吳宇森的功勞。若了解中國(guó)影迷，了解中國(guó)院線，了解中國(guó)官方資源以及發(fā)行渠道等等，估計(jì)更能認(rèn)同此觀點(diǎn)。不說(shuō)影片，但看投資陣容，不管是官方資源的占有，還是資金、發(fā)行渠道、投資公司等等，都超越王氏兄弟和張偉平一大截。所以票房蓋過(guò)《黃金甲》蓋過(guò)《集結(jié)號(hào)》，你說(shuō)到底是影片實(shí)力還是幕后實(shí)力。但從商業(yè)行為上看，覺(jué)得張偉平不容易，更覺(jué)得華誼不容易，兩兄弟這幾年發(fā)展迅猛，電影電視音樂(lè)都做的有聲有色，可稱得上中國(guó)最像影視公司的公司，卻也不是光靠運(yùn)氣的。韓三平《無(wú)極》慘敗后，后面出手一筆順過(guò)一筆，《投名狀》《長(zhǎng)江七號(hào)》讓其信心倍增，后面還有《梅蘭芳》，勢(shì)頭兇悍。但大制作只是術(shù)，作為影壇一哥，占據(jù)國(guó)家背景，身為中國(guó)影視界導(dǎo)向，當(dāng)引領(lǐng)潮流，在整個(gè)電影產(chǎn)業(yè)鏈多做努力，不能總拼一城一池得失。 開(kāi)篇場(chǎng)面類似于《英雄》，不管出于史詩(shī)片，武俠片，還是娛樂(lè)大片。不新奇但也不算差。但其中兩個(gè)橋段很怪：皇帝逗鳥(niǎo)一段，不知道要表現(xiàn)什么，表現(xiàn)皇帝柔弱嗎，那后面為何還出字幕說(shuō)明，既要解釋，此處橋段可刪去。找一個(gè)像樣的話劇演員，兩個(gè)面部特寫(xiě)就能說(shuō)明問(wèn)題，配合著曹操走進(jìn)來(lái)的節(jié)奏，多好的蒙太奇切換，快節(jié)奏音樂(lè)，效果直接出來(lái)，弄只鳥(niǎo)干嗎呢。另一個(gè)就是王慶祥飾演的孔融出場(chǎng)，不知道要說(shuō)明什么問(wèn)題。表現(xiàn)曹操奸詐可以找更好的安排，與皇帝的對(duì)話就可表現(xiàn)出來(lái)。要表現(xiàn)孤臣敢于直言，又有點(diǎn)過(guò)短，再說(shuō)講赤壁，又不是講漢室。兩個(gè)橋段都有點(diǎn)多余，史詩(shī)片來(lái)講，開(kāi)局氣勢(shì)不夠；娛樂(lè)片來(lái)講，敘述又過(guò)于拖沓。 所以說(shuō)剪輯是這個(gè)影片最弱的環(huán)節(jié)，不是說(shuō)這里，后面很多大場(chǎng)面都顯的拖沓，嚴(yán)重影響視覺(jué)沖擊力。當(dāng)然，最弱的還有音樂(lè)。 接著追殺劉備一段，是開(kāi)場(chǎng)第一大戰(zhàn)。金戈鐵馬氣勢(shì)尚有，但層次不分明。這個(gè)是整個(gè)影片場(chǎng)面大戲犯的通病，后面八卦陣亦是如此。層次不分明，可分成兩方面。 一是場(chǎng)面層次不分明，大場(chǎng)面就應(yīng)該點(diǎn)線面結(jié)合使用。先要有遠(yuǎn)景鏡頭，有個(gè)全局展現(xiàn)，大量使用航拍，這個(gè)地方就是玩視覺(jué)沖擊的時(shí)候，明顯不夠。在曹操騎兵楔型陣時(shí)俯拍展現(xiàn)了兩下，但很不過(guò)癮，既沒(méi)體現(xiàn)出壯觀，也沒(méi)有體現(xiàn)出速度。到跟前，回光陣中，金光閃閃，群馬匍匐，也如某人所說(shuō)，不比《投名狀》中蒙馬眼段更有沖擊力。后面八卦陣旋轉(zhuǎn)俯拍也都用的過(guò)少，就是亂哄哄打架。那么大個(gè)場(chǎng)景，八卦陣的布局也算是不錯(cuò)的創(chuàng)意，可惜了?！都Y(jié)號(hào)》煽情式的俯拍用的過(guò)了，這里比例又偏少了。近景局部特寫(xiě)也欠缺，馬蹄翻飛，黃土四濺的場(chǎng)面不多，沖擊性的特寫(xiě)也少，還不如英雄開(kāi)局刺激。就中間金戈鐵馬寫(xiě)實(shí)明顯過(guò)多。群毆時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，亂而且平庸。八卦陣本來(lái)是個(gè)群體戲，應(yīng)該陣法對(duì)陣法的變幻，結(jié)果就剩下單挑，招對(duì)招，招破招，新意也有，但過(guò)于糾纏于此，很快就疲勞了。每個(gè)人的打法也差不多，一對(duì)多，噼里啪啦打個(gè)沒(méi)完，這就涉及到第二個(gè)不分明。 就是武將人物刻畫(huà)不分明，里面四員大將。趙云，甘寧（他們叫甘興），關(guān)羽，張飛。層面太過(guò)一致，每個(gè)都是一樣的打法，應(yīng)付場(chǎng)面也都一樣，表現(xiàn)手法也一樣?？赐晁膫€(gè)人，你不覺(jué)得是看三國(guó)，倒像是水滸，看完此片，其實(shí)我們更應(yīng)該期待吳宇森拍水滸傳，單拍個(gè)武松林沖或者三打祝家莊什么的，都是不錯(cuò)的體裁。后面趙云叫馬：白龍，我又覺(jué)得像西游記，你想拍四大名著啊。從演員陣容來(lái)看，很明顯胡軍和中村獅童是主角，那么寫(xiě)實(shí)吳蜀各出一將，由他們兩個(gè)足夠了，而且兩人表現(xiàn)也算中規(guī)中矩。不管前面出場(chǎng)還是后面八卦陣，可以給他們兩個(gè)更長(zhǎng)的篇幅，設(shè)計(jì)也可以更新穎一些，打法也可以更花哨更刺激一些，甚至可以讓他們兩個(gè)英雄惜英雄。結(jié)果，弄得趙云和周瑜互相珍惜，這里后面講，周瑜實(shí)不該這么早上陣。張飛和關(guān)羽明顯是配角，那么張飛可以表現(xiàn)成一莽夫，是有傳奇色彩的莽夫，不是又會(huì)寫(xiě)字又要推馬的莽漢，演成了愛(ài)讀書(shū)的李逵。大吼和莽撞在開(kāi)局就應(yīng)該表現(xiàn)了，不能在開(kāi)局就是實(shí)打，和趙云一樣與小兵打，連個(gè)對(duì)手都沒(méi)有，就是打替身。關(guān)羽更是奇怪，不說(shuō)后面教孩子讀書(shū)，一副學(xué)究模樣，諸葛周討論戰(zhàn)術(shù)時(shí)很誠(chéng)懇的表達(dá)意見(jiàn)這些奇怪現(xiàn)象，迂腐的不得了，一點(diǎn)神韻全無(wú)。光是打就很奇觀，像個(gè)斗牛士，而且和上面幾位戲份也是重復(fù)。最搞怪的是刺殺曹操，被擒又被放，估計(jì)導(dǎo)演此處是給后面曹操兵敗，關(guān)羽放行做伏筆的。但竊以為，趙云甘寧寫(xiě)實(shí)，拍成黃飛鴻都不過(guò)分，張飛關(guān)羽要偏重寫(xiě)意，比如張飛半實(shí)半意，莽撞行事，但卻如天神下凡，威猛異常。關(guān)羽呢，孤傲，戰(zhàn)神，又是將領(lǐng)身份，不是武夫。偶爾出手，與千軍萬(wàn)馬之中取將軍項(xiàng)上人頭如探囊取物。正好此處亂軍之中刺殺曹操，快如閃電，同樣也可為放行留作伏筆。你看人家《三國(guó)演義》的人物刻畫(huà)，層次分明。即便你不忠于原著，但也不能一個(gè)套路寫(xiě)人。 開(kāi)局不但武將交代混亂，為了表現(xiàn)劉備仁慈性格，不舍棄百姓，結(jié)果將士們弄得和烈士一樣，整個(gè)一集體黃繼光，靠肉體人墻維護(hù)百姓安全，刻畫(huà)劉備沒(méi)錯(cuò)，但手法拙劣，作為娛樂(lè)片，又太拘泥于原著。還有劉備說(shuō)：群眾還沒(méi)有轉(zhuǎn)移，我們不能放棄這些子民。不知道副導(dǎo)演是不是八一廠的，這明顯老八一的風(fēng)格，。后面還有一處，八卦陣勝利，周瑜把曹操的旗幟拿下，揮舞然后倒栽下，一群紅旗飄搖而至，團(tuán)團(tuán)圍住周瑜吶喊，仍然是八一風(fēng)格。后面主演騎馬一次排開(kāi)謝幕，又有點(diǎn)春晚味道。這里更說(shuō)明周瑜不該出陣，一個(gè)主帥，竟然跑過(guò)來(lái)奪旗，真是欠揍，還替趙云擋箭，中箭實(shí)屬活該，如果為了安排小喬療傷而受傷，那更是多余，后面講林志玲再說(shuō)。如果安排三氣周瑜箭傷復(fù)發(fā)，好像又不像。此處諸葛亮沒(méi)有顯示半點(diǎn)軍事才能，手足無(wú)措，成了一個(gè)聯(lián)絡(luò)員，一會(huì)問(wèn)主公，一會(huì)找關(guān)二哥。敗不能改，但可以敗的很從容淡定，很睿智。還有劉關(guān)張?zhí)粒瑒淙屎裼杏?，皇室氣息不足。關(guān)羽沒(méi)有傲氣，一股迂腐。張飛的胡子粘的太過(guò)于明顯，沒(méi)有從皮膚里面橫長(zhǎng)出來(lái)的粗獷。四個(gè)人站在一塊，倒覺(jué)得趙云是領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)三個(gè)農(nóng)民鬧革命。 后面蔡瑁張?jiān)诗I(xiàn)圖，多好的一處視覺(jué)切換。曹操雄心壯志，馬鞭直指圖上赤壁兩字，應(yīng)該鏡頭直接推過(guò)去，出現(xiàn)赤壁壯麗河山，扶搖而下，直接推到周瑜地盤，先給周瑜一個(gè)亮相，又有視覺(jué)沖擊。再?gòu)乃媲械酱?，回到魯肅引諸葛亮下船，說(shuō)服東吳。雖然這種切換用的很濫，但大片耍上一兩出，還是可以沖擊一下的。雖不能像《神話》畫(huà)里畫(huà)外，水上水下，鼠標(biāo)馬眼的用個(gè)沒(méi)完。但有幾處，還是可惜了。比如烏龜殼到八卦圖，曹操行軍圖到實(shí)景行軍，周瑜的沙盤圖到實(shí)景布局，都可以切換幾次。特別論戰(zhàn)略那一塊，雙方戰(zhàn)法切換，配上節(jié)奏明快的音樂(lè)，配上虛實(shí)景切換，應(yīng)該都是不錯(cuò)的視覺(jué)沖擊，又能加劇劇情的緊張感。 后面周瑜上陣，出現(xiàn)過(guò)早，前面周瑜亮相又太晚。周瑜出現(xiàn)兩個(gè)橋段，一是修笛子聽(tīng)音樂(lè)，一是處理偷牛事件，表現(xiàn)周瑜人物性格。聽(tīng)音樂(lè)這段濫之又濫。音樂(lè)很差，說(shuō)了，整部影片最差的是音樂(lè)和剪輯。完全不知所云。而且音樂(lè)還配上風(fēng)景畫(huà)，表現(xiàn)什么呢，周瑜胸懷大好河山嗎?？駮?。偷牛處理事件雖然不差，但也是老生常談了，和后面一根稻草容易斷，十根稻草壓不彎都是耳熟能詳?shù)墓适?。不能說(shuō)差，實(shí)在沒(méi)新意，這些細(xì)節(jié)和對(duì)白什么的，真應(yīng)該請(qǐng)好萊塢專業(yè)團(tuán)隊(duì)打造。 小喬出場(chǎng)四個(gè)橋段，接生，懷孕，床戲，包扎。每一處都不知所云，怪不得有人說(shuō)林志玲表現(xiàn)最差。我覺(jué)得表現(xiàn)差只是一方面，主要是劇情設(shè)置差，也不能全怪小林，那就是一花瓶，看你怎么擺了，你擺難看了，不能怪花瓶，誰(shuí)讓買回家的呢。下水道里放一衛(wèi)生球，能干凈得了嗎，何況還不是衛(wèi)生球。劇情生硬，也難有發(fā)揮空間，遠(yuǎn)沒(méi)有小宋佳的劇情更自然。林志玲序幕寫(xiě)的是“特別介紹”，不知道什么意思。但很明顯四場(chǎng)戲都是因人設(shè)戲，特別是后三場(chǎng)。按理說(shuō)這么大的投資，這么大的卡司，這么大腕的導(dǎo)演，應(yīng)該可以指揮自如，因戲取角，但估計(jì)導(dǎo)演有很多為難之處。至少竊以為梁朝偉過(guò)早下陣打仗有點(diǎn)牽強(qiáng)，他應(yīng)該在總攻時(shí)出來(lái)，他的對(duì)手是曹操，不是搶個(gè)旗那么好玩的。甘寧和趙云是對(duì)等的，不是他和趙云玩什么英雄惜英雄。不會(huì)是偉仔腕大，選演員時(shí)又很給吳宇森面子，特意加戲的吧。林志玲第一場(chǎng)我到現(xiàn)在沒(méi)弄清楚表現(xiàn)什么的，弄只馬接生，倒是網(wǎng)上鬧得“萌萌”和荊楚之地?zé)o關(guān)之事，是否可以理解為結(jié)盟啊。后面寬衣解帶一場(chǎng)，明顯是秀身材，絕對(duì)因人設(shè)戲，這場(chǎng)不是林志玲，完全可以不解衣服拍下來(lái)，小蠻腰真是不錯(cuò)。第二場(chǎng)床戲，也是生硬加的，覺(jué)得大片就該有這樣的橋段，又是因?yàn)榱种玖?，又是秀身材。弄得看?jiàn)偉仔，還以為是《色戒》呢。后面包個(gè)傷，貼在身上磨嘰個(gè)沒(méi)完，活像日本AV護(hù)士翻版，小喬的戲要是加到十場(chǎng)，直接改成《金瓶梅》得了。 后面打虎一段，說(shuō)你寫(xiě)意吧，對(duì)白過(guò)于直白，還把老虎直接切換成曹操，手法拙劣。說(shuō)你寫(xiě)實(shí)吧，你弄得煙霧繚繞，不知所云。張震發(fā)揮還算中平嗎，娛樂(lè)片嗎，就是好演員休息賺錢的時(shí)間，也不能對(duì)他們抱太大希望。 在虛實(shí)之間也看出編劇很難取舍。諸葛亮和周瑜對(duì)琴一段，如果是為了通過(guò)琴聲展現(xiàn)決戰(zhàn)決心，該屬寫(xiě)意，那就旋律太差，這個(gè)不如《英雄》里面?zhèn)z高手過(guò)招的背景樂(lè)呢。兩人表情及彈法，很像酒吧里的吉他手，特別是高潮時(shí)那股狠近，很容易聯(lián)系到BEYOND。要是為了娛樂(lè)，是不是可以找到更好的手法。 最后埋下伏筆應(yīng)該快速結(jié)束，跟著鴿子飛一圈已經(jīng)很HIGH了，又是蹴鞠又是燒船又是對(duì)白的，不知道要干什么。反正上下集是拍給亞洲看的，都知道火燒赤壁，小周一臉嚴(yán)肅燒的哪門子船??？ 竊以為，服裝及造型還好。場(chǎng)面特技雖沒(méi)有擺脫《無(wú)極》中的風(fēng)景畫(huà)級(jí)別，但畢竟有所進(jìn)步。 曹操、魯肅表現(xiàn)都不錯(cuò)。魯肅那幾句：“壞啦壞啦壞啦”表現(xiàn)特別好，又符合人物，又有搞笑效果。曹操最好。霸氣人情味貪欲都有展現(xiàn)，一代梟雄又不失風(fēng)度。有朋友說(shuō)曹操不夠奸詐，這還要回到矛盾的出發(fā)點(diǎn)，要是一部娛樂(lè)大片，這個(gè)表現(xiàn)已經(jīng)足夠了。要是史實(shí)傳記，就是篇幅不夠，你不能把責(zé)任歸于演員。 包括笑場(chǎng)，我覺(jué)得有些地方也沒(méi)那么可笑。有些地方是導(dǎo)演故意讓你笑的，你不笑才怪，沒(méi)什么大驚小怪的。經(jīng)典的笑話也是，曹操的那句：他們的意思是要打就打，懶得給我廢話。就很不錯(cuò)。還有諸葛亮的扇子和“略懂”。如果是娛樂(lè)片的話，設(shè)置都算不錯(cuò)。 有人說(shuō)就喜歡這部《赤壁》，這個(gè)沒(méi)關(guān)系，各有所好。但有人說(shuō)這是東方版的特洛伊，那你侮辱特洛伊沒(méi)關(guān)系，但你不能侮辱史詩(shī)。 很不爽的是。電影又是火爆找不到位子，這種情況一般都會(huì)碰見(jiàn)神人，真是怕著有鬼。不幸和一超級(jí)大仙坐在一起，整個(gè)145分鐘嘮叨個(gè)沒(méi)完，對(duì)女朋友大聲講解預(yù)測(cè)分析。咱看電影的人，就是不一樣，只因?yàn)槲覀儭?/p> ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 作為史詩(shī)片來(lái)講，你不夠嚴(yán)肅。你看人家特洛伊拍的氣度。娛樂(lè)片來(lái)講，又交代過(guò)于詳細(xì)。作為娛樂(lè)片，趙云救少主就可省掉，安排場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就可。此處救主拍的一點(diǎn)都不驚心動(dòng)魄，如果為增加趙云戲份，和后面關(guān)張平分戲份的安排又是矛盾的。戲劇張力也不夠，只讓人擔(dān)心趙云，卻一點(diǎn)都不扣人心懸，也沒(méi)有拍出常山趙子龍的氣勢(shì)。什么是扣人心懸，就是你明知道結(jié)局這個(gè)人不會(huì)死，你還是替他擔(dān)心不已。八卦陣創(chuàng)意雖不算上絕佳，但已經(jīng)可以用震撼形容，但時(shí)間拖沓，就顯得亂且平庸，分散了主體的沖擊力。 人物不分明，橋段不新鮮，很多橋段的設(shè)置都很不舒服，造作，要么顯得幼稚，要么表達(dá)過(guò)于直白。你看好萊塢的制作，史詩(shī)更史詩(shī)，娛樂(lè)更刺激。包括個(gè)個(gè)他們引以為豪的打虎，也不算太有新意。 編劇老是解釋對(duì)他們寬容，可是整個(gè)布局是他們策劃，前期架構(gòu)設(shè)置那么混亂，我們應(yīng)該怎樣包容。知道你們?yōu)殡y，8000萬(wàn)不是容易收回的，為了賣的更好，對(duì)歐美想介紹三國(guó)，又要故事完整。對(duì)亞洲來(lái)講，又不想太過(guò)于離譜。或許正是這種尷尬，讓其處處掣肘，很是矛盾。對(duì)外國(guó)人來(lái)講，你做那么鋪墊沒(méi)用，而且不夠新穎。對(duì)國(guó)人來(lái)講，你要么改得離譜，戲說(shuō)娛樂(lè)一點(diǎn)。要么覺(jué)得你改得不夠徹底。藕斷絲連，說(shuō)不清楚。 原始架構(gòu)上的矛盾沒(méi)有解決，討論肯能就有扯皮之嫌。有人說(shuō)篡改歷史，請(qǐng)問(wèn)這是誰(shuí)的歷史？三國(guó)演義本來(lái)就是小說(shuō)，是演義。你依據(jù)三國(guó)演義來(lái)推導(dǎo)歷史嗎。我們推崇的電視劇已經(jīng)在有意更改小說(shuō)了，比如曹操的形象。當(dāng)然拍個(gè)大片不符合大眾審美和心目中的形象確實(shí)是出力不討好的行為，但問(wèn)題又回到前面了，這到底是誰(shuí)的三國(guó)？ 還有人討論里面細(xì)節(jié)，竊以為不搞清楚到底是要拍史詩(shī)片還是拍娛樂(lè)片，討論這些如揚(yáng)湯止沸。還有人很激動(dòng)，說(shuō)不要亂改人物，編劇又很委屈，說(shuō)你們?cè)趺茨芙邮艽笤捨饔文?。所以，本片不是不尊重歷史和細(xì)節(jié)，是出發(fā)點(diǎn)是矛盾的，你到底是講史詩(shī)，還是娛樂(lè)。影片的失誤來(lái)自于架構(gòu)矛盾，傾巢之下無(wú)完卵，你拿一點(diǎn)一個(gè)人物一個(gè)細(xì)節(jié)爭(zhēng)論有何意義？ 大片時(shí)代真的來(lái)臨嗎，不管我們?cè)覆辉敢?，都真的?lái)了?！皯蛘f(shuō)”之作多了也會(huì)成為主流，大話西游開(kāi)始也是罵聲一片，票房慘敗，后來(lái)成為經(jīng)典。周杰倫，超女不管怎么聲討，還不都是鋪天蓋地。因?yàn)樗麄兪峭顿Y，商業(yè)上是在尋找大眾的興奮點(diǎn)，引導(dǎo)你消費(fèi)，刺激你最膚淺的娛樂(lè)，賺錢而已。 這是個(gè)流行文化消費(fèi)的時(shí)代，不是創(chuàng)造的時(shí)代。大導(dǎo)演大卡司大投資說(shuō)白了，賺錢而已。我們看完滿腹牢騷，是因?yàn)槲覀冞€有幻想?！锻睹麪睢泛汀赌ァ分螅覀?cè)行老?，現(xiàn)在只能理解這是個(gè)波蕩期。只可惜了吳宇森一世英名了，也可惜了這么多錢了。 有人說(shuō)期待下集，估計(jì)會(huì)遭遇板磚。這里2個(gè)半小時(shí)，如果剪輯成一個(gè)半或許可以更好。所以不能說(shuō)期待下集，倒是所說(shuō)歐美的壓縮版值得期待，剪輯估計(jì)要明快的多。 8000萬(wàn)雖在好萊塢不算超大制作，別忘了在中國(guó)這是史上最大。資源配置級(jí)別最優(yōu)，交這么個(gè)答卷，你還敢拍上下集，而且分開(kāi)放映?？磥?lái)要么他們足夠自信。要么投資方已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到，票房不取決影片本身，而是取決于幕后渠道，宣傳和發(fā)行，還有取決于我們影迷素質(zhì)。果真如此，不是房市股市泡沫，娛樂(lè)界也可趁機(jī)大撈。那么接著問(wèn)，什么時(shí)候我們國(guó)家真的能夠做到貴的真的是好的，不管是產(chǎn)品，服務(wù)業(yè)制造業(yè)還是娛樂(lè)業(yè)？再問(wèn)，我們的民眾真有辨別好壞的能力嗎？ |
|
|
來(lái)自： perfectbest > 《7月》
