三星堆作為地名被載入史冊是清代的《漢州志》,就是在這個地方,發(fā)現(xiàn)了距今3000年前至5000年前一個史無記載的古城古國古文化遺址,我們現(xiàn)在習(xí)慣都稱他為“三星堆古文化遺址”“三星堆古國遺址”“三星堆古城國遺址”
迄今為止,三星堆古國城墻的兩個謎團依舊無人能解。 在小說《三國演義》中,城墻與戰(zhàn)爭如影隨行。三國時期,諸侯割據(jù),天下紛亂,當(dāng)時的軍事重鎮(zhèn)諸如益州、荊州、冀州等都有城墻聳立,抵御敵軍的攻擊。《三國演義》中描寫的城墻一般分為東、南、西、北四門,高大堅固,四周有護城河環(huán)繞,中間僅有一吊橋可容通行。 這樣的城墻在戰(zhàn)爭中的優(yōu)勢不言而喻。易守難攻,敵軍只有使用云梯、沖車才能攻破。在今天的西安、南京、新都等地區(qū),我們?nèi)匀豢梢钥吹竭@類城墻,高大堅固的石砌城墻一直經(jīng)年地延續(xù)到現(xiàn)在。 如果我們把這樣熟悉的形制帶到三星堆文明中,便會感到不解。三星堆的城墻雖然高大,卻不是我們熟悉的直立建筑,城墻基寬40余米,頂部寬20余米,從側(cè)面看上去,是個梯形,如果這樣的城墻用于防御,根本起不到任何作用。如果不是為了防御,三星堆人為何頃盡國力修筑城墻呢? 御敵還是防洪 ?。保梗福改?,考古學(xué)家對三星堆遺址的城墻進行了全面地挖掘和調(diào)查。然而,這次挖掘的結(jié)果卻令考古學(xué)家一頭霧水。 三星堆遺址東城墻殘長1800余米,西城墻被鴨子河沖刷毀壞,殘長800米,南城墻建筑在馬牧河彎道上,長210余米,北面有鴨子河作為天然屏障。建筑這些城墻的三星堆人已經(jīng)逝去,他們的城墻卻經(jīng)歷了幾千年的流光一直頑強地保留到現(xiàn)在。 三星堆城墻墻基寬40余米,頂部寬20余米,它的壯觀讓考古學(xué)家很是震驚,在當(dāng)時,這些城墻是一個規(guī)模浩大的工程,背后應(yīng)該有一個強大政權(quán)的支持,它的始建年代為商代早期,這正是三星堆文明的青春期。爾后,歷代三星堆王族似乎都對城墻有著濃厚的興趣,三星堆城墻也成為三星堆輝煌與變遷的縮影。 三星堆城墻似乎跟古蜀先王蠶叢有關(guān),有學(xué)者認為,蠶叢部落從岷江上游輾轉(zhuǎn)來到三星堆,吞并了當(dāng)?shù)氐牟柯?,建立了古蜀國。為了鞏固自己的統(tǒng)治,蠶叢王指揮眾多奴隸修筑了巍峨的城墻,拱衛(wèi)蜀都。魚鳧王取代蠶叢后,原來的城墻又被修葺一新。 按照歷史常識,城墻的功能要不就是防御戰(zhàn)爭,要不就是防止洪水。三星堆城墻墻基寬40余米,頂部寬20余米,從側(cè)面看上去,是個梯形,這個奇怪的形狀隱含的一些內(nèi)容,直到現(xiàn)在我們?nèi)匀粺o法破譯。 三星堆的城墻雖然堅固,然而卻是梯形,城墻內(nèi)外兩面都是斜坡,易攻難守,敵人很容易就可以順著斜坡沖上來,這是兵家大忌,根本起不到防御的作用。另一個奇特的現(xiàn)象是,修建的城墻并沒有連成一體,城墻遺址的地基也沒有連成一體,很難說明他們是一個完整的防御體系,為什么三星堆人的城墻不像中原文明那樣是封閉的?難道他們的城墻根本不是用于戰(zhàn)爭? 更為神秘的是,三星堆城墻橫跨東、西、南三面,然而,考古學(xué)家找遍了城墻也找不到他們想象中的城門,如果說三星堆城墻的形制自成體系,還可以理解,但是,如果城墻不設(shè)城門,在歷史上還沒有先例。沒有城門,難道三星堆人進進出出也要翻越城墻?從這個角度來說,城墻明顯是三星堆人的絆腳石。 三星堆文明的晚年,充滿了壓力與美感。由于過分倚仗神教,耗費了太多的人力、物力,幾乎與此同時,鄂西巴人逐漸興起,不斷向外擴展,給三星堆古國帶來了極大的沖擊。三星堆在內(nèi)外交困下,逐漸土崩瓦解,繁榮的三星堆都城變成了一座廢墟。三星堆文明湮滅后,它的子民、藝術(shù),裝飾,像森林大火的火星般散落在成都平原上,引燃了整個成都平原。三星堆滅亡后,有關(guān)古蜀人的滅亡和去向問題成為考古界爭論的焦點。 有學(xué)者認為三星堆文明似乎毀于一場戰(zhàn)爭,而城墻正是三星堆古國滅亡的原因。三星堆人的城墻不具備防御功能,敵人輕而易舉地就出兵滅亡了三星堆古國。三星堆古國滅亡的時間,他們認為是在武王伐紂期間,魚鳧王出兵伐紂,國力空虛,被敵人偷襲得手,而率兵滅蜀的,正是古蜀歷史上赫赫有名的杜宇。這個推斷讓我們陡生疑惑,三星堆人為何明知道他們的城墻不具備防御功能還要修筑呢? 如果說三星堆的城墻是為了防洪,這在我們看來也不能理解。從位置上看,東城墻和西城墻縱貫于鴨子河與馬牧河之間,南城墻則橫亙在馬牧河的幾字形彎道上。東、西城墻大致平行,與南北兩條河流垂直,絲毫起不到防洪的作用。有學(xué)者認為這是三星堆文明湮沒的原因,一場洪水悄無聲息地湮沒了三星堆文明。問題是,三千年的古蜀人,治水頗有心得,蜀人的杰作都江堰至今仍向成都平原輸送著汩汩清流,是世界水利史上獨一無二的奇跡。為何他們的另一項水利工程如此失敗呢? 三星堆古城國城墻內(nèi)外的人口之謎 我們可以從中原及世界范圍內(nèi)的遺址的對比中,來挖掘三星堆城墻蘊涵的一些信息。距今4000多年前的河南平糧臺遺址是迄今華北最早的古城遺址,有南北城門,面積不足1平方公里;河南二里頭遺址,是迄今為止中原地區(qū)最早的都城遺址,一直是考古界懷疑的商代都城毫;河南鄭州商城,被一圈城垣圍繞,面積3平方公里。這些早期的城市,除了鄭州商城以外,面積沒有可以與三星堆遺址相匹敵的。 如果我們把眼光放到世界范圍中看,位于尼羅河三角洲西部邊緣沙漠地區(qū)的梅里姆達遺址,年代與三星堆文明相當(dāng),面積18萬平方米;古埃及前王朝希拉康坡里遺址,跟三星堆一樣,由一個中心城市與附屬鄉(xiāng)村組成,面積6萬平方米左右;美索不達米亞平原的烏爾及烏魯克古城,是傳說中亞伯拉罕的故鄉(xiāng),古城面積接近1平方公里。 三星堆古城址現(xiàn)存面積為2.6平方公里,比這些古城遺址都要大??脊艑W(xué)家認為,三星堆巨大的遺址面積背后,是強大的三星堆王國。3000多年的三星堆古國在世界范圍內(nèi)都具有震撼力,是世界上最強大的國家之一。 ?。常埃埃澳昵暗娜嵌压艊?,是一個等級森嚴的奴隸制王國,古三星堆王者與王族、神職人員是古國的領(lǐng)導(dǎo)者,下層則是成千上萬的古國奴隸。而他們的分界線,就是城墻。居住在三星堆城墻內(nèi)部的古王族和神職人員,是支配和奴役被城墻隔離在外的廣大奴隸的統(tǒng)治者。 在三星堆遺址周圍,考古學(xué)家發(fā)現(xiàn)了10多處密集的古遺址群,這些古遺址群,既與三星堆相連,又被高大的城墻隔開,它們是三星堆王族統(tǒng)治下的鄉(xiāng)村群落。在這些遺址群中,考古學(xué)家發(fā)現(xiàn)了4座墓葬,與奢華的祭祀坑相比,這些墓葬中沒有任何隨葬品。三星堆的奴隸創(chuàng)造了無與倫比的財富,他們的有生之年不能享用,而死后,依然一貧如洗。 在城墻內(nèi)部,則動輒會出土面積超過100平方米的房子,這些房子中出土了數(shù)目眾多的奢侈品。精美的陶器、雕花漆器暗示著這里曾有過的奢侈生活。在后來的一號、二號祭祀坑中,青銅器、金器、海貝、象牙、玉器更是堆積成了山,整個古國的財富似乎都濃縮在其中。 3000年前的三星堆古國給我們留下了目前無法解讀的巴蜀圖語,我們無法解讀出這個神秘的國度,只能從遺址透露的信息中去試圖復(fù)原。三星堆古國的人口問題,一直是考古界爭論的焦點,透過三星堆的城墻遺址及史料中,我們似乎可以找到一些遠古信息。 先秦諸子百家之一的《墨子》對于人口的記載,一直被考古學(xué)家視為解讀遠古人口的鑰匙?!赌印分杏涊d,“率萬家而城方三里”,按照《墨子》記載的比例算下來,大概一戶占154.2平方米左右。三星堆遺址面積大約為2.6平方公里,按照《墨子》的人口密度計算,約有16383戶,如果以一戶五口計算,約有人口81915人。難道輝煌一時的三星堆古蜀國只有8萬左右的人口? 神奇的三星堆古城墻 難道是為了的祭祀儀式 在迄今為止的三星堆考古發(fā)掘中,兵器很少出土,絕大多數(shù)是具有兵器形制的禮器,如玉戈、玉匕、玉劍及鋸齒形無刃的青銅戈等等,與中原上古遺址往往出土大量兵器的現(xiàn)象完全不同。一個強大的國家如果沒有兵器,如何外御強敵,內(nèi)固統(tǒng)治? 在《尚書》的記載中,古蜀人和巴人參加了著名的牧野之戰(zhàn),隨八百諸侯攻破殷都。這次輝煌的戰(zhàn)役,考古學(xué)家認定其年代在三星堆晚期。參加戰(zhàn)爭自然便有軍隊,既然軍隊已經(jīng)出現(xiàn),為何不見兵器?歷史上三星堆這支曾經(jīng)強大的軍隊,包藏著太多令人費解的謎團。難道三星堆的軍隊全部消失于一場重大的戰(zhàn)爭,所以遺址中才沒有兵器?在稍晚的秦王朝,始皇盡收全國之金,筑成十二銅人,來鞏固自己的統(tǒng)治,難道三星堆王族的想法與千年后的秦人不謀而合,所以祭祀坑中才有如此之多的青銅器? 三星堆似乎是一個溫柔的國度,在三星堆的祭祀坑中,禮器堆積成了山,一切都預(yù)示著這里和這個曾經(jīng)輝煌的王國有過的愛好,學(xué)者們認為,三星堆的神權(quán)凌駕于王權(quán)之上,神權(quán)幾乎占有了國家的全部財富,這也是三星堆遺址出土數(shù)目眾多的禮器的原因。 讓我們把目光重新回到三星堆的城墻上,這些城墻既不能構(gòu)成防御體系,也不能作為防洪的河堤,它們的用處到底是什么? 如果我們把視線延伸到世界文明中,在美洲,古印第安人創(chuàng)造了輝煌的印加文明,美國建筑學(xué)家芒福德在他的《城市發(fā)展史》中認,印加文明的城堡與城墻具有祭祀的功能,它們的代表,便是著名的馬丘比丘城堡。 數(shù)百年來,馬丘比丘城堡沉寂在秘魯一座深山之中,一直到1911年才為外界所知。這座城堡屬于印第安人的祭師,還有那些守護著太陽神的處女。而這些祭師和處女的祭祀儀式,就是在城堡和城墻上進行。在馬丘比丘城堡出土的173具骸骨中,其中150具是女性,一切都昭示著這里曾經(jīng)神秘而神圣的過去。 學(xué)者段渝在他的《三星堆文化》中認為,古蜀國的大型宗教祭祀活動,便是在寬闊的城墻頂上進行,這是三星堆城墻的獨特用處,或者,在三星堆古國,城墻本來就是一個神圣的宗教場所。 為何古三星堆的城墻跟印加文明具有如此多的相似性?在三星堆文明中,這種開放性不止一次讓考古學(xué)家感到震驚,金杖、象牙、海貝,這些中原文明中沒有的產(chǎn)物,在遙遠的印加文明與西亞文明中屢屢出現(xiàn),難道3000年前的古三星堆人,已經(jīng)與遙遠的西亞有了聯(lián)系?難道古印加文明是古三星堆文明漂越太平洋在美洲有了延續(xù)? |
|