今天，北京奧運會的第一個比賽項目足球，首先開戰(zhàn)。這也是唯一在開幕式之前就開始進行的項目。與奧運足球比賽有關(guān)的最大新聞，就是昨天國際足聯(lián)主席布拉特說的：倫敦奧運會上是否保留足球這個項目，將在北京奧運之后決定。（我個人以為他指的是男子足球。）

     有些媒體將這條新聞的標(biāo)題處理成“布拉特稱足球?qū)⑼顺鰥W運會”。雖然有點“危言聳聽”，但是，也不是空穴來風(fēng)。我個人倒是很支持布拉特真的把足球，準(zhǔn)確地說是男子足球，撤離今后的奧運會。

     奧林匹克的目標(biāo)是“更快更高更強”，每個比賽項目都應(yīng)該代表世界最高水平?？墒?，男子足球卻長久以來都不是由世界上最好的球員代表自己的國家參加比賽的。他們都只出現(xiàn)在世界杯、歐洲杯或者美洲杯賽上。這樣的比賽設(shè)置本身就有違奧林匹克的宗旨，更何況還有一個很滑稽的23歲以下的年齡限制——奧運會本來是應(yīng)該對所有人開放的，男子足球，卻成為了唯一一個有年齡上限的項目。當(dāng)然，這是國際奧委會和國際足聯(lián)這兩大體育領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)之間爭奪市場、時間和運動員的權(quán)衡的結(jié)果，與“職業(yè)球員”還是“業(yè)余球員”的身份之爭早就沒有關(guān)系了，奧運會早就對職業(yè)選手全面開放了：從籃球的“夢一”到“夢八”，網(wǎng)球的天皇天后，好像根本就沒聽說過“索普冤案”（不是澳大利亞“大腳魚雷”伊恩-索普，是美國的印第安裔運動員。）。

     這樣的結(jié)果是，奧運會的各個單項比賽幾乎都可以代表該項目的世界最高水平，或者，集中了世界最好的運動員，唯獨足球，男子足球，是個異類。這樣的局面短時間內(nèi)有辦法解決嗎？至少現(xiàn)在看不到希望。

類似本屆奧運會的“梅西”的事情，恐怕在4年后的倫敦奧運會上還會出現(xiàn)，雖然我很想看到歷史上罕見的一支集中了英倫三島全部足球精英——23歲以下，只能有3人超齡——的足球隊出現(xiàn)在世界大賽中，如果我們愿意稱奧運會的足球比賽為世界大賽的話。歷來英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭都是單獨組隊參加國際足球賽事的，我們還從沒見過一個“大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國”代表隊出現(xiàn)在任何足球新聞當(dāng)中，至少我的記憶里還沒有。

     除了這點遺憾之外，我實在想不出自己會在4年后的夏天還有什么別的理由會去懷念一項“不純粹23歲以下”的男子足球比賽。單是這個規(guī)則就夠讓人厭倦了。如果再想到中國足球剛剛為了這樣的一個“不純粹23歲以下”就犧牲掉了兩年以后的世界杯，還曾經(jīng)在N多次埋葬了所謂“國奧隊”的青春的同時，陪葬了無法計數(shù)的中國球迷的眼淚和熱情，以至于在中國，足球運動的地位竟然真的如同奧運會上的“不純粹23歲”一樣，徹底淪為小角色了，我更加希望布拉特先生真的為足球、為中國足球，做一件大大的好事，來個斬草除根，把這根“煩惱”切割得干干凈凈。

     奧運會、奧林匹克運動、奧組委，都不會因為缺少了這個“不純粹23歲”的尷尬角色而損失什么的，無論是影響力、傳播效果還是經(jīng)濟利益。也不會有什么球迷會因此抵制任何一屆奧運會的——因為他們通常和他們熱愛追捧的職業(yè)聯(lián)賽里的那些英雄一樣，選擇在歐洲杯之后的夏天度假。

     奧運是“盛事”。職業(yè)足球是“生活”。沒有誰比誰高尚或者誰比誰重要。能兩者兼顧當(dāng)然理想，如果不能，何必讓盛事一定要影響生活呢？更何況，這盛事根本不缺這點“不純粹的23歲”的“生活”。

     為什么不呢？