乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      企業(yè)退休職工養(yǎng)老金計(jì)算公式是怎么確定的

       李山風(fēng) 2009-01-29

       
       
      企業(yè)退休職工養(yǎng)老金計(jì)算公式是怎么確定的?

       

      [ 田嘉力 ]

       


        手上有重慶市企業(yè)退休職工養(yǎng)老金計(jì)算公式,是2005年到當(dāng)?shù)貏趧?dòng)和社會(huì)保障局抄的。在2005年之后,這個(gè)公式有了點(diǎn)變化,有些項(xiàng)目作了調(diào)整,據(jù)說是更體現(xiàn)了“多繳多得”的精神。但總的情況是沒有變的。從中基本上可以了解企業(yè)退休職工養(yǎng)老金的計(jì)算方法。我權(quán)且以這個(gè)公式為例進(jìn)行討論。先來看看公式:


        T?。健?0%A + K/120?。?.4%AQM1?。?0M1/M   

        T ―― 職工基本養(yǎng)老金

        K ―― 個(gè)人帳戶累計(jì)金額

      A ―― 職工退休前1個(gè)月全市職工月平均工資

        Q ―― 平均繳費(fèi)指數(shù)。

          Q =?。╔1/A1+X2/A2+X3/A3+……Xn/An )/ n

         其中:X1、X2、X3、…… Xn 分別為該職工1993年、1994年、1995年……直至退休前1個(gè)月的繳費(fèi)工資。

         A 1、A2、A3、…… An為1993年、1994年、1995年……直至該職工退休前1個(gè)月的全市職工平均工資。

        M1 ―― 建立個(gè)人帳戶前的實(shí)際繳費(fèi)年限和實(shí)行個(gè)人繳費(fèi)前視同繳費(fèi)年限。以“月”為計(jì)算單位。  

        M ―― M1?。〗€(gè)人帳戶之月至到達(dá)法定退休年齡的當(dāng)月的全部繳費(fèi)年限。以“月”為計(jì)算單位。 


        其中有這么幾個(gè)系數(shù):20%、120、1.4%、70。我問了好幾個(gè)“權(quán)威人士”,這些系數(shù)是怎么確定的?為什么是20%而不是30%、或者50%?為什么是120而不是100或者80?為什么是1.4而不是1.7、1.8或者14、140?為什么是70而不是80、或者是800?沒有人說得清楚。反正,人家就這么定了。是通過科學(xué)測試得出的嗎?是通過建國后幾十年的統(tǒng)計(jì)資料經(jīng)科學(xué)論證得出的嗎?不知道。整個(gè)公式的出臺(tái),企業(yè)職工是不知情的,也沒有發(fā)言權(quán)。誰設(shè)計(jì)了這一切?誰策劃了這一切?沒有人知道。也沒有人站出來承擔(dān)責(zé)任。更沒有人給出一個(gè)解釋和說明。幾千萬企業(yè)職工退休后的待遇和命運(yùn),就這么被“安排”定了。


        現(xiàn)在受人詬病的“退休雙軌制”,主要問題是退休養(yǎng)老金的差別太大,在學(xué)歷、資歷、年齡、工齡基本相同的條件下,機(jī)關(guān)退休人員的退休金是企業(yè)養(yǎng)老金的兩倍至三倍。據(jù)解釋是因?yàn)橛?jì)算方法不一樣,也就是說,運(yùn)用的公式不一樣。其實(shí),退休待遇是雙軌制還是三軌制、多軌制,都不重要,機(jī)關(guān)有機(jī)關(guān)的公式,企業(yè)有企業(yè)的公式,都無關(guān)大局,關(guān)鍵和要害在于公式中的那些系數(shù)。那些完全是人為規(guī)定的系數(shù),決定了機(jī)關(guān)退休人員與企業(yè)退休職工養(yǎng)老金的差距。公式是無罪的,計(jì)算方法是無罪的,關(guān)鍵在于系數(shù)。


        比如說,我把上述系數(shù)的20%改為50%;把120改為100;把1.4%改為7.0%;把70改為95,結(jié)果呢,同樣的年齡、同樣的工齡、同一年退休的企業(yè)職工,養(yǎng)老金立即提高了兩倍。


        所以,退休雙軌制還是退休三軌制無關(guān)大局。各用各的公式也沒錯(cuò)??墒?,這些“王八旦系數(shù)”是怎么確定的?是誰確定的?依據(jù)什么確定的?這才是問題的要害和關(guān)鍵。


        今年“兩會(huì)”快要召開了。退休雙軌制的問題是說濫了的老問題。今年就不必再白費(fèi)精神了。就把公式中的系數(shù)追究一下,拷問一下,以科學(xué)的態(tài)度、以公平和公正的原則,重新確定這些系數(shù),矛盾立即就可以得到解決。退休雙軌制也不必改動(dòng)了,官員的面子也保住了,企業(yè)退休職工也得到實(shí)惠了,社會(huì)也和諧了。豈不是多全其美?
       

        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評(píng)論公約

        類似文章 更多