編者序：

許多初涉發(fā)燒的朋友一定對(duì)各種聲音的感知缺乏必須的理性認(rèn)識(shí)，他們認(rèn)為聲 音的音色是第一位的。許多JS也利用發(fā)燒友意念上的模糊大作文章：“X萬(wàn)元的X牌世界名箱不過(guò)爾爾……，我自己做（或代理）的箱子如何松軟、柔和，比他們 好聽(tīng)多了！”那么衡量一個(gè)音響發(fā)燒產(chǎn)品究竟該從哪些方面入手呢？除了音色之外是否還有許多許多需要注意的地方呢？臺(tái)灣發(fā)燒宗師劉漢盛的《音響二十要》是解 讀這方面問(wèn)題公認(rèn)的權(quán)威。也許看后您總是不能體會(huì)或不能完全體會(huì)，怎么辦？不停地聽(tīng)、不停地對(duì)比、不停地領(lǐng)會(huì)“音響二十要”-----最起碼，某些掘劣的 “國(guó)內(nèi)大師”的推銷(xiāo)廣告很難再欺騙您了。

音響二十要——音響的理性思維

這已經(jīng)是我第三次寫(xiě)「音響二十要」了。第一次在「音響論壇」第40期，隔了不久又寫(xiě)了一次算是補(bǔ)述的材料。這次為了第七屆音響大展我們自己編的手冊(cè)，我又 寫(xiě)了一次。前后三次寫(xiě)「音響二十要」，時(shí)間隔了五年多。五年后檢視我所寫(xiě)過(guò)的二篇「音響二十要」，幾乎已經(jīng)沒(méi)有多少補(bǔ)充或更改的必要。不過(guò)，為了讓讀者們 不必分篇去找，并且也藉此機(jī)會(huì)重新整理「音響二十要」的思緒，我還是決定再寫(xiě)一次。或者說(shuō)再編一次：將前后二次的「音響二十要」融合起來(lái)。所以，如果有論 壇的老讀者發(fā)現(xiàn)這篇「音響二十要」幾乎都是舊材料，請(qǐng)不必生氣，它本來(lái)就已經(jīng)無(wú)可更改。至于新讀者，我誠(chéng)摯的希望這篇「音響二十要」能夠在您的心里建構(gòu)出 一套聽(tīng)音響的中心思想。

為什么要寫(xiě)「音響二十要」

自臺(tái)灣有人開(kāi)始寫(xiě)音響器材的評(píng)論以來(lái)，有關(guān)音響器材表現(xiàn)的各種名詞、形容詞就一直處于不夠精確的情況下；而且，許多名詞或形容詞也一直被評(píng)論員或讀者們誤 解、誤用，以致于產(chǎn)生許多不應(yīng)該有的迷惑與矛盾。究其原因，中國(guó)人「差不多先生」的個(gè)性脫離不了責(zé)任，國(guó)內(nèi)國(guó)外土洋雜用的名詞也是原因之一；最后，評(píng)論人 員本身及讀者未能對(duì)器材評(píng)論中所用的名詞、形容詞深思也是幫兇。因此，許多評(píng)論甚至可說(shuō)是玩弄文字游戲，灌水填充版面之劣作。說(shuō)得直接一點(diǎn)，許多評(píng)論文章 距離應(yīng)該有的精確、紮實(shí)境界還有一段距離。多年以前，我因深受上述事項(xiàng)所苦，曾經(jīng)寫(xiě)了一篇「音響十要」的短文，當(dāng)時(shí)只是簡(jiǎn)單說(shuō)明我評(píng)論器材的方向。事隔多 年，我發(fā)現(xiàn)「音響十要」早已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足「精確」的要求，而且包括我自己在內(nèi)，許多評(píng)論文章仍然會(huì)因偷懶而寫(xiě)得不夠周全。因此腦中就蘊(yùn)釀著要重新為如何寫(xiě)、 看器材評(píng)論文章下個(gè)較詳細(xì)的分項(xiàng)。

音響第一要：音質(zhì)

音質(zhì)是指聲音的品質(zhì)，許多人都把它與「音色」混淆了。什么叫作聲音的品質(zhì)？當(dāng)您在說(shuō)一雙鞋子品質(zhì)好的時(shí)候。您指的一定是合腳、舒服、耐穿，而不是指它的造 形好不好看、時(shí)不時(shí)髦。同樣的，當(dāng)您在說(shuō)一件音響器材音質(zhì)好、壞的時(shí)候，您也不是在說(shuō)它的層次如何、定位如可，而是專(zhuān)指這件器材「耐不耐聽(tīng)」！就好像耐不 耐穿、合不合腳一樣。一件音質(zhì)很好的器材，它表現(xiàn)在外的就是舒服、耐聽(tīng)。您不必去探討它聽(tīng)起來(lái)舒服、耐聽(tīng)的原因，那是專(zhuān)家們的事，您只要用您的耳朵去判斷 就行。有些器材生猛有力、速度奇快、解析力也強(qiáng)，但是不耐久聽(tīng)，那可能就是音質(zhì)的問(wèn)題。一件好的音響器材，其音質(zhì)就應(yīng)該像一副好嗓子，讓人百聽(tīng)不膩?；蛟S 我這么說(shuō)您還是認(rèn)為很抽象。其實(shí)不然，我可以再舉實(shí)列來(lái)說(shuō)明。當(dāng)您提到布料時(shí)，您會(huì)說(shuō)：這塊料子的質(zhì)很好。當(dāng)您在吃牛排時(shí)，您會(huì)說(shuō)：這塊牛排的肉質(zhì)很好。 當(dāng)您在稱(chēng)贊一個(gè)小孩時(shí)，會(huì)說(shuō)：這個(gè)孩子的資質(zhì)很好。所以，當(dāng)您在聽(tīng)一件音響器材或一件樂(lè)器時(shí)，您也會(huì)說(shuō)：它的音質(zhì)很美。從以上這些例子，您可以很清楚的知 道「質(zhì)」就是與生俱來(lái)的天性。音質(zhì)高貴、很好、很美就代表著這件器材的本性很好，它讓人聽(tīng)起來(lái)很舒服。我可以說(shuō)音質(zhì)是音響器材中最重要的一環(huán)，所以我將它 擺在第一要。

音響第二要：音色

音色是指聲音的顏色。在英文里，音質(zhì)(TONE QUALITY)與音色(TIMBRE或TONE COLOR)一看便知其所指不是同一件事。但是在中文里，音質(zhì)與音色經(jīng)常被混用、誤用。我們時(shí)常會(huì)聽(tīng)到：這把小提琴音色真冷、這把小提琴音色真暖等的說(shuō) 法，這就是指小提琴的音色而言。聲音就像光線(xiàn)一樣，是有顏色的，不過(guò)它并不是用眼睛看到的，而是以耳朵聽(tīng)到的。通常，音色愈暖聲音愈軟；音色愈冷聲音愈 硬。太軟或太硬當(dāng)然都不是很好。有時(shí)，音色也可以用「高貴」、「美」等字眼來(lái)形容，基本上它也是天性之一。不過(guò)，就像布料一般，布質(zhì)是指它的材料，布色卻 是指它的顏色，這其間還是有明顯的界線(xiàn)。在音響器材評(píng)論里，音色就如同顏色一般，是指它特有的顏色。有些器材的音色偏黃、有些偏白、有些偏冷、甚至您可說(shuō) 它是帶點(diǎn)憂(yōu)懋的藍(lán)。總之，音響器材就如樂(lè)器一般，幾乎脫離不了愈貴音色愈美的事實(shí)。一把二百萬(wàn)美金的小提琴其音色可能美得有著金黃色的光澤；而一把五千臺(tái) 幣的小提琴其音色有可能像褪了色的畫(huà)。雖然每個(gè)人觀點(diǎn)各異，但是，「美」仍然有著一個(gè)大家承認(rèn)的「共識(shí)」，您不能說(shuō)一個(gè)朝天鼻者是「美的化身」；同樣的您 不能說(shuō)一件冷藍(lán)音色的器材是美。這就是我們對(duì)音色之美的共識(shí)。

音響第三要：高、中、低各頻段量感的分布與控制力

這個(gè)項(xiàng)目很容易了解，但也很容易產(chǎn)生文字傳達(dá)上的誤解。怎么說(shuō)呢？大家都會(huì)說(shuō)：這對(duì)喇叭的高音太強(qiáng)、低音太少。這就是高、中、低頻段的量感分布。問(wèn)題出于 如果把從20Hz到20KHz的頻寬只以三段來(lái)分的話(huà)，那必然會(huì)產(chǎn)生「不夠精確」的混淆。到底您的低音是指那里呢？多低呢？為了讓形容的文字更精確，有必 要把20Hz-20kHz的頻寬加以細(xì)分。照美國(guó)TAS與Stereophile的分法很簡(jiǎn)單，他們把高、中、低每段再細(xì)分三小段，也就是變成「較低的中 頻、中頻、較高的中頻」分法。這種分法就像十二平均律一般，相當(dāng)規(guī)律化。不過(guò)用在中國(guó)人身上就產(chǎn)生了一些翻譯上的小問(wèn)題，如「較低的中頻」我們稱(chēng)作「中低 頻」還是「低中頻」？那么較高的低頻呢？「高低頻」嗎？對(duì)于中國(guó)人而言，老外這種分法恐怕行不通。因此很早以前我便參考樂(lè)器的頻寬，以及管弦樂(lè)團(tuán)對(duì)聲音的 稱(chēng)呼，將20Hz-20KHz的頻率分為極低頻、低頻、中低頻、中頻、中高頻、高頻、極高頻等七段。這七段的名詞符合一般中國(guó)人的習(xí)慣稱(chēng)呼，而且易記，不 會(huì)混淆。

極低頻

從20Hz-40Hz這個(gè)八度我稱(chēng)為極低頻。這個(gè)頻段內(nèi) 的樂(lè)器很少，大概只有低音提琴、低音巴松管、土巴號(hào)、管風(fēng)琴、鋼琴等樂(lè)器能夠達(dá)到那么低的音域。由于這段極低頻并不是樂(lè)器的最美音域，因此作曲家們也很少 將音符寫(xiě)得那么低。除非是流行音樂(lè)以電子合成器刻意安排，否則極低頻對(duì)于音響迷而言實(shí)在用處不大。有些人誤認(rèn)一件事情，說(shuō)雖然樂(lè)器的基音沒(méi)有那么低，但是 泛音可以低至基音以下。其實(shí)這是不正確的，因?yàn)闃?lè)器的基音就是該音最低的音，音只會(huì)以二倍、三倍、四倍、五倍…等的往上爬高，而不會(huì)有往下的音。這就像您 將一根弦繃緊，弦的全長(zhǎng)振動(dòng)頻率就是基音，二分之一、三分之一、四分之一、五分之一…等弦長(zhǎng)的振動(dòng)就是泛音?；襞c泛音的相加就是樂(lè)器的音色。換句話(huà)說(shuō)， 小提琴與長(zhǎng)笛即使基音（音高）相同，音色也會(huì)有不同的表現(xiàn)。

低頻

從 40Hz-80Hz這段頻率稱(chēng)為低頻。這個(gè)頻段有什么樂(lè)器呢？大鼓、低音提琴、大提琴、低音巴松管、巴松管、低音伸縮號(hào)、低音單簧管、土巴號(hào)、法國(guó)號(hào)等。 這個(gè)頻段就是構(gòu)成渾厚低頻基礎(chǔ)的大功臣。通常，一般人會(huì)將這個(gè)頻段誤以為是極低頻，因?yàn)樗?tīng)起來(lái)實(shí)在已經(jīng)很低了。如果這個(gè)頻段的量感太少，豐潤(rùn)澎湃的感覺(jué) 一定沒(méi)有；而且會(huì)導(dǎo)致中高頻、高頻的突出，使得聲音失去平衡感，不耐久聽(tīng)。

中低頻

從80Hz-160Hz之間，我稱(chēng)為中低頻。這個(gè)頻段是臺(tái)灣音響迷最頭痛的一段，因?yàn)樗窃斐啥滢Z轟然的元兇。為什么這個(gè)頻段特別容易有峰值呢？這與 小房間的長(zhǎng)、寬、高尺寸有關(guān)。大部份的人為了去除這段惱人的峰值，費(fèi)盡心力吸收這個(gè)頻段，使耳朵不致于轟轟然?？上?，當(dāng)您耳朵聽(tīng)起來(lái)不致轟轟然時(shí)，下邊的 低頻與上邊的中頻恐怕都已隨著中低頻的吸收而呈凹陷狀態(tài)，而使得聲音變瘦，缺乏豐潤(rùn)感。更不幸的是大部份的人只因峰值消失而認(rèn)為這種情形是對(duì)的。這就是許 多人家里聲音不夠豐潤(rùn)的原因之一。這個(gè)頻段中的樂(lè)器包括了剛才低頻段中所提及的樂(lè)器。對(duì)了，定音鼓與男低音也要加上去。

中頻

從160Hz-1280Hz橫跨三個(gè)八度(320Hz、640Hz、1280Hz)之間的頻率我稱(chēng)為中頻。這個(gè)頻段幾乎把所有樂(lè)器、人聲都包含進(jìn)去了， 所以是最重要的頻段。讀者們對(duì)樂(lè)器音域的最大誤解也發(fā)生在此處。例如小提琴的大半音域都在這個(gè)頻段，但一般人卻誤以為它很高；不要以為女高音音域很高，一 般而言，她的最高音域也才在中頻的上限而已。從上面的描述中，您一定也了解這段中頻在音響上是多么重要了。只要這段頻率凹陷，聲音的表現(xiàn)馬上變瘦了。有 時(shí)，這種瘦很容易被解釋為「假的凝聚」。我相信有非常多的音響迷都處于中頻凹陷的情況而不自知。這個(gè)頻段的重要性同時(shí)也可以從二音路喇叭的分頻點(diǎn)來(lái)分析。 一般二音路喇叭的分頻點(diǎn)大多在2500Hz或3000Hz左右，也就是說(shuō)，2500Hz以上由高音單體負(fù)責(zé)，2500Hz以下由中低音單體負(fù)責(zé)。這 2500Hz約莫是1280Hz的二倍，也就是說(shuō)，為了怕中低音單體在中頻極限處生太大的分頻點(diǎn)失真，設(shè)計(jì)師們統(tǒng)統(tǒng)把分頻點(diǎn)提高到中頻上限的二倍處，如此 一來(lái)，最完美的中頻就可以由中低音單體發(fā)出。如果這種說(shuō)法無(wú)誤，高音單體做什么用呢？如果您曾經(jīng)將耳朵貼近高音單體，您就聽(tīng)到一片「嘶嘶」的聲，那就是大 部份泛音所在。如果沒(méi)有高音單體發(fā)出嘶嘶的音，單用一個(gè)中低音單體來(lái)唱音樂(lè)，那必然是晦暗不堪的。當(dāng)然，如果是三音路設(shè)計(jì)的喇叭，這段中頻絕大部份會(huì)被包 含在中音單體中。

中高