上午和一律師朋友喝茶。談到契約。

　　問：契約的內(nèi)核是什么？契約有效在于懲罰？

　　答：契約其實就是不信任者之間背后頂著的一把尖刀。后退不得。內(nèi)核呢？應(yīng)該是不信任者捆綁的繩索。

　　很不以為然。

　　契約不知道是什么時候誕生的，在我看來，應(yīng)該是文明發(fā)展的產(chǎn)物?？墒?，社會進步了，就文明了？依我看，契約至多也就是社會進步的衍生物罷。相信契約，也就是不相信人性。我們時時贊美人性之美，可是，人性遇上契約，是不是就像書生遇上大兵呢？

　　一直不相信契約，除了討厭瑣碎到細(xì)絲的環(huán)節(jié)以外，更討厭雙方在討論細(xì)節(jié)時的錙銖必較，懷疑眼神。記得前一段時間買房，到銀行簽約按揭，一大堆的簽字，簽到手軟，連放棄的心思都有了。心底里厭惡之極。

　　可是，我自己不也精于此道么？

　　契約，是否綁架了人性之美？

　　我們懷念淳樸，我相信，淳樸之美維系的雙方一定不是契約，而是道德。

　　文明了，可是道德了嗎？

　　越契約，越墮落。