不說(shuō)太久，最近三十年間，對(duì)“小金庫(kù)”的治理已經(jīng)不下十次。每次都轟轟烈烈，層層表態(tài)，典型引路，成績(jī)斐然，然后鳴鑼收兵。但是，風(fēng)頭一過(guò)，舊態(tài)復(fù)萌，于是，兩三年又要再來(lái)一次。

    這次的“治理”，有人希望“除根”。但愿吧，不過(guò)我有疑，原因是辦法同過(guò)去并無(wú)不同，成立領(lǐng)導(dǎo)小組，層層下發(fā)文件，各級(jí)都在痛斥“小金庫(kù)”賬外設(shè)賬，化公為私，流失國(guó)家財(cái)源，成為腐敗溫床，種種弊端，不一而足。接下去，是各級(jí)自查，然后則是公布戰(zhàn)果，再然后，當(dāng)然是班師回朝。有沒(méi)有效果？肯定會(huì)有。 1998年到2006年上半年審計(jì)查出的“小金庫(kù)”總金額是1406億元，其中2006年上半年有130億元?，F(xiàn)在家大業(yè)大，數(shù)額定然更大。如果清理至今不過(guò) 3年，就已 變 本 加厲，那么誰(shuí)能預(yù)料再過(guò)3年會(huì)是怎樣的局面？

    我們久已宣布不再搞運(yùn)動(dòng)。但是，“運(yùn)動(dòng)式”的治理方式似乎遠(yuǎn)未終結(jié)。我舉雙手贊成治理“小金庫(kù)”，但希望能找出一種新的辦法，不要?jiǎng)倓偼粋€(gè)小金庫(kù)“拜拜”，一個(gè)更大的“小金庫(kù)”又已拔地而起——這希望，絕不限于一個(gè)“小金庫(kù)”。

（摘自《讀書(shū)》第6期作者陳四益）