日軍第一師團(tuán)攻占金州的第二天，便乘勢(shì)向大連灣發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻。

大連灣山形左右拱抱，東南面臨海灣，三山島屏障于前，灣之中央有兩半島突伸灣中，左曰和尚島，筑東、中、西海岸炮臺(tái)三座，右曰老龍島，筑有老龍頭、黃山海岸炮臺(tái)兩座。后路則筑有徐家山陸路炮臺(tái)一座。各炮臺(tái)所配備的炮位如下表：（表略）當(dāng)時(shí)，“我海疆炮臺(tái)，大連灣式最新，炮亦最利，創(chuàng)建于戊子(一八八八年)，竣工于癸巳(一八九三年)，以屏蔽南關(guān)嶺，為旅順口后路扁鑰。”^注1

原先，大連灣的駐守部隊(duì)是劉盛休的銘軍十一營(yíng)三哨。九月間，清政府為應(yīng)援平壤清軍，命劉盛休僅留守炮臺(tái)兵八哨，其余十營(yíng)四千人皆由北洋艦隊(duì)護(hù)航，運(yùn)抵大東溝登岸。后又續(xù)調(diào)兩哨赴前敵，守臺(tái)部隊(duì)僅余六哨。李鴻章以大連灣防務(wù)空虛，命銘軍分統(tǒng)趙懷業(yè)招募懷字軍六營(yíng)二哨。其中，和尚島駐兩營(yíng)，老龍頭及黃山各駐一營(yíng)，南關(guān)嶺駐一營(yíng)，蘇家屯駐一營(yíng)二哨。金州危急時(shí)，趙懷業(yè)應(yīng)徐邦道之請(qǐng)，撥二哨助守金州。這樣，駐守大連灣的清軍共有六營(yíng)六哨，計(jì)三千三百人。

十一月七日拂曉，根據(jù)山地元治的部署，日軍分三路向大連灣進(jìn)犯：右路部隊(duì)，包括步兵第三聯(lián)隊(duì)，騎兵一小隊(duì)及炮兵兩中隊(duì)，由第二旅團(tuán)長(zhǎng)西寬二郎少將指揮，沿旅順大道前進(jìn)，截?cái)嗲遘妬?lái)援之路，稱(chēng)為旅順大道支隊(duì)；中央部隊(duì)，包括步兵第十五聯(lián)隊(duì)，騎兵一小隊(duì)及工兵一中隊(duì)，由步兵第十五聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)河野通好大佐指揮,攻擊大藍(lán)山^注2炮臺(tái)，稱(chēng)為大藍(lán)山炮臺(tái)攻擊支隊(duì)；左路部隊(duì)，包括步兵第一聯(lián)隊(duì)、騎兵一小隊(duì)及工兵一中隊(duì)，由第一旅團(tuán)長(zhǎng)乃木希典少將指揮，攻擊和尚島炮臺(tái)，稱(chēng)為和尚島炮臺(tái)攻擊支隊(duì)。其余部隊(duì)，駐金州城南，作為預(yù)備隊(duì)。

早在日軍攻占金州之前，李鴻章對(duì)守御大連灣已感信心不足。他提出了兩個(gè)方案：

第一個(gè)方案，是堅(jiān)守金州通往旅順大道上的南關(guān)嶺。他授意盛宣懷致電灣、旅諸將：“貔子窩至金州路皆寬，惟有南關(guān)嶺起，土城子止，寬止十里。中有山嶺，形如蜂腰，西人皆稱(chēng)可守。若調(diào)十 營(yíng)扼山嶺，多安炮位，平路多設(shè)地雷，當(dāng)可緊守。一面再調(diào)兵接應(yīng)。如能守住南關(guān)嶺，不使越過(guò)，統(tǒng)領(lǐng)、營(yíng)官當(dāng)邀破格恩爵，弁兵重賞銀
兩，決不食言。”并告誡諸將說(shuō)：“衛(wèi)達(dá)三(汝貴)已拿問(wèn)。其勢(shì)不能不拚，然舍南關(guān)嶺不守，過(guò)此恐不能守。”^注3他還多次電催趕辦南關(guān)嶺土炮臺(tái)，并多方設(shè)法調(diào)軍赴援。從盛宜懷致登萊青道劉含芳的一封電報(bào)，即可看出當(dāng)時(shí)調(diào)兵遣將急如星火的情況：“倭兵犯金、復(fù)，人數(shù)不多。但求夏(辛酉)、章(高元)兩軍速渡，守住南關(guān)嶺。
劉子征(盛休)已到海城，程魁齋(之偉)已到熊岳，電飭合師夾擊，俟鑒帥(李秉衡)允準(zhǔn)撥隊(duì)。請(qǐng)公進(jìn)電龔魯卿(照玙)，即派在旅之圖南、海定、廣濟(jì)夜渡赴登。”^注4實(shí)際上，各路援軍皆緩不濟(jì)急，李鴻章趕辦南關(guān)嶺土炮臺(tái)的命令也未曾執(zhí)行。

第二個(gè)方案，是在緊急時(shí)放棄大連灣而專(zhuān)守旅順。十一月二日，盛宣懷致電趙懷業(yè)等：“尊處分守各營(yíng)，兵力散而不聚，恐難當(dāng)大敵。帥意旅重于灣，南關(guān)嶺有險(xiǎn)可守，倘灣不得守，須帶炮隊(duì)退守南關(guān)嶺，以保旅順為要。”^注5同一天，李鴻章也電囑旅順?biāo)憼I(yíng)務(wù)處道員龔照玙：“吾意寧失灣，斷不失旅。”^注6這實(shí)際上是告訴趙懷
業(yè)，龔照玙等對(duì)大連灣可以棄而不守。

李鴻章的這兩個(gè)方案，顯然是自相矛盾的。南關(guān)嶺不僅是旅順口后路的孔道，也是大連灣后路的屏障，既放棄了大連灣，南關(guān)嶺還能屹立無(wú)恙嗎？而且，李鴻章本人前后的思想也是矛盾的。早在日軍登陸花園口之前，他獲悉“倭欲由大連灣旁登岸，抄襲旅順”的消息時(shí)，曾經(jīng)認(rèn)為：“大連灣尤為旅順緊要后路，互相犄角，灣防不守，則旅防可危。”^注7如今卻說(shuō)，“寧失灣，斷不失旅。”而實(shí)際上是失灣必失旅。這反映了他的方寸已亂，在指揮上已經(jīng)毫無(wú)章法了。但是，李鴻章的指示，卻使趙懷業(yè)不戰(zhàn)而退出大連灣有了依據(jù)，造成了難以挽回的惡果。

被日軍占領(lǐng)的和尚島炮臺(tái)

先是拱衛(wèi)軍及捷勝營(yíng)敗向旅順時(shí)，在蘇家屯和南關(guān)嶺的兩營(yíng)懷字軍，即隨之而去。趙懷業(yè)也率駐和尚島兩營(yíng)，于當(dāng)夜移于老龍島。因此，日軍于七日向大連灣進(jìn)攻時(shí)，一路上沒(méi)遇到任何抵抗，行進(jìn)極為迅速。日軍行至三十里堡迷路，令墊師閻世開(kāi)為之引路，被拒絕。日本軍官以死相威脅。閻世開(kāi)痛罵敵人，奮筆書(shū)曰：“寧作中華斷頭鬼，勿為倭奴屈膝人！”書(shū)畢慷慨就死。時(shí)人作歌吊之：“刀邊罵敵怒裂眥，擲筆甘就刀頭死。心肝攫出泣鬼神，淋漓血染山凹紫。”^注8

至是日上午九時(shí)左右,大連灣各炮臺(tái)全部被日軍各支隊(duì)分別占領(lǐng)。如下表：（表略）

日軍占領(lǐng)下的大連灣

在以上各炮臺(tái)中，除老龍頭炮臺(tái)稍作抵抗外，余皆棄臺(tái)而走。趙懷業(yè)見(jiàn)日軍至，即率所部奔向旅順。日本海軍為應(yīng)援陸軍作戰(zhàn)，也于是日早晨駛赴大連灣外，先對(duì)岸上試放兩炮，而毫無(wú)反應(yīng)。至九時(shí)許，筑紫、赤城二艦來(lái)向旗艦報(bào)告，和尚島炮臺(tái)已懸掛日本旗。隨后，第二十三號(hào)魚(yú)雷艇又來(lái)報(bào)告，中國(guó)炮臺(tái)的炮口皆指向天空。于是，日本海軍知第二軍已完全占領(lǐng)了大連灣炮臺(tái)，便派人至水雷營(yíng)“收布設(shè)水霄圖，因得詳其布設(shè)之狀，即掃海以絕其憂。”^注9李鴻章經(jīng)營(yíng)多年的大連灣，反成了日本繼續(xù)擴(kuò)大侵略的根據(jù)地。不僅如此，大連灣儲(chǔ)備甚豐，除餉銀已被趙懷業(yè)運(yùn)走外，軍械、彈藥等全歸敵人所有。時(shí)人指出：“方倭將至?xí)r，我金州、大連灣儲(chǔ)備軍械自勇丁配執(zhí)兵搶以外，有海岸、行營(yíng)兩種炮凡一百二十余尊，大小炮彈二百四十六萬(wàn)余顆，而自滬局運(yùn)至行營(yíng)快炮封尚未啟，華廠自制槍并德國(guó)槍六百數(shù)十桿，槍彈三千三百八十一萬(wàn)數(shù)千顆；及馬匹行帳諸式軍需，所蓄甚厚。嚴(yán)城巨防，特兩日間竟委之去。大連灣有海軍碼頭,倭人據(jù)之,其大小軍資從此得登岸地轉(zhuǎn)輸前敵，而遼東之禍愈烈矣。”^注10

注1 姚錫光：《東方兵事紀(jì)略》，見(jiàn)《中日戰(zhàn)爭(zhēng)》(1)，第38頁(yè)。

注2 大藍(lán)山炮臺(tái)之名稱(chēng)，系根據(jù)日方記載?；蚍Q(chēng)作大龍山半島炮臺(tái)。(見(jiàn)《第一師團(tuán)司令部參謀野口坤之大尉關(guān)于攻克金州和大連灣的談話》，《日清戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)記》第13編，第88頁(yè))疑即指老龍島。因大連灣內(nèi)只有兩個(gè)半島，除和尚島外，就是老龍島了。

注3 《盛宣懷致龔照玙等電》，《盛檔·甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)》(上)，第250頁(yè)。

注4 《盛宣懷致劉含芳電》，《盛檔·甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)》(上)，第254—255頁(yè)。

注5 《盛宣懷致趙懷業(yè)等電》，《盛檔·甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)》(上)，第245頁(yè)。

注6 《復(fù)旅順龔道》，《李文忠公全集》，電稿，第18卷，第26頁(yè)。

注7 《復(fù)總督》，《甲午戰(zhàn)事電報(bào)錄》中卷，見(jiàn)《東行三錄》，第174頁(yè)。

注8 張之漢：《閻生筆歌并序》按：閻世開(kāi)，字梅一，金州城南三道溝人。家境貧寒，世代業(yè)儒。本人在金州城南三十里堡為塾師，死年38歲。

注9 橋本海關(guān)：《清日戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)記》第8卷，第288頁(yè)。

注10 姚錫光：《東方兵事紀(jì)略》，《中日戰(zhàn)爭(zhēng)》(1)，第39頁(yè)。按：姚著所載日軍虜獲之武器彈藥數(shù)字，與日方公布的數(shù)字基本相同。(見(jiàn)《日清戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)記》第11編，第12--13頁(yè)。)