在北京的總公司甲，在西安設立分公司乙，分公司經(jīng)營過程中產生債務，債權人可否要求總公司承擔該部分債務呢？如果訴訟時僅僅起訴分公司，在執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)分公司無能力承擔債務，在執(zhí)行階段是否可以追加執(zhí)行總公司呢？

　　一、總公司應當承擔責任，訴訟時可以將總公司和分公司一并列為被告。
　　《中華人民共和國民事訴訟法》第四十九條規(guī)定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》民事訴訟法第四十九條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織，包括：……（5）法人依法設立并領取營業(yè)執(zhí)照的分支機構……，因此，列分公司為民事責任主體應是有法律依據(jù)的。根據(jù)《公司法》第十三條規(guī)定，公司可以設立分公司，分公司不具有企業(yè)法人資格，其民事責任由公司承擔。故訴訟時，也可以列總公司為被告，要求其承擔責任。一般判決分公司承擔責任，分公司無能力承擔的由總公司承擔補充責任。

　　二、執(zhí)行過程中可以追加總公司為被執(zhí)行人
　　《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第78條規(guī)定，被執(zhí)行人為企業(yè)法人的分支機構不能清償債務時，可以裁定企業(yè)法人為被執(zhí)行人。企業(yè)法人直接經(jīng)營管理的財產仍不能清償債務的，人民法院可以裁定執(zhí)行該企業(yè)法人其他分支機構的財產。司法解釋同時還規(guī)定了分支機構的財產不足清償?shù)?，可追加其總公司作為被?zhí)行人。上述法律規(guī)定已經(jīng)很明確了訴訟程序與執(zhí)行程序對于此類問題的前后解決方案，當事人為了簡便和出于最大程度保護自己權利的考慮，最好訴訟時就將其列為被告。因為執(zhí)行過程中追加被執(zhí)行人，仍然需要法院出具裁定書，需要開庭，這樣更加麻煩。