真的是這樣嗎？為了搞清楚這個問題，我和同事們一起在上海進行了一次大規(guī)模的家庭調(diào)查，調(diào)查包括三類家庭：初婚父母都在的家庭（父母雙方從未離過婚）、喪偶單親家庭（父母一方因事故、疾病死亡）以及離婚的單親家庭（沒有再婚）。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，離婚的單親家庭的孩子主觀福利水平顯著地低于完整家庭的孩子，而喪偶單親家庭孩子的主觀福利水平與完整家庭的孩子沒有區(qū)別。我們將各種因素進行逐一考察后，發(fā)現(xiàn)影響離婚單親家庭孩子的最主要因素正是這個社會的偏見。也就是說，單親家庭并不可怕，可怕的是社會強加給單親家庭的壞名聲。

　　這樣的壞名聲正是通過類似楊佳案的媒體報道得到強化。實際上犯罪分子中來自單親家庭的數(shù)量上一定遠遠少于來自完整家庭的，但是由于心理上，人們傾向于接受自己期待的信息（這是算命準確的主要原因），當(dāng)讀者在媒體上閱讀到楊佳的故事很可能會說，你瞧，單親家庭就是不好?？墒窍喾矗?dāng)他們聽說了馬家爵的故事之后卻不會說，你瞧，雙親家庭就是不好。

　　外地來×人員，或者外來人員，這原本是一個和到城市求生的農(nóng)民緊緊聯(lián)系在一起的概念。這類概念本身也是充滿了歧視，在犯罪案件報道中以本地和外來人員的兩分法來突顯罪犯（或者犯罪嫌疑人）的戶籍地，同樣勢必會強化關(guān)于外地人的負面刻板印象。

　　我記得自己曾經(jīng)做過一個關(guān)于文明行為的調(diào)查，許多接受調(diào)查的上海本地受訪者回答說，隨地吐痰、亂穿馬路都是外地人干的，不是我們上海人。而這顯然不是事實。

　　實際上，無業(yè)人員同樣也是一個被刻板化的概念，因為提起無業(yè)人員，許多人腦子里會出現(xiàn)一個游手好閑、到處惹事生非的小混混形象。以前我們不承認失業(yè)，認為失業(yè)是資本主義才有的現(xiàn)象。改革開放之后，隨著鐵飯碗的打破，我們也有了下崗、待業(yè)、失業(yè)，在這類人群中，有相當(dāng)一部分是被動、短暫性失業(yè)，和一般人心目中的“無業(yè)人員”并不相同。

　　外地來×人員和無業(yè)人員這兩個概念還涉及到一個對統(tǒng)計概念的偏差理解問題。假設(shè)一共有100種職業(yè)，每種職業(yè)中有1個人犯罪，那么，每一種職業(yè)在媒體上出現(xiàn)1次，我們再假設(shè)這100個人后來都失業(yè)了，又都再犯了1次罪，那么，無業(yè)人員這個詞就會出現(xiàn)在媒體100次！大家會怎么想？“無業(yè)人員的犯罪率就是高！”

　?。ㄗ髡邽橹睦韺W(xué)者）