看到和菜頭博客里寫了篇《謝絕國片免費票》，覺得果真悲劇，他跟我當(dāng)初一樣反感“影評人”的稱號，只是如今才一腳踏入泥潭，隨后面暴跳如雷。更搞笑的是王三表同志，一個電影盲罷了，居然跟在后跳腳，一番猛揭中國影評內(nèi)幕的英勇氣勢，他對媒體這個行當(dāng)抑或是摸透了，知道里頭的“潛規(guī)則”，然而扒拉了那么一大篇所謂《國產(chǎn)影評人》，卻沒一個字罵在點上的，愚蠢無知以及白癡透頂?shù)难哉?。你要講他這是大無畏，那肯定是千古笑談。中國影評人折騰了這幾年，最讓我痛心無奈的是當(dāng)初寫了篇藐視一切的《影評是個屁，誰都別裝逼》，結(jié)果現(xiàn)在不是裝逼了，都已經(jīng)裝孫子了。

如今的國產(chǎn)影評人可分為三等，一等是名聲在外，已有所謂的“影響力”，可以在各大平媒發(fā)表文章，他們的原則是要贊好，必須出錢，有制片方出手闊綽的，自然應(yīng)允，費用幾百到幾千不等，看影評人的走紅程度。曾經(jīng)有周邊的一些行內(nèi)人士，指天發(fā)誓說再也不去看小型試映，自己掏錢買票進(jìn)場，寫最客觀真實的評論；很可惜，這樣的影評人一般情況下很快會被淘汰，再也沒有單位請他們看首映，找不到與明星導(dǎo)演近距離溝通的機會，自然更不用講是先睹為快了，寫影評的有個習(xí)慣，新片看得越快，寫得越快，就越容易被報雜采用，再怎么樣他們都不肯錯過機會，于是紛紛垂下高貴的頭顱。二等的比較可憐，名氣不夠大，但亦是步步緊跟形勢，人家被邀去看首映，他們亦要嘗這個鮮，否則遲了幾天攢電影票錢，評論已輔天蓋地，反正燙手的評論都是一種腔調(diào)，憑什么要用你的？好吧，即便人家一分錢不給，只要有免費票好拿，還是要去看，看了同樣是要贊的，除非有什么事情堵得慌，比如片方照顧不周，而另一方同期上映的對手又極度熱情，那自然是要罵，否則的話，或極盡獻(xiàn)媚，或磨棱兩可，你永遠(yuǎn)不知道他們寫這些內(nèi)容意義何在，還不如直接看個花絮簡介了事。三等的最牛逼，既沒有錢拿，也沒有免費場看，本來應(yīng)該評論環(huán)境更自由，孰料偏偏水平不夠，閱片量又少，資歷淺薄到引人發(fā)指的地步，寫評跟起哄差不多，還端了個正兒八經(jīng)“影評人”的架子，特別有喜感。這三種影評人如今就操縱著國產(chǎn)電影市場的全部，講白了亦是片方在背后搞鬼，所幸老百姓從來只看介紹及陣容，甚至?xí)⒖己笤O(shè)計，卻從來不注意影評人寫了些什么，于是他們更大的功夫都應(yīng)該花在標(biāo)題上，一目了然，輕松自在。

我奇怪和菜頭這種聰明人怎么到現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)這些惡心事兒？明星自己要求影評人怎么捧，導(dǎo)演請客吃飯，試映會進(jìn)人便塞紅包，這難道不是盛行矣久的風(fēng)氣么？我曾經(jīng)呆過一個群，里頭全是各大門戶網(wǎng)站的娛編和影評人們，他們談?wù)撟疃嗟氖堑侥睦锸裁磿r候可以混到免費首映場，人家出多少錢他們會往死里夸。當(dāng)然，不排除有真心贊揚的主兒，令你不得不懷疑這幫二子究竟懂不懂什么叫好電影。后來他們得出結(jié)論：“理想的影評應(yīng)該是發(fā)自內(nèi)心的評論一部電影。”我操！這就好比：“理想的小說應(yīng)該是沒有任何抄襲內(nèi)容的小說！”評論已經(jīng)與影評人本身的素質(zhì)水準(zhǔn)無關(guān)，降低到了一種荒唐的層次。所以為國產(chǎn)電影而糾結(jié)本身就是一場笑話，我說這個話也不代表贊成王三表這樣的影盲可以幸災(zāi)樂禍、指手劃腳，丫還是多擠點兒時間看些電影比較靠譜，一個勁兒標(biāo)榜自己不看國產(chǎn)片很偉大么？

但是，這種“潛規(guī)則”在出版業(yè)乃至更多行業(yè)內(nèi)都是存在的，只是影評人圈子里概率百分百就有點兒夸張了。今后老百姓要相信他們寫的鬼話，最多也就是引進(jìn)的大片，因為老外沒那個閑功夫趕來中國給他們紅包，可以盡情寫，自由評，偏偏人家的東西還特別拿得出手，想罵有時候還下不了口，這個辰光，所謂的“歷史負(fù)責(zé)感”才會油然而生。讓我欣慰的是，大家從來不在乎他們寫了些什么，除粉絲之外，他們幾乎是安全并可憐的，亦有友人讓我表示一下“理解”，我一直很理解啊，所以忍到現(xiàn)在才寫出來，甚至是忍到影評人自己都感到慚愧了，有發(fā)奮圖強的念頭了，才寫出來。但是很抱歉，這場悲劇還將愈演愈烈，只要國產(chǎn)垃圾片還在不斷地出產(chǎn)，影評人脫褲子賣屁股的事跡將永不停止。