本文來源：作者賜稿 作者：李寶柱

1974年1月29日，在秦始皇陵墳丘東側1.5公里處，當地農民打井，無意中挖出一個陶制武士頭。后經國家有組織的發(fā)掘，終于發(fā)現了使全世界都為之震驚的秦始皇陵兵馬俑。

秦始皇帝陵是中國第一座皇家陵園，其以規(guī)模宏大，埋藏豐富著稱于世。1956年陜西省人民政府公布為省級重點文物保護單位，1961年，被國務院公布第一批重點文物保護單位，1987年，聯(lián)合國教科文組織，把秦始皇帝陵列入世界文化遺產保護目錄，成為全人類共同的財富。

秦始皇陵地下宮殿是陵墓建筑的核心部分。為探測秦皇陵地宮，國家“863計劃”為之列項。在北京召開的秦始皇陵考古遙感與地球物理技術成果驗收會上，秦始皇陵考古隊隊長段清波介紹，“我們用遙感和物探的方法分別進行了探測，其實地宮就在封土堆下。”規(guī)模宏大的地宮位于封土堆頂臺及其周圍以下，距離地平面35米深，東西長170米，南北寬145米，主體和墓室均呈矩形狀。墓室位于地宮中央，高15米，大小相當于一個標準足球場。

秦始皇陵以其規(guī)模宏偉、空前的厚葬而聞名。每位關心秦始皇陵的人都對它是否被盜十分關心。因為，秦始皇陵埋藏豐富，必然會引起各種人物的覬覦。

考古隊以為，鉆探資料表明，秦始皇陵地宮四周均有4米厚的宮墻，宮墻還用磚包砌起來，并且找到了若干個通往地宮的甬道，發(fā)現甬道中的五花土并沒有人為擾動破壞的跡象。只發(fā)現兩個直徑1米，深度不到9米的盜洞，但這兩個盜洞均遠離地宮，尚未進入秦始皇陵地宮之內。此外，秦始皇陵地宮中存在大量水銀的事實，更是其未遭到盜掘的有力證據。該課題組據上述理由推斷，秦始皇陵地宮可能沒有被盜。并斷言班固、酈道元所說，項羽掘墓、地宮失火之說，是不可靠的。同時估計，當年項羽盜毀的可能是陵園的附屬建筑。更還假設，如確實如此，秦始皇陵又將是一座舉世無雙的地下宮殿。

上述結論，是目前為止，國內外一致認同的權威性結論。上述結論、推論與假設，給全世界的人們制造了無限的遐想和巨大的期盼。人們翹首以待，等待有朝一日，國家批準發(fā)掘秦始皇陵地宮。

但是，我不得不告訴大家一個令人震驚，并且令人失望的事實：秦始皇陵地宮，早在一千年之前，就已經被人盜掘！現今的地宮，是宋朝初年再葬時重修的，地宮里秦始皇的棺槨是宋朝重新制造的，里邊所用的金寶，全是假的！

據清人徐松從《永樂大典》所輯出的《宋會要輯稿》禮三八之三至四載：

開寶三年九月六日，河南府京兆、鳳翔府耀州上言，先準詔，檢校歷代帝王陵寢，內周文王、成王、康王，秦始皇，漢高祖、文帝、景帝、武帝、元帝、成帝、哀帝，后魏孝文帝，西魏文帝，周太祖、文帝，唐高祖、太宗、中宗、肅宗、代宗、德宗、順宗、溫[文]宗、武宗、宣宗、懿宗、僖宗、昭宗，二十八陵曾經開發(fā)。詔：每帝制造禮衣一幅，帝服一襲，具棺槨重葬。仍令逐處長吏，嚴潔致祭。其禮衣，令太常禮院檢討逐朝制度，下少府監(jiān)修制。當用金寶，以假者代之。制成日，進呈后，給付。并下太常禮院，各定儀注以聞。禮院請給通天冠、絳紗袍，詔少府監(jiān)制造。

[開寶]四年二月二十八日，詔：先代帝王陵寢曾經開發(fā)者，已令重葬，所役丁夫，恐妨農務，宜以廂軍一千人代之。

三月，詔：先代帝王陵寢，修創(chuàng)廟宇。太昊（陳州），炎帝（衛(wèi)州），黃帝（坊州），高陽（澶州），高辛（宋州），唐堯（鄆州），虞舜（道州），女媧（晉州），商成湯（河中府），周文王、武王、漢高祖（并京兆府），后漢世祖（西京），唐高祖（耀州），十四帝，各置守陵廟七戶。商中宗帝大戊（大明[名]府），高宗帝武?。愔荩?，周成王、康王、漢文帝、宣帝（并京兆府），西晉武帝（西京），后周太祖、文帝（耀州），隋高祖、文帝（鳳翔府），秦始皇帝、漢景帝（并京兆府），……二十四帝，各置守陵廟五戶。令逐州檢校掃灑，無得損污，添植樹木，本縣尉鈐轄?；蛴袚p漏，畫時修補。得替，批書歷子。

根據以上記載，我們可以得知，截至宋初，在五代，或是在唐朝末年，歷代帝王陵寢，包括秦始皇陵在內，就有二十八座已經被“開發(fā)”，實際上就是被盜掘。而且，破壞得相當嚴重。以至于，迫使新開國的大宋朝廷不得不出巨資，進行再葬。

上述史料，斬釘截鐵地、明確告訴我們：此次再葬，以上二十八位皇帝，包括秦始皇，其棺槨全部是重新制作的。同時，“每帝制造禮衣一幅，帝服一襲，具棺槨重葬”。“當用金寶”者，全部“以假者代之”。另外，還都配以“通天冠”和“絳紗袍”。這一史實，告訴我們：秦始皇陵在此次再葬之前，就已經被盜掘，再葬時，地宮再次被徹底打開、重新再葬。這就意味著，秦始皇陵的地宮，起碼被打開過兩次。實際上，應該是被盜掘過多次，才會導致破敗不堪。

據以上記載，這次再葬二十八帝的工程，自開寶三年（970年）九月開始，至次年二月尚未完工。為了不妨農務，將所用役夫改用廂軍。用人規(guī)模，由用一千廂軍兵丁，可以推斷，所用役夫大約與此相當。此次再葬，除了重置棺槨、放置衣冠之外，陵上皆修廟宇，添植樹木，且置守陵戶。令各縣的縣尉負責陵園保護，離任時，要將陵墓保護的情況，寫在記載政績的“歷子”上。此次再葬，距今已有一千年有余。

根據《宋會要輯稿》所記宋初對歷代帝王陵寢的重修，我們可以斷言：前幾年，秦始皇陵考古隊斥巨資、利用遙感技術，對皇陵地宮進行探測，其所探得的地宮，已經是宋朝重修過的，而不是秦代原來所修的了。所謂“秦始皇地宮，沒被盜掘”，“秦始皇陵又將是一座舉世無雙的地下宮殿”，都是無稽之談。那些說法，當作街談巷議，尚可原諒。作為言之鑿鑿的信史，卻萬萬不能！

根據上舉史料，我們還可以得知：周文王、成王、康王，秦始皇，漢高祖、文帝、景帝、武帝、元帝、成帝、哀帝，后魏孝文帝，西魏文帝，周太祖、文帝，唐高祖、太宗、中宗、肅宗、代宗、德宗、順宗、溫[文]宗、武宗、宣宗、懿宗、僖宗、昭宗，一共二十八座皇陵，已經被盜掘，已經被宋朝重新“再葬”；棺槨、衣冠，全是宋朝重新制作的；里面的所謂“金寶”，也已經全都換成假的，為的就是防止不法之徒覬覦財寶。

由此聯(lián)想到，隨著曹操墓的發(fā)現，國內興起的一股開發(fā)帝王陵墓的狂熱，是應該降降溫了！在這里，本人奉勸那些熱衷于開發(fā)皇帝陵的人，以及那些專業(yè)考古工作者，別再在以上二十八座帝王陵墓上打主意了。那里，沒有你們所期盼的珍寶了！當然了，宋代的假貨，到如今，也是重要的文物。在這里，我還要提醒考古界的專家們，將來有朝一日國家批準發(fā)掘以上二十八座帝王陵寢中的任何一座時，你們的發(fā)掘報告，千萬別把發(fā)掘的東西、以及葬制，全都錯認為是當時的物件和當時的制度。

通過《宋會要輯稿》的記載，我們又得知：唐代帝王的陵寢，在宋初，就已經有十三座被盜掘。即：唐高祖、太宗、中宗、肅宗、代宗、德宗、順宗、溫[文]宗、武宗、宣宗、懿宗、僖宗、昭宗的陵寢。至宋初，未被盜掘的有：唐高宗、睿宗、玄宗、憲宗、穆宗、敬宗、哀帝，共七位皇帝的陵寢。以上陵寢，才應該是今天文物保護的重點對象，也應該是國家考古發(fā)現所應寄予希望的對象。衷心希望當地政府切實承擔起保護的責任，希望考古界將來國家批準發(fā)掘時，謹慎從事發(fā)掘。

考論到此，我們可以斷言：秦始皇陵地宮未曾被盜之說，可以休矣！一條史料，揭開千古之謎。一段記載，撥開人間迷霧。心中真是無似暢快！

書寫到此，我又不禁懷念起我的導師——鄧廣銘先生。我在上大學時，隨先生學宋史，先生就囑我，《宋會要輯稿》是一部非常重要的研究宋史的史書。當時聽后，我就下決心，自己一定要買一部。后來，與我愛人節(jié)衣縮食，好不容易攢了150元，在琉璃廠中國書店購得一部《宋會要輯稿》。此書，是我平生所購第一部史書。三十多年來，閑暇之時，時常披閱次書，每每有所收獲。此書，曾經助我考證復原了北宋前期的官品制度。今日又據此書，揭開了秦始皇陵地宮是否被盜的千古之謎。我感謝吾師的教誨，感謝徐松輯出《宋會要輯稿》，感謝家人支持購得此書。