對(duì)《京華時(shí)報(bào)》 7 月 15 日 報(bào)導(dǎo)的回應(yīng)

　　《京華時(shí)報(bào)》 7 月 15 日 第 5 版報(bào)導(dǎo)了《花旗銀行在華掠奪紀(jì)實(shí)》一書(shū) 6 編者狀告搜狐、方舟子名譽(yù)侵權(quán)案開(kāi)庭的消息，同時(shí)公布了該報(bào) 3 年前兩次報(bào)導(dǎo)“金娣存款”事件的報(bào)紙復(fù)印件?！毒┤A時(shí)報(bào)》在《事件存疑》的標(biāo)題下，提出“三大疑團(tuán)未解開(kāi)”的質(zhì)疑。《京華時(shí)報(bào)》認(rèn)為，疑點(diǎn)一：金娣住在深山里？ ┄┄ 我們認(rèn)為：金娣本人住在哪里，并不是本案的關(guān)鍵。但一些別有用心的人卻總在金娣在哪里的問(wèn)題上大做文章，這才是真正的疑團(tuán)。

　其一，根據(jù)相關(guān)文件的記載，金娣屬猴，至今已是 96 歲高齡的老人，對(duì)她保管的這筆巨額財(cái)產(chǎn)早已看淡，而且根據(jù)相關(guān)文件的記載，早在 63 年前，周西成和金娣就已對(duì)這筆巨額財(cái)產(chǎn)立下了遺囑；

　其二，我們作為“金娣存款”案的代理人，尚且受到花旗銀行及其代理人的圍追堵截，甚至被花旗銀行誣陷進(jìn)了“局子”。如果金娣出山，金娣的安全由誰(shuí)來(lái)保障？金娣本人和代理人為了金娣的安全必須采取極為嚴(yán)格的保密措施，這是任何一個(gè)頭腦健全的人都可以理解的；

　其三，《京華時(shí)報(bào)》不僅三年前派人親自調(diào)查金娣的去向，而且三年后又舊事重提，《京華時(shí)報(bào)》的動(dòng)機(jī)是什么？難道這不是一大疑團(tuán)嗎？

　　《京華時(shí)報(bào)》認(rèn)為，疑點(diǎn)二：當(dāng)時(shí)存款 3 億美元？我們認(rèn)為，今年三月《花旗銀行在華掠奪紀(jì)實(shí)》一書(shū)正式出版，書(shū)中列舉了大量歷史資料，考證了貴州省軍閥周西成聚財(cái)?shù)臍v史，已正面回答了《京華時(shí)報(bào)》三年前提出的同樣的問(wèn)題。今天，《京華時(shí)報(bào)》舊事重提，而且又一次引證了“民國(guó)史研究人員高明輝的言論。高明輝是何許人也？據(jù)查，高明輝是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)黑客，他的網(wǎng)頁(yè)既無(wú)電話(huà)，也無(wú)聯(lián)系地址。他所發(fā)表的言論，均不能承擔(dān)法律責(zé)任，他的所謂民國(guó)史研究人員的身份是無(wú)從考查的。我們不知道《京華時(shí)報(bào)》的記者和編輯是如何與高明輝聯(lián)系的？我們也不知道《京華時(shí)報(bào)》引用黑客的言論作為證據(jù)，是否可以替高明輝承擔(dān)相關(guān)責(zé)任？在這里，我們鄭重請(qǐng)求《京華時(shí)報(bào)》的負(fù)責(zé)人轉(zhuǎn)達(dá)我們請(qǐng)高明輝先生到法庭進(jìn)行相關(guān)事實(shí)辯論的邀請(qǐng)，希望《京華時(shí)報(bào)》千萬(wàn)不要推辭。

　　《京華時(shí)報(bào)》認(rèn)為，疑點(diǎn)三：邵連華曾在美辦公司？我們認(rèn)為，這是《京華時(shí)報(bào)》故意節(jié)外生枝。邵連華先生六次赴美與花旗交涉此案，是使用的 L1 簽證多次往返公務(wù)護(hù)照，在中美海關(guān)有明確記錄。眾所周知， L1 簽證是在美有企業(yè)或投資的商務(wù)簽證，邵連華在美所辦公司的還有懷疑嗎？何況商業(yè)范圍屬于個(gè)人隱私，不是記者調(diào)查的范圍，也與本案無(wú)關(guān)。而且《京華時(shí)報(bào)》登出的邵連華的對(duì)話(huà)，很多是經(jīng)過(guò)篡改的。如果，《京華時(shí)報(bào)》還想追問(wèn)在美國(guó)這些方面的問(wèn)題大做文章的話(huà)，我們只能遺憾地告訴你們，我只能在公開(kāi)場(chǎng)合答復(fù)，比如今后有記者會(huì)的機(jī)會(huì)，我愿意答復(fù)你們《京華時(shí)報(bào)》這個(gè)記者，用事實(shí)來(lái)堵住你的嘴。

　　《京華時(shí)報(bào)》借報(bào)導(dǎo)“金娣存款”案的機(jī)會(huì)，繼續(xù)影射攻擊本案代理人，是繼續(xù)侵犯代理人合法權(quán)益的行為，我們將保留隨時(shí)起訴《京華時(shí)報(bào)》侵權(quán)行為的權(quán)利！別忘了報(bào)道失實(shí)也是侵權(quán)。

　　《花旗銀行在華掠奪紀(jì)實(shí)》一書(shū)作者邵連華、路慕光