移禍江東:應(yīng)該出自《三國演義》，江東即東吳孫權(quán)，遺禍江東就是把危險和禍亂轉(zhuǎn)嫁給東吳孫權(quán)的意思。
禍起蕭墻:典故:

“今由與求也，相夫子，遠(yuǎn)人不服而不能來也；邦分崩離析而不能守也；而謀動干戈于邦內(nèi)，吾恐季孫之憂，不在顓臾，而在蕭墻之內(nèi)也。”

是從孔子那里來的，他曾經(jīng)教訓(xùn)他的兩個學(xué)生。他說，子路、冉求，你們兩個人在季家當(dāng)輔相，（等于現(xiàn)在美國的基辛格），遠(yuǎn)人不服，（好像中東一直就不妥協(xié)，不服氣，到處吃癟。）而不能來也；人家不服你的氣，你的政治道德無法使人信服，所以人家沒有來結(jié)交納好。在國內(nèi)則弄得分崩離析、意見分歧，表面上看是整體的，內(nèi)在很多因素是分裂的。大家離心離德，遲早要崩潰的。這種情形是守不住的，因為內(nèi)部分崩離析，難以自保，只好向外發(fā)展，轉(zhuǎn)移人家的視線，是同樣的道理。所以孔子說，你們因為許多內(nèi)政問題不能解決，于是只好用兵，在外面發(fā)動戰(zhàn)爭來轉(zhuǎn)移內(nèi)部的注意力。在我看來，你們很危險，季家最大的煩惱、痛苦、憂愁，不在顓臾這個邊區(qū)的小國家，而是在蕭墻之內(nèi)，在季家自己兄弟之間?？鬃诱f了這個話不久，后來季家兄弟果然發(fā)生了問題；所以后世內(nèi)部發(fā)生禍亂，就用“禍起蕭墻”這句話，在文學(xué)上典故，就是從孔子這句話來的。
空手套白狼:
一、什么是“空手套白狼”？

也不知道什么時候開始“空手套白狼”這個詞在講普通話的商業(yè)圈里和商業(yè)新聞媒體上成為了使用頻率很高的一個詞。而且這個詞的用處廣泛，含義繁雜，褒貶都有（媒體上以貶義為主，私下談話中用褒義的多）。所以在我們討論之前，有必要先把“空手套白狼”這個詞的具體意思搞清楚。我手頭沒有《詞?！坊蚴恰洞蟀倏迫珪分惖墓ぞ邥?，也不知道這個詞的具體定義在這些工具書中查得到查不到。如果誰手里有《詞?！返脑?，幫忙查一下。

在“官方”的定義暫缺的情況下，我這里班門弄斧根據(jù)自己的理解給這個詞個定義一下。先望文生義，從字面上說文解字一下它的最原始的意思：“空手套白狼”中的“空手”應(yīng)該是指沒有使用任何先進(jìn)的武器，“套”表明了用了繩子這種最便宜和最原始的武器或工具，而且也表明用了計謀和智慧。“白狼”當(dāng)然是不多見的狼了，稀少也就珍貴，表明“收獲”很大。當(dāng)然這么大的“收獲”或利益，風(fēng)險也是不小的，畢竟是在沒有武器的情況下抓到了一只大白狼，如果不是藝高人膽大，估計就被大白狼給吃了。所以從這個意義上講，這個詞無論怎么看也應(yīng)該是一個好詞，是一個和“武松景揚崗上空手打死老虎”一樣值得歌頌的英雄行為。而且好象比“武松打虎”表現(xiàn)出了更多的足智多謀的一面，應(yīng)該是知識年代大家推崇的榜樣才對??！

這個詞用在商業(yè)戰(zhàn)場上，大概意思是說：一個人以很小的付出（或是暗指沒有付出）而取得了很大的回報。這是投資回報最大化的表現(xiàn)，是好事??？所以這也就是為什么大家私下拿這個詞當(dāng)褒義詞用得多。

可是當(dāng)你用“空手套白狼”在GOOGLE上一查，你會發(fā)現(xiàn)這個詞是和騙子、詐騙等等聯(lián)系在一起的。也不知道媒體怎么就把這么一個和武松一樣的英雄行為給妖魔化了。媒體在實際應(yīng)用中，從這個詞里又不斷引伸出來其他許多暗含的意思，比如，暗指一個人付出的成本或代價過少（或根本沒付出任何成本或代價）而取得的不應(yīng)該得到的巨大利益或回報，有走歪門邪道的嫌疑，也有不公平交易的嫌疑，更有欺騙欺詐的嫌疑，甚至就是犯罪，就差在中國的《刑事訴訟法》里加一條“空手套白狼罪”了。當(dāng)然這里也隱隱約約流露出說話人嫉妒的心理在里面。所以，現(xiàn)在沒人敢公開說自己干的事情是“空手套白狼”了，但大家又都渴望自己也能什么時候“空手套白狼”干成點大事。所以“空手套白狼”又成了中國另一件只能干不能說的事情了，中國人真累?。?


二、到地有沒有“空手套白狼”的事情呢？

無論是按媒體妖魔化之后的意思還是按“空手套白狼”的本意，“空手套白狼”都是存在的。咱們這里不去講媒體妖魔化之后的“空手套白狼”，因為那是犯罪。是萬萬不可以做的。

咱們這里講“以小投入換取高回報”的“空手套白狼”的本意。按這個意思，“空手套白狼”是在追求投資回報的最大化，這是每個商人都在追求的目標(biāo)。馬克思好象也講過：追求利潤最大化是資本主義生產(chǎn)和經(jīng)營的唯一目標(biāo)。所以說“空手套白狼”的事情不但有，而且是每個商人追求的目標(biāo)，是每個商人天天都想干的事情。

在西方商業(yè)社會比較成熟了，大家對“空手套白狼”的運作早以很熟悉了。沒有人會象國內(nèi)的媒體那樣大驚小怪把正常的商業(yè)運作當(dāng)犯罪來報道了。


三、如何“空手套白狼”？

既然“空手套白狼”是正常的商業(yè)運作，那么如何“空手套白狼”？

要想知道如何“空手套白狼”，首先先要明確一點，那就是“天下沒有免費的午餐”。沒有人能以“零投入”換得回報的。就算中彩票，也還要去買獎卷呢。要有回報就一定要有投入，只是投入的多少不同，投入方式的不同（包括有型的或是無型的投入）。這里的關(guān)鍵是“以小搏大”，以最小的投入取得最大的回報。

所以，如何“以小搏大”和“空手套白狼”呢？我認(rèn)為有這么三種相互相關(guān)的方法：

方法一：叫l(wèi)everage。這個詞在英文里含義很廣，尤其是被應(yīng)用到商業(yè)上的時候，不是中文中“杠桿”一個解釋能概括得了的。所以我們還是用英文比較準(zhǔn)確。Leverage是一個用來解釋如何“以小搏大”的最好的詞。比如在美國LBO (Leverage Buy Out) 已經(jīng)是一個相當(dāng)成熟的并購手段。美國大部分的并購是以LBO方式完成的。但在中國如果你用LBO并購企業(yè)，準(zhǔn)被罵作“空手套白狼”，然后就被罵作是騙子，然后就是你的DEAL陷入僵局，國內(nèi)一級資本市場發(fā)展不起來這也是原因之一。

方法二：叫Other People's Money (OPM)，這個詞翻譯過來是“別人的錢”。但因為OPM在英文中已經(jīng)有了特定的含義，不是中文里“別人的錢”這四個字能概括的。所以這里還是用英文比較準(zhǔn)確。關(guān)于什么是OPM和如何利用OPM“空手套白狼”取得商業(yè)成功，我以后會專門寫文章介紹。這里就不多說了。

方法三：利用時間差或空間差打破“先有雞先有蛋”的商業(yè)死循環(huán)，使一個幾乎不可能的DEAL變成現(xiàn)實。這也是成功地“空手套白狼”取得商業(yè)成功的秘訣。（看到這里大家明白了我為什么在前面要寫，“先有雞還是先有蛋”的問題是商業(yè)上的首要問題那篇文章）。

方法簡單，在實際中應(yīng)用更不難。大家看一個例子。


四、“空手套白狼”的案例分析

咱們以牟其中當(dāng)年倒飛機(jī)的案例，給大家分析分析什么是優(yōu)秀的“空手套白狼”。

1991年，牟其中從前蘇聯(lián)以貨易貨的方式換回了4架圖-154飛機(jī)。在這個交易之前，牟其中沒有足夠的現(xiàn)金來買這四架飛機(jī)。但要做成這個DEAL，怎么辦？不是沒辦法，看老牟是怎么干的。

首先，牟其中想到是要搞一個leverage，以小搏大；第二，那么怎么以小搏大呢？這就是要利用Other People's Money (OPM)來做這個生意。第三、怎么利用OPM呢？于是在這個交易中，牟其中成功地打破了“先有雞先有蛋”的商業(yè)死循環(huán)，讓蘇聯(lián)人同意先把飛機(jī)開了回來，然后再以飛機(jī)抵押貸款拿了錢，買了中國的輕工物資還給了蘇聯(lián)人，于是后面的整個交易鏈完成了，生意成功了。

看了這個案例，有人說牟其中是空手倒飛機(jī)，是典型的“空手套白狼”，說得對！如果說現(xiàn)金，牟其中沒有投入，是“空手”。但牟其中在這個DEAL中投入了比錢更重要的東西。第一、他投入的是對商業(yè)機(jī)會的把握——有誰在當(dāng)時看到這個商業(yè)機(jī)會了？別忘了錢到處都是，但好的商業(yè)機(jī)會卻不多；第二、他投入的是對巨大風(fēng)險的承擔(dān)——當(dāng)時蘇聯(lián)剛剛解體，社會秩序混亂，誰敢和他們作生意？當(dāng)時中國國內(nèi)的飛機(jī)市場也不開放，如果拿回了飛機(jī)卻不能得到貸款、或不能賣掉飛機(jī)、或不能出租飛機(jī)怎么辦？第三、他投入的是構(gòu)造別人不敢想的DEAL STRUCTURE的智慧和手腕。打破僵局需要智慧、談判技巧和執(zhí)行手段。這些都是老牟擁有的無形資產(chǎn)，是比現(xiàn)金還貴重的價值。從這點上說，牟其中也是投入個他的“身家性命”的。

一句話：He broke the chicken-egg stalemate by leveraging Other People's Money and made the deal success. So, he deserved the money he made. （不知道為什么，有些事情用英文講很理直氣壯，但用中文一講就不對勁了，這又一次證明了了上次說的“作投行的人都要說英文”）。

這個案例是一個經(jīng)典的賣方信貸融資和抵押債權(quán)融資的案例。沒有任何錯誤，拿到哪里都是一個教科書上的經(jīng)典的商業(yè)運作。就因為牟其中后來犯了事，于是媒體的記者們就把這個案例拿出來當(dāng)他的罪行說了。

其他案例我不講了，當(dāng)作業(yè)留給大家了。比如可以講講海南航空的陳峰。也可以分析分析楊斌、周正毅等等。凡是被人罵作“空手套白狼”，都可以拿來當(dāng)案例研究研究。其實其中有許多可取之處。


五、結(jié)論

中國不成熟的商業(yè)環(huán)境和沒有商業(yè)知識的媒體記者把許多正常的商業(yè)手段拿來當(dāng)“空手套白狼”來定罪。這將嚴(yán)重影響中國投資的大環(huán)境，嚴(yán)重影響中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但我們又不可能等中國的商業(yè)環(huán)境成熟了之后再做生意啊，所以“空手套白狼”的事還是要干，但不能說。