近期某報(bào)刊登了廣東五華縣魏某．于1988年到深圳打工，1989年1月路經(jīng)某郵局門口．看到一個(gè)攤位上賣深圳發(fā)展銀行原始股、鬧不清股票是何物的魏某在勸說(shuō)下．用1．3萬(wàn)人民幣兌換港元1萬(wàn)元，再加上300元手續(xù)費(fèi)買得一張深發(fā)展銀行100股外匯優(yōu)先股。以后丟在家里一直未問(wèn)，2007年6月聽(tīng)人說(shuō)該面值萬(wàn)元的原始股票已價(jià)值千萬(wàn)元，便急忙回家翻找到后．興高采烈地到銀行要求兌現(xiàn)．被告示須有股東卡．否則不能確定股東身份不能兌現(xiàn)。魏先生一氣之下．將深發(fā)展銀行告到法院，據(jù)代理律師稱．深發(fā)展曾發(fā)布公告．要股東將原始股換成普通股、魏先生未辦理手續(xù)。但銀行不是行政主體，不具備行政性．公告只是一種告知，不是行政文件．不能剝奪魏某的股票財(cái)產(chǎn)所權(quán)。

    筆者認(rèn)為事情并不那么簡(jiǎn)單．當(dāng)初魏先生花1．3萬(wàn)人民幣當(dāng)場(chǎng)兌1萬(wàn)港幣購(gòu)買該股票，首先是在一個(gè)攤位上，是何單位、何方人員售賣?且可當(dāng)場(chǎng)用人民幣兌港幣，很值得懷疑?二是銀行人員設(shè)點(diǎn)。必須會(huì)佩有工作證件。而且股票發(fā)行要登記身份證件、股票上要填寫股東姓名(不填姓名者要有股東持有卡)，而魏某說(shuō)沒(méi)有股東卡、銀行未給也很值得懷疑。加之打工人員在1989年時(shí)的1萬(wàn)多元．價(jià)值很高，不可能不關(guān)心．加上二十年來(lái)人人。談股票、炒股票．魏某也承認(rèn)開太巴士，天天聽(tīng)人談股，怎么會(huì)到20年才想起兌現(xiàn)。而今天．股票已走人收藏領(lǐng)域，各家上市公司股票都可在這里看到，包括許多空白的股票也很多．如果大家都填上自己的姓名．那不都成了百萬(wàn)、千萬(wàn)、億萬(wàn)的富翁了嗎?當(dāng)然銀行回答也太簡(jiǎn)單．應(yīng)將此有編號(hào)的股票查清，首先這股票有無(wú)主人(查一下原始登記)?是不是應(yīng)上市買賣?是

否是掛失作廢的股票?這樣就可真相大白，如果當(dāng)時(shí)設(shè)點(diǎn)外售是深發(fā)展銀行或代理商，匆忙之間又忘把股東卡給魏某，該股票至今仍有效．那就理應(yīng)幫人解決問(wèn)題，不應(yīng)把人拒之門外．甚至打官司。    ．

股市是股民的市場(chǎng)．是資本積累與發(fā)展之地，而今股票收藏也有了市場(chǎng)，也有價(jià)有市，而且是文物．同樣是投資與積累財(cái)富的地方．廣大的股民朋友們也可來(lái)此一游!  

 (王建)