趙希順和趙希振兄弟倆共同實施搶劫犯罪而導(dǎo)致“滅門四口”的血腥慘案，無疑在江蘇鹽城當(dāng)?shù)啬酥粮蟮赜蚍秶鷥?nèi)產(chǎn)生很大影響，網(wǎng)絡(luò)等媒體中對此事也多有相關(guān)報道，引起了人們從各種不同的角度對此案的反思。
然而，社會上有不少人對法院的判決結(jié)果持不同的意見，認為兄弟倆殺了四個人，其中包括一名四歲兒童，而結(jié)果只有其兄趙希順償命，而趙希振被判死緩，量刑畸輕，在刑罰上是不公平的，當(dāng)然此問題也成為了公訴機關(guān)抗訴理由的一個方面（抗訴機關(guān)還認為應(yīng)當(dāng)是搶劫罪和故意殺人罪二罪并罰）。
但是，在法律上，刑罰的輕重應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)，這就是刑法的基本原則“罪刑相適應(yīng)原則”，在死刑適用上也規(guī)定了比較健全的法律制度。就本案中兩被告的罪行應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任來說，實際上趙希順被殺頭幾次都不為過，而對于趙希振來說，被判決死緩卻無不當(dāng)，因而在刑罰適用上恰恰是公平的。
對于上述問題，作為一名法律專業(yè)人員，特別是作為本案二審（抗訴審）中被告人趙希振的辯護人，盡管對本案犯罪分子實施犯罪的一罪辯護及對被告人趙希振在適用刑罰上的辯護意見為省高院所采納，但每與人論及該案時，常有人言其“該殺”，足可見犯罪分子罪行之深重，然法院的判決結(jié)果是公正的，也體現(xiàn)了刑罰適用上的公平。對此，現(xiàn)提供本辯護人有關(guān)對本案被告人趙希振量刑的部分辯護意見（略作改動），以供社會公眾對該案刑罰適用上的進一步理解：
死刑適用以少殺、慎殺思想為指導(dǎo)，堅持嚴格限制死刑的政策。根據(jù)刑法規(guī)定，必須綜合考慮犯罪人的所有犯罪情節(jié)，慎重適用死刑，這是適用死刑的一條重要準(zhǔn)則。而且，在確認被告人應(yīng)當(dāng)判處死刑的情況下，應(yīng)盡量適用死緩，這是貫徹執(zhí)行我國死緩制度的宗旨所在，可以更好地體現(xiàn)我國“保留死刑，但限制死刑”的刑事政策。辯護人認為：被告人趙希振在量刑上適用死緩是適當(dāng)?shù)模?/p>
1.在本案共同犯罪過程中，趙希振和趙希順都系主犯，但本案犯意是由趙希順提起，且趙希振基本上都是按照其兄趙希順指示行事（在到被害人孫某家門口時因害怕不想去被其兄趙希順打了一拳，摁住孫某、刺孫某胸口一刀、捂被害人陳某（孫之子）口鼻等行為都是聽趙希順指示去做），犯罪行為明顯沒有其兄積極，屬于次重要的主犯，因此在對兩罪犯的懲處上應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待，依適用死刑的一般原則應(yīng)對趙希振適用死緩。
2.趙希振處于弟弟身份，而且未結(jié)婚成家，其兄趙希順說的話或多或少會對其產(chǎn)生影響，在參予共同犯罪的原因上，出于為了顧及其兄趙希順的安全考慮、不和其兄產(chǎn)生矛盾、聽其兄勸說產(chǎn)生氣憤以及主觀上有為父治病等原因，其主觀惡性和人身危險性與其兄相比明顯較小，很顯然，本案中的犯罪行為，沒有趙希振參予，趙希順也會去實施，但沒有趙希順，本案根本不可能發(fā)生。此外，趙希振系初犯，無前科，有經(jīng)教育改造后重新做人不致再危害社會的極大可能性。
3.在犯罪情節(jié)上，趙希振在其兄趙希順指示下，對被害人孫某胸腹部一刀并沒有造成受害人死亡，更沒有殺害被害人孫某之父母（被殺害時兩人都60多歲）的犯罪情節(jié)，其犯罪情節(jié)與趙希順相比，明顯較輕。
4.趙希振在歸案后如實交待罪行，認罪態(tài)度較好，在招供中對其犯罪行為表示很內(nèi)疚和很后悔，有悔罪表現(xiàn).
當(dāng)今中國，廢除死刑制度（指死刑立即執(zhí)行）的呼聲越來越高，但由于中國國情的特殊原因仍保留著該制度，最高院收回死刑核準(zhǔn)權(quán)也正是慎殺思想的體現(xiàn)。那種考慮公平原則（二人殺四人）而采取以暴制暴方式來對待趙希振的量刑問題，不是社會文明制度的體現(xiàn)。在趙希振量刑上，辯護人認為：本案的起因是多方面的，對于趙希振的所實施的罪行應(yīng)當(dāng)受到法律的懲處，盡管趙希振是本案共犯并且是主犯，但考慮到其在本案中的主犯地位的次要性、犯罪情節(jié)、主觀惡性等因素可以適用死緩，并且應(yīng)當(dāng)是優(yōu)先適用的。人的生命是極其寶貴的，每個人的生命只有一次，敬請合議庭充分考慮以上所提諸多因素并本著“懲罰與教育相結(jié)合，以教育為主”刑事立法精神，給趙希振一次改過自新、重新做人的再生機會。
趙希振犯搶劫罪，被判死緩。刑罰是公平的！法律是公平的！
江蘇明弘律師事務(wù)所
李 文 標(biāo) 律師
2007年12月
