繼承開始后我們必然要面對(duì)的是繼承人對(duì)繼承遺產(chǎn)的接受、放棄問題，這是所有權(quán)制度無能為力的。

　　而在繼承人接受了繼承、財(cái)產(chǎn)尚未分割階段又必然產(chǎn)生共有問題。事實(shí)上，這一階段并非如我們?cè)O(shè)想的只是繼承中一個(gè)短暫階段。繼承制度調(diào)研組在湖北、湖南、山東、江蘇、浙江、安徽、福建、廣東、廣西、吉林、黑龍江、四川、貴州、云南、青海、甘肅、寧夏、重慶進(jìn)行調(diào)查，有一題問：按當(dāng)?shù)亓?xí)慣，父母一方健在，子女是否分割遺產(chǎn)?實(shí)際生活中如何處理?共計(jì)407人回答這個(gè)問題，其中不分割的287人，父死分割，母死不分割的10人，安排好生存一方贍養(yǎng)問題后分割的110人。①這說明這種共有狀態(tài)的存在時(shí)間是很難確定的，一年、二年、十年、二十年都有可能。而在這十年、二十年時(shí)間內(nèi)均不能對(duì)這些財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分是不切實(shí)的，而僅基于繼承權(quán)的權(quán)能，顯然不包括為處分行為。所有權(quán)的存續(xù)是必要的。

　　從繼承開始，到遺產(chǎn)分割，這整個(gè)過程之中，財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)均應(yīng)稱為遺產(chǎn)，既使在繼承人承認(rèn)接受繼承形成共有關(guān)系之后，這份財(cái)產(chǎn)依然是遺產(chǎn)，適用特別為遺產(chǎn)保護(hù)而設(shè)定 的繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)則更為方便、有效，這在前面已經(jīng)闡釋過了。所以繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)又‘是貫穿繼承開始到遺產(chǎn)分割的全過程之中的。

　　這也正是為什么理界長(zhǎng)期的繼承權(quán)、所有權(quán)之爭(zhēng)沒有結(jié)論的原因。單純從繼承權(quán)或單純從所有權(quán)出發(fā)都沒有辦法解決全部問題。如果所有權(quán)瞬間移轉(zhuǎn)則繼承的接受和放棄將被忽略掉，甚至整個(gè)繼承制度都將被忽略掉。如果認(rèn)定為繼承權(quán)，則將有一段時(shí)間(很可能是相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期)出現(xiàn)所有權(quán)的空白，而一個(gè)古老的聲音告訴我們說，所有權(quán)是不可以空白的。并且如果認(rèn)定為繼承權(quán)，共有期間的一切處分行為將無法實(shí)現(xiàn)。

　　那么，結(jié)論應(yīng)當(dāng)是我們選擇了一個(gè)錯(cuò)誤的命題。繼承權(quán)、所有權(quán)不存在非此即彼的選擇性和對(duì)立性。相反他們必須共存和相互契合。似乎又是一個(gè)難題，這繼承權(quán)、所有權(quán)究竟怎么共存?怎么契合?

　　三、關(guān)于繼承權(quán)與所有權(quán)的契合

　　當(dāng)思路到了這里，我覺得有一點(diǎn)茫然。所以在整理思緒之前，我找到了一種偷懶的辦法，可以請(qǐng)《德國民法典》來幫一幫忙。

　　德國民法系以其嚴(yán)謹(jǐn)、邏輯嚴(yán)密著稱，其繼承條文從1922條到第2385條有464條之 多。而在其第2032條，明確地寫著“如果被繼承人留有數(shù)名繼承人，則遺產(chǎn)為眾繼承人共同共有財(cái)產(chǎn)。”難道他們不存在繼承權(quán)與所有權(quán)沖突這個(gè)難題嗎?我試著來分析一下：我們先來看如下幾個(gè)條文?！兜聡穹ǖ洹返?922條(1)自一人死之時(shí)(繼承開始)，其財(cái)產(chǎn)(遺產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移給另外一人或數(shù)人(繼承人)。繼承人有拒絕遺產(chǎn)的權(quán)利，但第1944條(1)規(guī)定“拒絕期限為六周。”

　　第1943條，期限屆滿，遺產(chǎn)即視為被接受。

　　第1953條(1)，如果遺產(chǎn)被拒絕，則拒絕人的遺產(chǎn)歸屬視為未發(fā)生。

　　我們應(yīng)當(dāng)注意如下的三個(gè)時(shí)間點(diǎn)：繼承開始、繼承人接受或放棄繼承、遺產(chǎn)分割。

　　德國人用法律推定的方式把接受、放棄繼承這一繼承權(quán)的行使嚴(yán)格限定在六周之內(nèi)，為什么，只有六周這么短暫。因?yàn)槲覀冏畲笙薅劝l(fā)揮繼承權(quán)的權(quán)能亦不過是保持一種占有狀態(tài)讓這一時(shí)間推得過長(zhǎng)就不利于財(cái)產(chǎn)的充分利用和流轉(zhuǎn)。

　　這一階段權(quán)利在實(shí)質(zhì)上并非所有權(quán)，因?yàn)橐粋€(gè)起碼的條件