認識鄭一粟已有十幾年了,他出生于農(nóng)民之家又當過兵,是個有毅力有胸懷的人。他豪爽豁達,講交情夠義氣,交游廣見識多,且酒量好,這些特點讓他身邊聚集很多知心朋友。在他工作室內(nèi)常有翰墨書友共同交流切磋,時而籌觥交錯,時而契闊談宴,時而高談雄辯,時而狂言漫語,這是一處難得的文化沙龍,很多真知卓見在眾人的醉語茶話中涓涓流出,對于鄭一粟的狂草書法,眾人也每有獨見之解,現(xiàn)擷錄如下: 張達信(畫家):“我看過鄭兄幾十米長的書法長卷,當進我用幾個詞來形容:宏闊大方、豪邁奔放、瀟灑明快、流轉(zhuǎn)跌宕。鄭兄博研眾體,融天機于自得,匯眾妙于一心,長篇巨制的作品一氣呵成,且神采靈動,實屬不易。沒有大氣魄是絕難做出來的!鄭兄的書法固然精彩,其畫作也很有借鑒的地方。他的畫一如其書,極重氣韻,字里行間處處溢透著金石書法的功力,以狂草筆意所作的寫意畫,雖信手而出,卻自然而生動,無意于佳處見其神趣。生辣的筆法中煥發(fā)出一股陽剛雄強之氣;蒼澀的線條流淌著幽深高雅的韻致。雖寥寥數(shù)筆,卻神飛氣揚,為我拜倒。” 李一凡(中國書協(xié)會員):“一粟兄狂草作品恣情、肆意,撼人心魄。厚積楷書、行書、章草和小草多年之功,精極狂草筆墨之法,又將見識、才情揉之于秦毫,其所書當然蒼郁逼人。 我覺得一粟兄狂草的內(nèi)涵,表現(xiàn)在恣性縱逸,氣勢豪放的線條之美;險絕奇崛,飛蕩靈動的體勢之美;枯勃野逸,蒼茫疾澀的墨趣之美;清勁超邁,氣健力雄的質(zhì)感之美。那些狂怪陸離、虛張聲勢的所謂狂草書家是達不到這樣一個效果的。 吳琦銘(畫廊老板):“鄭先生瀟灑古淡、宏肆超逸的狂草書風(fēng),是在博采廣取、古今結(jié)合、碑帖互融的基礎(chǔ)上發(fā)展自己的面目,是以傳統(tǒng)體現(xiàn)個人的風(fēng)格。在傳統(tǒng)這方面,很多人沒法跟他比。他對傳統(tǒng)的認識比較深刻,涉獵的碑帖也較多,尤其是對歷代大小草書家的研究和臨池實踐,更是不遺余力。更可貴的是鄭先生沒有一味墨守傳統(tǒng),對現(xiàn)代的審美取向與把握也特關(guān)注,這種關(guān)注也時時體現(xiàn)在他的作品中。大家有目共睹,鄭先生的狂草作品里面,有碑、章草、篆隸的筆意,且把這種筆意表面得絲絲入扣。這一點證明了鄭先生對傳統(tǒng)精華與現(xiàn)代審美的融會貫通。這種洽接,反映在筆法的豐富,氣息的純正,用筆的自然,筆力的勁健以及對歷代各個書家的消化。通過這些方面來渲染自己的情感和抒發(fā)自己內(nèi)心的感受,成功地將精深的傳統(tǒng)文化轉(zhuǎn)換成一種個性化的藝術(shù)語言,鄭先生因能吸取歷代書家筆意而不襲其貌,故其書取象高古,難見端倪。其結(jié)字瘦勁,欹正有致,疏朗中見凝聚;疾暢中見神奇;混樸中見清逸。自然醇雅,渾如一幅幅瀟灑爽逸、天真爛漫的圖畫。” 趙卓芷(自由撰稿者)今天的書畫界已到了一個嘩眾取寵的時代,瞎高一通的人占主流。在歪風(fēng)斜氣的熏染下,大多人追求視覺沖擊力,拋棄書法原有氣韻風(fēng)神的古典美,膜拜丑、怪、稚、拙書風(fēng)、這些人其實是對傳統(tǒng)吃不透和消化不了,見到別人的字出之于傳統(tǒng)就笑是淺薄,是老實人寫老實字,把傻大、黑粗、謬怪丑亂的字看做個性以此標示自己與眾不同的深刻。殊不知,那些死蛇掛樹、雜草叢生、張牙舞爪的所謂“現(xiàn)代書法”與傳統(tǒng)書法端麗雅致的人文之美有天壤之別。我覺得老鄭的書法如老酒味道濃醇,入喉香郁,后勁酣足,讓人蕩腸回味。 朱澤舟(在校大學(xué)生,鄭一粟弟子):在鄭老師身邊的日子,我不但在書藝上突飛猛進,且學(xué)會做人的道理。鄭老師經(jīng)常告誡我們要沉心靜氣,不要像社會上的“大師”和“江湖怪杰”們那樣急功近利,沽名釣譽。做學(xué)問應(yīng)該一步一個腳步印,循序漸進,藝術(shù)上沒有一夜成名的神話。老師傾力提攜、無私獎掖之惠,我們將永銘于心! 鄭一粟:“謝謝大家對我鞭策與勉勵。我對于書法,不是單純追求它給人帶來的成就感和滿足感,更是探索心靈愉悅,靈魂凈化人道合一的靜謐心境之路。我希望能在創(chuàng)作的同時,也完善自己的心路歷程,以手中三寸柔毫,揮灑生命的綺麗,謝謝大家”。 狂草書法家鄭一粟
認識鄭一粟已有十幾年了,他出生于農(nóng)民之家又當過兵,是個有毅力有胸懷的人。他豪爽豁達,講交情夠義氣,交游廣見識多,且酒量好,這些特點讓他身邊聚集很多知心朋友。在他工作室內(nèi)常有翰墨書友共同交流切磋,時而籌觥交錯,時而契闊談宴,時而高談雄辯,時而狂言漫語,這是一處難得的文化沙龍,很多真知卓見在眾人的醉語茶話中涓涓流出,對于鄭一粟的狂草書法,眾人也每有獨見之解,現(xiàn)擷錄如下: 張達信(畫家):“我看過鄭兄幾十米長的書法長卷,當進我用幾個詞來形容:宏闊大方、豪邁奔放、瀟灑明快、流轉(zhuǎn)跌宕。鄭兄博研眾體,融天機于自得,匯眾妙于一心,長篇巨制的作品一氣呵成,且神采靈動,實屬不易。沒有大氣魄是絕難做出來的!鄭兄的書法固然精彩,其畫作也很有借鑒的地方。他的畫一如其書,極重氣韻,字里行間處處溢透著金石書法的功力,以狂草筆意所作的寫意畫,雖信手而出,卻自然而生動,無意于佳處見其神趣。生辣的筆法中煥發(fā)出一股陽剛雄強之氣;蒼澀的線條流淌著幽深高雅的韻致。雖寥寥數(shù)筆,卻神飛氣揚,為我拜倒。” 李一凡(中國書協(xié)會員):“一粟兄狂草作品恣情、肆意,撼人心魄。厚積楷書、行書、章草和小草多年之功,精極狂草筆墨之法,又將見識、才情揉之于秦毫,其所書當然蒼郁逼人。 我覺得一粟兄狂草的內(nèi)涵,表現(xiàn)在恣性縱逸,氣勢豪放的線條之美;險絕奇崛,飛蕩靈動的體勢之美;枯勃野逸,蒼茫疾澀的墨趣之美;清勁超邁,氣健力雄的質(zhì)感之美。那些狂怪陸離、虛張聲勢的所謂狂草書家是達不到這樣一個效果的。 吳琦銘(畫廊老板):“鄭先生瀟灑古淡、宏肆超逸的狂草書風(fēng),是在博采廣取、古今結(jié)合、碑帖互融的基礎(chǔ)上發(fā)展自己的面目,是以傳統(tǒng)體現(xiàn)個人的風(fēng)格。在傳統(tǒng)這方面,很多人沒法跟他比。他對傳統(tǒng)的認識比較深刻,涉獵的碑帖也較多,尤其是對歷代大小草書家的研究和臨池實踐,更是不遺余力。更可貴的是鄭先生沒有一味墨守傳統(tǒng),對現(xiàn)代的審美取向與把握也特關(guān)注,這種關(guān)注也時時體現(xiàn)在他的作品中。大家有目共睹,鄭先生的狂草作品里面,有碑、章草、篆隸的筆意,且把這種筆意表面得絲絲入扣。這一點證明了鄭先生對傳統(tǒng)精華與現(xiàn)代審美的融會貫通。這種洽接,反映在筆法的豐富,氣息的純正,用筆的自然,筆力的勁健以及對歷代各個書家的消化。通過這些方面來渲染自己的情感和抒發(fā)自己內(nèi)心的感受,成功地將精深的傳統(tǒng)文化轉(zhuǎn)換成一種個性化的藝術(shù)語言,鄭先生因能吸取歷代書家筆意而不襲其貌,故其書取象高古,難見端倪。其結(jié)字瘦勁,欹正有致,疏朗中見凝聚;疾暢中見神奇;混樸中見清逸。自然醇雅,渾如一幅幅瀟灑爽逸、天真爛漫的圖畫。” 趙卓芷(自由撰稿者)今天的書畫界已到了一個嘩眾取寵的時代,瞎高一通的人占主流。在歪風(fēng)斜氣的熏染下,大多人追求視覺沖擊力,拋棄書法原有氣韻風(fēng)神的古典美,膜拜丑、怪、稚、拙書風(fēng)、這些人其實是對傳統(tǒng)吃不透和消化不了,見到別人的字出之于傳統(tǒng)就笑是淺薄,是老實人寫老實字,把傻大、黑粗、謬怪丑亂的字看做個性以此標示自己與眾不同的深刻。殊不知,那些死蛇掛樹、雜草叢生、張牙舞爪的所謂“現(xiàn)代書法”與傳統(tǒng)書法端麗雅致的人文之美有天壤之別。我覺得老鄭的書法如老酒味道濃醇,入喉香郁,后勁酣足,讓人蕩腸回味。 朱澤舟(在校大學(xué)生,鄭一粟弟子):在鄭老師身邊的日子,我不但在書藝上突飛猛進,且學(xué)會做人的道理。鄭老師經(jīng)常告誡我們要沉心靜氣,不要像社會上的“大師”和“江湖怪杰”們那樣急功近利,沽名釣譽。做學(xué)問應(yīng)該一步一個腳步印,循序漸進,藝術(shù)上沒有一夜成名的神話。老師傾力提攜、無私獎掖之惠,我們將永銘于心! 鄭一粟:“謝謝大家對我鞭策與勉勵。我對于書法,不是單純追求它給人帶來的成就感和滿足感,更是探索心靈愉悅,靈魂凈化人道合一的靜謐心境之路。我希望能在創(chuàng)作的同時,也完善自己的心路歷程,以手中三寸柔毫,揮灑生命的綺麗,謝謝大家”。
發(fā)布人:許培賢 陳嘯寒整理 2007年6月7日 |
|