蘋果公司的最新產(chǎn)品 iPad 很好地詮釋了 Dieter Rams 著名的“優(yōu)秀設計的十大準則”，這十條金科玉律是每一家公司生產(chǎn)任何產(chǎn)品時都應該遵循的。拿著 iPad 就像握著未來。不過它還可以做的更好。

iPad 是 對工業(yè)設計的終極探索，是一種對于極簡主義的實踐，把移動電腦精簡到只有一個屏幕——那是玻璃、鋁、硅、銅、金在rams的理念中的一片結晶。

但最終的產(chǎn)品仍有瑕疵，些許歸因于對市場的妥協(xié)，些許歸因于生產(chǎn)決策。

優(yōu)秀設計準則的考量

優(yōu)秀的設計是創(chuàng)新
觸摸屏的概念讓鼠標不再重要已經(jīng)不是新鮮事了，但是 iPad 在觸摸屏生產(chǎn)工藝上的創(chuàng)新使大屏幕變得不再昂貴，讓它變成大眾消費品。這一優(yōu)勢提供了 iPad 的核心功能，在此基礎上出現(xiàn)的新一代應用程序已經(jīng)足夠強大，可以完成筆記本上的功能了。

優(yōu)秀的設計讓產(chǎn)品更實用
功能往往決定著形式，一個簡單的屏幕就可以完成所有應用。實際上是設計讓產(chǎn)品之所以成其然。

優(yōu)秀的設計是美的
iPad 很美。黑色邊框、玻璃屏幕和鋁制后蓋、它的尺寸、背部若隱若現(xiàn)的曲線和一體式屏幕，讓它看上去比實際更顯輕薄。

優(yōu)秀的設計使產(chǎn)品更易讀懂
iPad 是種自我注解：在你打開它的瞬間，界面就浮現(xiàn)在中央舞臺，邀請你用手指輕輕滑動和點擊。不需要學習一門新語言就可以與之交互。Home 鍵的功能盡在輕輕一按之中。電源鍵、音量鍵和屏幕方向鎖定鍵同樣如此。設計中的每一個元素都有著明確的作用。

優(yōu)秀的設計是謙虛的
沒有其他 Apple 的產(chǎn)品比 iPad 更能集中體現(xiàn) Rams 的設計準則了。Rams 說優(yōu)秀的設計作品“既不是裝飾品也不是藝術品。因此他們的設計應該是中庸的，有約束的，”要能夠自我表達。而這部移動設備正是如此。

優(yōu)秀的設計應該是誠實的
在這部機器上沒有任何畫蛇添足之處。一切都是應功能而生，也沒有什么裝飾使產(chǎn)品偏離其核心所在。

優(yōu)秀的設計經(jīng)得起歲月的考驗
盡管它就像是一臺來自未來的設備，它的設計是永恒的。想象它出現(xiàn)在 Stanley Kubrick 的 2001 太空漫游鏡頭中，那里像極了它的歸宿。你可以把它放在一棟巴洛克宮殿的木桌上，看上去也很協(xié)調(diào)。而如果 Picard 艦長把它帶到企業(yè)號的艦橋上，拿在手里也很應景。

優(yōu)秀的設計考慮周全不放過任何細節(jié)
iPad 的每一個細節(jié)都是從功能出發(fā)的。以 iPad 的屏幕為例，可以讓你牢牢的握住它而不會誤碰到觸摸屏上的用戶界面。

優(yōu)秀的設計是關懷環(huán)境的
根據(jù)蘋果公司的說法，和以前的iphone不同，這次 iPad 是可循環(huán)利用的，使用的全是綠色材料：無砷的玻璃屏幕、溴化防火處理、無汞的 LCD 顯示屏并且未使用 PVC。

優(yōu)秀的設計是簡潔的
用 Rams 的話說，優(yōu)秀的設計應該是簡單純粹的。我無法想象一款平板產(chǎn)品能比 iPad 更簡單更純粹。

設計的折衷

盡管蘋果公司這臺最新的移動電腦遵循著優(yōu)秀設計的十條準則，它也并不完美。它仍然有改進的空間：設計的折衷來自于不可避免的物理限制和市場抉擇，這些不完美之處須待未來解決。

重量

首先，受限于現(xiàn)有科技 iPad 比有些人——比如各位 Geek 的夫人們——期待的分量更重了一些。當然對于大部分彪形大漢來說這點分量沒什么。

實際上 iPad 重量為 680 克，相當于一個上網(wǎng)本一半的分量。這點分量其實不多，不過一只手捧個半天也夠累的（但是你是否會一只手托著上網(wǎng)本站半天呢？）。