民工荒推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級只是笑話

　　隨著經(jīng)濟(jì)的回暖，民工荒在我國很多地方開始蔓延。到底民工荒會給我國帶來什么？有種觀點認(rèn)為由于民工總量的減少，將有利于提高勞動工資和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級。

　　民工荒的形成原因自無需多說，但對于民工荒促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級的說法我始終覺得很荒謬。

　　我在兩年前寫過一篇文章《解放生產(chǎn)力、產(chǎn)業(yè)升級及其它》，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)升級最大的推動力仍來自社會需求。

　　民工荒首先是意味著勞動年齡段人口在總?cè)丝谥械谋壤陆?，社會的撫養(yǎng)壓力上升。以一個家庭來說，那么就意味著人均收入的下降和消費能力的下降。人均收入越低的社會對于消費的需求就越低級，大量消費花在滿足人的基本需求上面，這樣的消費市場談何產(chǎn)業(yè)升級？并且由于人在不同年齡段的心理存在差異，青年人對于新技術(shù)和新產(chǎn)品的興趣明顯高于老齡人口，老齡人口比例大的社會消費市場將側(cè)重于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

　　民工荒的另一個重要表征是勞動力平均年齡的老化，也就是年紀(jì)教大的勞動者占較大比例，每年新補充的年輕勞動力比例較少。而產(chǎn)業(yè)升級意味著更多新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來，這些產(chǎn)業(yè)更需要年輕人，因為年輕勞動力在新技術(shù)、新知識的學(xué)習(xí)吸收能力上都比較強，而年長者已經(jīng)適應(yīng)了原職業(yè)，除非是毫無出路的情況，一般不會主動跳槽到其它行業(yè)，特別是存在較高風(fēng)險的新興產(chǎn)業(yè)。

　　產(chǎn)業(yè)升級意味著大量的投資，面對著一個需求萎縮的市場，大量投資意味著極高的風(fēng)險。在同一個市場，由于其它行業(yè)更具備市場前景，因此會吸引更多的資金投入，例如老齡化社會需要的醫(yī)療、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)具備更廣的市場前景，因而將有大量的資金投入，從而擠占新興產(chǎn)業(yè)的投資。

　　還有人認(rèn)為同一個行業(yè)內(nèi)，由于勞動者減少導(dǎo)致人力資源成本上漲，資方不得不采用先進(jìn)技術(shù)減少生產(chǎn)對于勞動力的依賴，從而提高勞動生產(chǎn)率和勞動者的人均工資。現(xiàn)在的資本市場是國際化的市場，我們國家勞動力緊張，自有勞動力供應(yīng)比我們豐富，成本比我們底的國家，如越南、印度、尼日利亞等國家。并且技術(shù)改進(jìn)與否的動力在于利潤，當(dāng)機(jī)器代替手工操作具有更大的利潤的時候，資本考慮的并非勞動力的充裕與否，即使存在大量的失業(yè)人口也并不是他們所考慮的問題，也就是說如何某些勞動力密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變成機(jī)械化能夠有更大的利潤空間的話，并不需要“民工荒”來推動。但是由于勞動力緊張引起的產(chǎn)品國際競爭力下降，當(dāng)年改革開放之初因為我們的勞動力優(yōu)勢如潮水一樣涌入中國的外資，也同樣會像潮水一樣的退出。當(dāng)年勞動力密集型產(chǎn)業(yè)從歐美轉(zhuǎn)移到東南亞等發(fā)展中國家的時候，是由于西方國家早已在技術(shù)和資本上占據(jù)了世界市場的制高點，而發(fā)展中國家發(fā)展勞動力密集型產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢，人力資本提高的結(jié)果往往首先是投資目的地的轉(zhuǎn)移。

　　人類歷史上最具有劃時代意義的“產(chǎn)業(yè)升級”——起源于英國的１７、１８世紀(jì)工業(yè)革命，當(dāng)時既有被圈地運動“剩余”出來的大量勞動力，而且在這期間英國人口的發(fā)展速度比其他歐洲國家要快得多（見下表）。本文不想就到底是人口增長推動工業(yè)革命還是工業(yè)革命推動人口發(fā)展的問題展開討論，但是這里至少說明一個問題，就是產(chǎn)業(yè)升級不會得益于民工荒。

　　表１    １５００－１９００年歐洲各國人口（百萬）

　　年份?。保担埃啊。保叮埃啊。保福埃啊。保福埃澳晔牵保叮埃澳甑谋稊?shù)?。保梗埃?/p>

　　英國?。础。丁。保?３　２.７２?。矗?６

　　法國?。保丁。玻啊。玻?５?。?３７５?。常?９

　　德國　１２?。玻啊。玻?０　２.４２?。担?４

　　意大利　１２　１２?。保?２?。?４３?。常?４

　　西班牙　６?。浮。保?０　１.３７５?。保?５

　　葡萄牙?。薄。病。?９?。?４５　５.４

　　日本從上個世紀(jì)８０年代進(jìn)入老齡化社會后，以電子信息技術(shù)為代表的新興產(chǎn)業(yè)再也沒有能夠引領(lǐng)世界的發(fā)展前沿，國家的創(chuàng)新能力明顯下降這是一個前車之鑒。民工荒非但不能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級，而且還對產(chǎn)業(yè)升級造成不良的影響。如果少一些勞動者這么簡單就能提升產(chǎn)業(yè)升級的話，那么改革開放之處允許外資投資中國的同時，禁止農(nóng)村人口外出打工是不是一下子就可以把我國產(chǎn)業(yè)提升到世界的高端位置了呢？只是可惜當(dāng)時沒有人這么想。

　　在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，決定一個經(jīng)濟(jì)體處在產(chǎn)業(yè)鏈的什么位置的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。要改變本國在國際分工的位置，關(guān)鍵在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來資本的積累速度和教育發(fā)展帶來的科技實力增長速度快于世界平均水平。而不是人口萎縮?？棵窆せ耐七M(jìn)產(chǎn)業(yè)升級只是笑話！